keaz: 以前只聽說國內有兩個走紅的青年作家,就是他和另外一個郭姓的。但從來沒機會讀他們的作品。不過王朔的作品在出國前讀過的。看這段錄像說他對王朔不以為然 ...
keaz: 我也相信寫得出好東西的人除了天份,一定會自己有一定的生活積累。視頻里的女觀眾問的問題很有道理。即便有寫作天份,但就靠讀別人的東西來理解生活,很難想像能 ...
keaz: 可憐的是在視頻中那個走傳統道路的出色的女孩子,她要花10倍100倍的力氣從所有的人中脫穎而出,而韓寒只需花1/10,1/100的力氣從少數的「異類」中脫穎而出就行了 ...
布衣人: 一直並不欣賞韓寒,不相信一小青年能有什麼驚人之作。我們落後了,看了這段視頻(第一次看有關韓寒的視頻),反而肯定《三重門》是他的手筆。言為心聲,沒有不羈 ...
keaz: 以前只聽說國內有兩個走紅的青年作家,就是他和另外一個郭姓的。但從來沒機會讀他們的作品。不過王朔的作品在出國前讀過的。看這段錄像說他對王朔不以為然 ...
遠洋副船長: 人的思想應該來源於知識和生活經歷的積累,一個不讀書的孩子卻又怎樣可以一揮而就,洋洋洒洒地一部部的出書呢?除非真是500年一遇的天才?
Matney: 沒有讀過他的書,就憑著是平的對話,此人只能說是反應很快,不正面回答問題,說明貓膩太多,質疑他的作品.
tangremax: 有新的思考:寒是天才,是先哲,像孔子一樣早了幾百上千年,像超級星球的外星人來地球投胎,可是沒有人承認或者沒有人認識到這一點,大家都想把他拉到自己的軌道 ...
torpedo1: 韓寒能不能質疑 http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=283777&do=blog&id=137102