倍可親

不要拘泥藝術片"開羅宣言"的歷史細節

作者:ryu  於 2015-8-16 21:04 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:洗筆餘墨|通用分類:文史雜談|已有36評論

關鍵詞:藝術影片, 歷史細節, 開羅宣言

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (36 個評論)

回復 ryu 2015-8-17 06:39
天涯看客: 倒是驗證了老貓的一句話:「在共產黨的領導下,什麼人間奇迹都能創製出來」!
可是毛主席他老人家自己也說過,共產黨人最講認真。
回復 ryu 2015-8-17 06:42
jinbaicao: 藝術地篡改歷史?
上次在總裁判兄的博文裡面,回復過:發掘歷史不只是為了還原事實,還為了汲取經驗和教訓。這裡面就包含了對於歷史事實的善與惡的道德和
但是,我們現在是為了一個偉大的目標來談藝術、談文學,談修養,更來談反貪的呀,為了這一個偉大的目標,其TA的又是什麼了?
回復 ryu 2015-8-17 06:45
越湖: 以前也有過「關公大戰秦瓊」的故事。
鄧公指示的,黒貓白貓能夠大戰秦瓊的就是了。
回復 嘻哈:) 2015-8-17 09:10
金三開羅宣言,很期待的說   
回復 ryu 2015-8-17 09:23
嘻哈:): 金三開羅宣言,很期待的說    
別說金三,他也是無所不能的。
回復 專治蛋疼2 2015-8-17 09:43
藝術性的纂改歷史不算纂改
回復 法道濟 2015-8-17 09:58
總裁判: 我堅決同意開羅那個宣言將金三編進去,能夠看歷史的人去讀歷史,本來想編歷史的人看金三會見羅斯福等三巨頭,這也是一種安慰。
還有李雪主,彭麻麻
回復 【小蟲攝影】 2015-8-17 10:26
藝術本應沒有止境的。   
回復 【小蟲攝影】 2015-8-17 10:55
第一張廣告金三胖是誰的傑作?太有意思了,和您的博文非常統一,藝術創造不等於歷史。您寫文章有才,估計您是專業寫作的。
回復 ryu 2015-8-17 12:10
【小蟲攝影】: 第一張廣告金三胖是誰的傑作?太有意思了,和您的博文非常統一,藝術創造不等於歷史。您寫文章有才,估計您是專業寫作的。
您意思是我比那胡導還理解我黨的辛苦?
不,那個胡導辛苦了,
回復 ryu 2015-8-17 12:11
【小蟲攝影】: 藝術本應沒有止境的。    
   一起支持八一電影製片廠的二戰暨抗戰史詩藝術大片《開羅宣言》。
回復 ryu 2015-8-17 12:13
專治蛋疼2: 藝術性的纂改歷史不算纂改
總結得好,歷史沒有正史,只有藝術性的歷史。
回復 ryu 2015-8-17 12:14
法道濟: 還有李雪主,彭麻麻
法兄的予言又要不幸而言中了、、、怎麼做好、、、
回復 【小蟲攝影】 2015-8-17 20:12
ryu:    一起支持八一電影製片廠的二戰暨抗戰史詩藝術大片《開羅宣言》。
我會看的,篡改歷史照片我認為沒有必要,上一位網友天涯發的照片中,把蔣介石換成毛澤東。這種低級錯誤不應該。不知道是不是 此電影宣傳片?
回復 ryu 2015-8-17 20:32
【小蟲攝影】: 我會看的,篡改歷史照片我認為沒有必要,上一位網友天涯發的照片中,把蔣介石換成毛澤東。這種低級錯誤不應該。不知道是不是 此電影宣傳片?
不是網友天涯把蔣介石換成毛澤東,而是八一電影製片廠的史詩藝術大片《開羅宣言》把蔣介石暫時換成了毛澤東。聽說電影中也有蔣介石。
回復 【小蟲攝影】 2015-8-17 22:18
ryu: 不是網友天涯把蔣介石換成毛澤東,而是八一電影製片廠的史詩藝術大片《開羅宣言》把蔣介石暫時換成了毛澤東。聽說電影中也有蔣介石。
不是天涯做的照片,是他發的《開羅宣言》的照片。他抨擊這種篡改歷史照片的做法,我也同意天涯看法。沒有必要ps歷史照片。這種做法比較低級,不能說是藝術效果。這種做法無疑遭到網友的質疑。。。
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-7 06:08

返回頂部