發表評論 評論 (29 個評論)
- 回復 白露為霜
- 我同意有20%的人的用電量比較高，但這些人的收入不能用281美元的月人均可支配收入來計算。
ryu: 北京市發改委表示的這些是80%以上家庭用電量每月平均不超過230度，
還有20%的則是你我不知道的家庭了，他們的特別用電量一般非正常。
再者，這是國內的媒體網《
這種做法在數據運用上不嚴謹。281元是全國的平均收入。
- 回復 ryu
- 白露為霜 這様認為，那最好去國內的媒體網《網易新聞》上作評論了。
白露為霜: 我同意有20%的人的用電量比較高，但這些人的收入不能用281美元的月人均可支配收入來計算。
這種做法在數據運用上不嚴謹。281元是全國的平均收入。
不知道你如何理解「居民用電費用占收入之比」，
用電費用、用電產生的負擔在實際生活中的感受也不同，所以實際電價的高低是相對於收入而言的。
至於中國居民的民用電費價格，不是你我曾經経歴過的家用電費，而是按中國電監會的數據顯示，2010年中國發電企業平均上網電價為0.38元/度，輸配電價國網為0.16元/度，南網為0.20元/度。最終平均售電價格是0.58元/度，其中居民生活用電是0.47元/度，最高的商業用電是0.81元/度，非居民用電是0.74元/度，非普 ... 上甚至出現了廚房動力櫃電費和門頭霓虹燈兩項費用，而對應電價高達1.14元/度，比核准的工商業用電價格高出0.34元/度。 ....
- 回復 toisanwu
- 個人認為是很便宜，相對來說比中國便宜很多，只是沒有像OP說的那麼便宜而已。如果自由黨沒有搞什麼Green Energy，電費會更便宜。
dwqdaniel: 你認為加拿大電費是貴還是便宜？
12