發表評論 評論 (37 個評論)
- 回復 總裁判
- 防疫抗疫的比較，最好從發生的源頭說起。
gushu: 你已經失去客觀理智了。美國不是一直標榜自由嗎？美國既然這麼好，還怕人看到嗎？牛肉在好吃也不能天天吃，偶爾也想吃點青菜蘿蔔，這完全不矛盾。
美國兩個月前
美國問題在哪裡，不是你說的標榜所在，而是西方政府的弱點，把你這樣的愛黨愛國分子當作移民接收，西方自由民主政府瞎了眼。
- 回復 gushu
- 我只是告訴你，五萬個援鄂人員中的一個的真實待遇。你寧可相信造謠，我也沒有辦法。順便說一下，在武漢，他們是住的是五星級酒店。當然費用自己肯定一分錢不出，回來以後在本地的豪華酒店隔離14天，吃的住的都相當豪華。這樣的待遇，你跟我說連
補助也拿不到？這完全不可能發生的。
算一下2-3個月五星級酒店的費用是多少，如果醫院沒有錢給補助，會讓醫護人員吃住五星級酒店嗎？
- 回復 總裁判
- 我相信你不至於編造，一個待遇。住高級酒店是一個理由，但構不成醫護人員拿到個人現金補助的理由，酒店是組織安排確定的。
gushu: 我只是告訴你，五萬個援鄂人員中的一個的真實待遇。你寧可相信造謠，我也沒有辦法。順便說一下，在武漢，他們是住的是五星級酒店。當然費用自己肯定一分錢不出，
- 回復 總裁判
- 中共政府給了他們錢，至少他們不枉此行，按勞分配。思想境界就這樣，本來救死扶傷為俘虜，為囚犯，都是一樣的。
北京的大平: 不是太同意，如果中共政府給了他們錢，他們就該喊共產黨萬歲了吧。瞧瞧鍾南山及其中國的知識分子，中國人民才應該喊：CNM!!
- 回復 gushu
- 源頭是什麼意思？武漢封城的時候，全世界都知道。現在只有美國說他不知道？瞪眼說瞎話。就兩個月
前的事情，你沒看過美國報紙？當時美國第一時間關閉中國的航班，然後天天指責中國的抗疫行動。當時美國確診了一兩個而已。現在暴增的病人，不都是美國政府自己懈怠的過失嗎？美國衛生部歸中國管的話，指責中國還有點道理。
- 回復 總裁判
- 美國瞎說，而華春瑩說得很清楚，一開始每天共30次向美國通報，至於美國人不承認就沒意思了。
gushu: 源頭是什麼意思？武漢封城的時候，全世界都知道。現在只有美國說他不知道？瞪眼說瞎話。就兩個月
前的事情，你沒看過美國報紙？當時美國第一時間關閉中國的航班
美國瞎說，道德問題，卻並不構成罪行，因為姓華的那個女人至少是說了」向美國通報」，不是美國向她通報。
那我現在反問你：源頭是什麼意思？
- 回復 總裁判
- 你在祖國工作過沒有？只要不是個人出差，補助與食宿是分開的，前面講清楚了，食宿是組織安排的，補助是個人簽字領取的。1998年起自動進入個人銀行卡。
gushu: 待遇和補助都是醫院給的。我不會閉著眼睛亂說，說的都是看到的事實。
- 回復 北京的大平
- 看來你夠年輕，沒過26歲吧？上海職場有句話：過了26歲就應該人道毀滅。一個有5000年歷史的國家連尊重前輩都不懂，沒得比就比年歲，真是無聊至極。你以為這個世界是個大窯子嗎，有18歲小妞您絕不幹22歲的。記住了，這個世界永遠掌握在銀髮族手裡，年輕人無論在哪個國家都是個店小二的角色。
vector: 他們哪有腦子，年紀到了
- 回復 天青青水藍藍
- 大部分支援武漢和湖北省疫情的醫護人員還都沒回去吧。記得媒體報道全國各地前往支援的醫護有四萬多人，隨著疫情逐步得到控制，部分開始陸續撤離，大概撤了一萬多，大部分還在疫區。這些人的工資關係還在原本各省，各項補助應該是要人回去之後才能發放。要武漢當地發放顯然是不切合實際的。而且武漢封城尚未解除的情況下發你錢你去哪裡消費呢？所謂沒領到錢的55%應該基本就是這些人吧？
12