倍可親

人家偷得,就華為偷不得?

作者:總裁判  於 2019-2-25 07:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有122評論

關鍵詞:華為, 三星, , 愛國, 007

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (122 個評論)

回復 總裁判 2019-2-25 11:01
活水湧泉: 被人抓到手脖子了,索性就說是拿,不是偷。
主要還是一個階級感情,階級立場問題,我黨之所以能解放全中國,關鍵時刻全靠偷情報,實實在在的偷槍,偷子彈,偷糧食,偷藥品器材,全靠一個偷字才當家作的主,還偷地主資本家的小老婆呢,當然這講起來也不是什麼醜事,只是搶先一步利用職權共妻罷了。
回復 前兆 2019-2-25 11:09
要做到怎麼偷也偷不走,才叫真本事!     
回復 總裁判 2019-2-25 11:10
前兆: 要做到怎麼偷也偷不走,才叫真本事!              
語焉不詳。也許是漢語動詞沒有形態的緣故。
回復 前兆 2019-2-25 11:13
總裁判: 語焉不詳。也許是漢語動詞沒有形態的緣故。
其他人不懂可以原諒!你必須懂的!     
回復 總裁判 2019-2-25 11:18
前兆: 其他人不懂可以原諒!你必須懂的!           
我只曉得有人偷,還懂為什麼老古話說「只有千日做賊沒有千日防賊「」,其他的。就不懂了,請多加指教。
回復 西方朔2 2019-2-25 11:19
只要華為和中國的所有手機電視不是用木板做屏幕,都是偷西方的!
回復 8288 2019-2-25 11:26
馬列主義是不是偷來的?
回復 rfw1972 2019-2-25 11:41
總裁判: 只要不常被逮住,開大會動員偷。
問一下,俺剛學溜冰的時候,就跟著一個鬼子溜,他伸左腿,俺也伸左腿,他扭屁股俺也扭屁股,這算不算偷?蘋果訴訟其他公司侵權的和這都一樣,是扯蛋官司。
回復 總裁判 2019-2-25 11:42
8288: 馬列主義是不是偷來的?
不是。不過跟偷大有關係。馬克思主義到中國之後,先是被中共中央編譯局偷換概念,加上毛澤東、陳伯達、康生、胡喬木、張春橋、姚文元等領導人再次偷換大前提,予以中國流氓黑社會指鹿為馬式樣的解釋等等,使得馬克思主義作為一種學術化的思想觀念,變成全能政治、具體實踐直至造成一系列的災難性後果。
回復 總裁判 2019-2-25 11:45
西方朔2: 只要華為和中國的所有手機電視不是用木板做屏幕,都是偷西方的!
文化交流很豐富了,不止木板得到人類共享,但說三夾板也是木板,並不是中國的傳統工藝,但它的專利已經過時,只有犯傻才會跑到普林斯頓、哈佛去偷三夾板。
回復 總裁判 2019-2-25 11:58
rfw1972: 問一下,俺剛學溜冰的時候,就跟著一個鬼子溜,他伸左腿,俺也伸左腿,他扭屁股俺也扭屁股,這算不算偷?蘋果訴訟其他公司侵權的和這都一樣,是扯蛋官司。
蘋果訴訟其他公司侵權案,比較複雜,案卷上千頁之多,不要說我,就是您八輩子也搞不清楚。我這裡只說華為,也可以回答一下關於鬼子溜的問題。
在無所謂知識產權(含專利保護)的情況下,他不是持牌教練,你也不是在他教溜冰的場地範圍內,他的左腿和他的屁股與你的無關,其動作當然也與你無關,是你願意跟他學的,學壞學好你自己負責,與他也無關。如果一定要算偷的話,這個偷字僅僅有文學上的修飾意義,即偷偷跟洋人學溜冰。
有一點是肯定的,蘋果訴訟和大小腿,和屁股即鬼子溜,都沒關係。
回復 rfw1972 2019-2-25 12:03
總裁判: 蘋果訴訟其他公司侵權案,比較複雜,案卷上千頁之多,不要說我,就是您八輩子也搞不清楚。我這裡只說華為,也可以回答一下關於鬼子溜的問題。
在無所謂知識產權
回答這個問題,要看你的階級立場.所有努力追趕國家都偷的,偷是最快的學習方法。美國,德國偷英國;小倭,棒子,八子偷美國;但他們都不如中國,他們偷出新高度。
回復 總裁判 2019-2-25 12:08
rfw1972: 回答這個問題,要看你的階級立場.所有努力追趕國家都偷的,偷是最快的學習方法。美國,德國偷英國;小倭,棒子,八子偷美國;但他們都不如中國,他們偷出新高度
往上看看,在我回答網友的帖子里,您十分靈巧地偷了我的關於階級立場的說法,這是我對華為紛爭的毛澤東階級鬥爭思想的演化,當然你也可以說這不是我的版權,沒我的專利,和你學溜冰一樣。在此我表示同意。
回復 總裁判 2019-2-25 12:23
nordicy1314: 學了知識帶回國也能算偷? 那數學里勾股定理人人都學過,也算是偷的? 那全世界只要有點知識的人都算是小偷了。 美國二戰後偷了多少德國科學家,可以說是偷知識
學了知識,這個說法比較籠統。以錢學森為例,他的發明不屬於私人所有,與他的職業相關,所以不是你講的學了知識,他帶到中國去的是高技術含量的工作經驗,是與他國國家機密相關的集體研究成果。至於二戰結束后的美國偷德國科學家,感到最憤怒的應該是法西斯納粹,他們沒有專利,只有專制,科學技術被控制在一個人手裡,那個人死了,「法人」代表都沒有了,害我們著什麼急呢?
回復 西方朔2 2019-2-25 12:25
總裁判: 文化交流很豐富了,不止木板得到人類共享,但說三夾板也是木板,並不是中國的傳統工藝,但它的專利已經過時,只有犯傻才會跑到普林斯頓、哈佛去偷三夾板。
j幾寸大的手機屏幕用得著三合板嗎?木材導電顯像是不是才叫真功夫
回復 總裁判 2019-2-25 12:28
西方朔2: j幾寸大的手機屏幕用得著三合板嗎?木材導電顯像是不是才叫真功夫
三夾板不用在手機上,這不用說明吧?曾用在我舉的例子里,不足為訓。
木材導電顯像,這個工藝我不懂,聽您說就行了。
回復 rfw1972 2019-2-25 13:09
總裁判: 往上看看,在我回答網友的帖子里,您十分靈巧地偷了我的關於階級立場的說法,這是我對華為紛爭的毛澤東階級鬥爭思想的演化,當然你也可以說這不是我的版權,沒我
不小心頭偷了你的理論。我說這個是因為我看了一個記錄片.100多年前一個美國人去英國金融機構工作,英國人知道美國小偷多,不允許美國人帶走一片紙,但這個美國人記憶力驚人,他把所有一切都刻在腦海里,他回到美國複製了他偷來的一切,成為美國的英雄。

一個經濟學家說:所有高速發展中的國家都喜歡偷,直到他的經濟發展到一定程度,他再偷就會傷害自己,他的偷竊行為就會慢慢停止。

你看偷說明你渴望進步,你看到別人比你好,你問他,他不告訴你,你怎麼辦,只有偷。今天偷一點,明天偷兩點,直到你先進到害怕別人偷你為止。
回復 successful 2019-2-25 14:05
世界上 各國的發明, 都是偷來偷去習以為常. 華為事件: 是典型的只許州官放火,不許民間點燈.
回復 ryu 2019-2-25 14:49
rfw1972: 不小心頭偷了你的理論。我說這個是因為我看了一個記錄片.100多年前一個美國人去英國金融機構工作,英國人知道美國小偷多,不允許美國人帶走一片紙,但這個美國人
你把我們中國的東西偷出去試試看
回復 王哲 2019-2-25 21:13
這種毫無依據的「捕風捉影」,你也評來評去?先不說那個案子是不是真的,去年的案子,怎麼以前從未報道?現在華為出新手機了當天就拿出來評論?就算那個案子是真的,跟三星是啥關係?有什麼證據?跟華為又是有啥關係?有什麼證據?能不能不要把你的讀者都當成弱智?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-11 11:33

返回頂部