活水湧泉: 被人抓到手脖子了,索性就說是拿,不是偷。
總裁判: 只要不常被逮住,開大會動員偷。
8288: 馬列主義是不是偷來的?
西方朔2: 只要華為和中國的所有手機電視不是用木板做屏幕,都是偷西方的!
rfw1972: 問一下,俺剛學溜冰的時候,就跟著一個鬼子溜,他伸左腿,俺也伸左腿,他扭屁股俺也扭屁股,這算不算偷?蘋果訴訟其他公司侵權的和這都一樣,是扯蛋官司。
總裁判: 蘋果訴訟其他公司侵權案,比較複雜,案卷上千頁之多,不要說我,就是您八輩子也搞不清楚。我這裡只說華為,也可以回答一下關於鬼子溜的問題。
在無所謂知識產權
rfw1972: 回答這個問題,要看你的階級立場.所有努力追趕國家都偷的,偷是最快的學習方法。美國,德國偷英國;小倭,棒子,八子偷美國;但他們都不如中國,他們偷出新高度
nordicy1314: 學了知識帶回國也能算偷? 那數學里勾股定理人人都學過,也算是偷的? 那全世界只要有點知識的人都算是小偷了。 美國二戰後偷了多少德國科學家,可以說是偷知識
總裁判: 文化交流很豐富了,不止木板得到人類共享,但說三夾板也是木板,並不是中國的傳統工藝,但它的專利已經過時,只有犯傻才會跑到普林斯頓、哈佛去偷三夾板。
總裁判: 往上看看,在我回答網友的帖子里,您十分靈巧地偷了我的關於階級立場的說法,這是我對華為紛爭的毛澤東階級鬥爭思想的演化,當然你也可以說這不是我的版權,沒我
rfw1972: 不小心頭偷了你的理論。我說這個是因為我看了一個記錄片.100多年前一個美國人去英國金融機構工作,英國人知道美國小偷多,不允許美國人帶走一片紙,但這個美國人