發表評論 評論 (95 個評論)
- 回復 總裁判
- 讓司法定奪，聽上去是很憲法，但我黨教導我們。法律是有階級性的，一旦女護士呢過受到了資化判決，到時候組織上又有話說了。注意，我黨認為，世界上所有的道理都是為維護立場，領事館常常為中國群眾在外的醜事辯護，所以黨的幹部一開口就是大道理。
xqw63: 讓司法來決定，這個學生是否犯罪，這是很正確的選擇啊
- 回復 總裁判
- 聽組織的，這位學生聽了這番話恍然大悟！總領館會派僑領到該超市做工作，弄到後來原告的活地沒有人乾地，店方老闆還要請女生吃飯，給她壓驚。只要政府插手，中國人的事由自己解決。
活水湧泉: 中國政府就是這樣，不能怪學生！
- 回復 總裁判
- 哈，真的呀，國企偷國企：都是一個口袋。國企偷民企：今後小河沒水大河灌。民營偷國企：我們老總本來就是你們的老總。民企偷民企：同是天涯淪落人，唉，這麼辦吧，東西還是給我們留下，您親自到處轉轉，看上哪位奧非絲小姐，帶走陪您干幾杯！
來美六十年: '''在她的祖國,好些東西不算偷"""
- 回復 總裁判
- 污衊中國特色社會主義的市場經濟新秩序、新規則，才會用偷這個字。
foxxfam: 不算偷。就像盜版複製，能算偷嗎？中共國就是複製前蘇聯、微信、小米手機不都是別人家的知識產權嗎？如果這樣，中共國就是盜竊國比較合適……
- 回復 總裁判
- 想到黨教我們看形勢，很有啟發。黨一貫說：當前這個，這個形勢該怎麼看，是個原則問題，立場問題。形勢到底好不好，要學會看，怎麼看很重要，要會看，不要老是朝非主流，非本質的方面看，只有看對了，才能看形勢，才有自信，因為形勢一片大好。
法道濟: 丟臉呀！
所以，這個女生到底丟不丟臉，要學會看，看準了准不會丟臉。
- 回復 總裁判
- 總書記不能玩文字把戲，國家主席可以玩，玩到終身制，總書記成了袁二書記，書記二字通常可省略，姓也可省略，近平相當於袁二。
亦云: 就會玩弄文字把戲，失業 弄成 下崗，妓女 弄成 小姐，同志 弄成 guy，
- 回復 浮平
- 這種事屬於個人行為吧，如果真被抓了個現行，該解釋，該道歉，該罰該控都需要面對。
有一次在mall 裡面看見一位女士偷了衣服，夾在外衣內，被商店營業員追出來，保安警員馬上來了幾個，一下按倒在地，銬上手銬，估計哪個政府官員來現場都無用，先帶走再說。
- 回復 sissycampbell
- 「竊書不算竊」！
- 回復 總裁判
- 雖說是個人行為，但中國自古以來是禮儀之邦，家醜不可外揚，幹嘛到外國去偷，家裡偷偷不是很夠意思了么，現在弄得大家都抬不起頭來，一直牽連到大夥兒的民族自卑感，這，就不受個人行為的局限了。
浮平: 這種事屬於個人行為吧，如果真被抓了個現行，該解釋，該道歉，該罰該控都需要面對。
有一次在mall 裡面看見一位女士偷了衣服，夾在外衣內，被商店營業員追出來
- 回復 總裁判
- 中國人講面子，不惜工本的，既捨得為面子花錢，也捨得為面子付出其他代價。比方人家總書記，學歷程序再怎麼樣，學術水平再怎麼樣，那本博士文憑總不見得是偷的，對吧？
浮平: 這種事屬於個人行為吧，如果真被抓了個現行，該解釋，該道歉，該罰該控都需要面對。
有一次在mall 裡面看見一位女士偷了衣服，夾在外衣內，被商店營業員追出來