發表評論 評論 (46 個評論)
- 回復 法道濟
- 什麼江的人，就是貝殼村的人，國內的五毛誰看我的詩？還比較一下，專門挑出來那一首，分明是常看我的文，才有這樣的選擇。你說是不是？
亦云: 你最近老給 江 扣屎盆子，是不是江的人看不過眼呀
！
習的人也說不定的，習是江隔代指定的接班人嗎
- 回復 法道濟
- 你這個不太好，不同意見和人身攻擊是兩碼事，你是不是覺得admin刪的不對呀？
閑散看客: 沒有看到具體內容，不好評說，僅說一下個人意見：
首先，俺非常贊成對惡意攻擊他人者進行嚴懲，但是這最好形成一種規則，例如由當事人舉報，管理人員快速進行處
- 回復 總裁判
- 莫斯科，斯大林格勒過於剛烈，就不需要保護了？
閑散看客: 既然入鄉便該隨俗，而且法兄還是個大老爺們，過於保護也顯得太沒漢子氣概了，，。
只要我的利益與這個網站允許的、經人人簽約的共同利益相一致，我保護誰就不是我的專利，而是公益性所致。再說，法道濟要不要我保護，這是他的權利，他完全有足夠的力量維護自身的權利（權利，注意啊，這裡概念是法定的概念，而不是我們說保護兒童那樣的俗見）。
- 回復 總裁判
- 你沒看原文，也不知道我這篇東西和原文相錯的時間，那我告訴你，我寫完這篇東西，發出之後，原文還在。
閑散看客: 嘿嘿，你誤會我了，我很是贊成老A刪帖，但是不太贊成如此興師動眾圍攻他人，而且老A既然已經刪除了，說明執法很是利索，如此一舉不是多餘么？
- 回復 總裁判
- 您蠻會說話的，至少針對我的時候，說得不緊不慢，不慌不忙，有禮有節，有腔有調。
閑散看客: 您說得有道理，只是某人已經將俺拉黑，俺也不便評論，沒想到因為這件小事引起這麼大波瀾，討論就暫且打住吧，，。
俺只是覺得規則的權威需要維護，若總靠人為，
- 回復 總裁判
- 大約發出之後一兩分鐘，那人的原文消失了，但標題在貝克村裡保留，標題含有法道濟的名字，人人可以看到。
閑散看客: 哦，我真是沒有看到全文，只是針對這個事情發表一下看法，也不想因此彼此出現更多的誤會，，。
- 回復 總裁判
- 請別自謙，我在中國曾被官媒列入「社會閑雜人員」，現在身處世界最發達國家，接下來也就是等死了，據旁人勸說為：安度晚年，頤享天年，但自己心裡很明白，偶爾困惑時探頭看看相距1000多光年的外星，回過頭來想想，為人瞬間竟然還有人走過來能與我吵幾句，很難得了。
閑散看客: 總裁讚譽不敢當，總裁大名俺早有耳聞，能跟您切磋上兩招，也是感到榮幸，俺只是個閑散之人，高興了便上來聊上幾句，本就沒啥立場，自然也就沒啥情緒，話說得也就
- 回復 總裁判
- 法兄一定能及時看到，我和你並沒有在說他壞話，他會理解我們的。
閑散看客: 總裁氣度與人品果真不凡，可能最近俺表現得活躍了些，由此還與法兄在辯論時產生了某些過節，在此還希望總兄能幫忙捎上俺的歉意，至於俺的最新微博，若法兄能將拉
其實啊，有些事，不必看得那麼重。被拉黑的人活得不是好好？我也被人拉黑啊，沒關係，我想是拉黑我的人有損失：那比我強的少了個證明機會，比我差的少了個學習機會，但我沒損失。如果拉黑我的人，永遠比看我文章的人多，那麼該死的首先是我，而不是他們，您說，對不對？
- 回復 總裁判
- 儘管白天吃飯，晚上睡覺，若覺得還是煩，有一個辦法：白天吃飯，晚上睡覺。若覺得倒不錯，啥都無所謂，那就看看佛經，短點，諸如《心經》，但要有註解的，能理解。然後，再有煩心時，就打坐。一上來就打坐的，要知道尚不具備資格。資格蠻重要的，其實從法理上講，就是程序，就是閱歷，就是道行。到最後，人的正常狀態還是白天吃飯，晚上睡覺。
閑散看客: 還是總兄修為深啊，見識遠勝於俺，拉黑原本就不是啥事，，。
俺最近打坐總想排除情感，不曾想越想控制，反而越容易被激發，如此還得自然而然才是不二法門，謝謝
以上供您修行參考。
- 回復 sissycampbell
- 不要理！你就在高處！
法道濟: 以後還會有，我要出名啦
- 回復 sissycampbell
- 小編做得好！
總裁判: 我剛寫出，就看到只剩此人的標題，文章已經到該去的廢紙簍里去了。