發表評論 評論 (51 個評論)
- 回復 布衣人
- 也許認知有差異。因為牫認為兩報對八一節發表社論，那就是針對八一節，而不是無視戓否定八一節。
總裁判: 「不像如你所說」。
上面這句話，如果你想說，就把我的話當作依據，然後再看怎麼不像我所說。
求同存異吧，打住了。再說，這不是關鍵內容。歡迎多多發表己見。周末愉快！看奧運會去，這才是正事！
- 回復 總裁判
- 開頭不看，都過去兩個多小時了。
布衣人: 也許認知有差異。因為牫認為兩報對八一節發表社論，那就是針對八一節，而不是無視戓否定八一節。
求同存異吧，打住了。再說，這不是關鍵內容。歡迎多多發表己見 ...
- 回復 心如水
- 高崗也是害人很多的，更重要的是沒有國家概念。承認他的戰功應該是必要的。在政治上乏善可陳。
總裁判: 很多呀。前三十年，高崗一路依然是禁止的，潘漢年也是而所有的國家檔案都是不開放的，各地圖書館不執行此項學術探索任務，儘管網路時代，國家不管就沒人能代替管 ...
- 回復 總裁判
- 高崗是鄧小平的歷史傑作，這其次；在中共執政的階段，歷史等於政治，本身和歷史學兩回事，只是打著歷史的旗號。
心如水: 高崗也是害人很多的，更重要的是沒有國家概念。承認他的戰功應該是必要的。在政治上乏善可陳。
- 回復 總裁判
- 我對高沒好印象，但是高被搞下去，並非是那些栽贓所能致。為此，我請教過一位東北廳局級老幹部，他和高崗一起工作過，據他說：批高崗搞獨立王國，說高在東北掛自己的頭像，此類事在共產黨里可能嗎？我想想也是，欲加之罪何患無辭吧。另外鄧小平也沒有那個光明磊落氣度，不肯把唯一不予糾正的路線鬥爭說說清楚，不解釋為什麼不為高平反。黨內對此意見還是存在的，不少老幹部已經在史學雜誌上抱不平，話裡有話但不敢直言，意思是：為什麼把饒漱石拖進去陪葬？
心如水: 對高崗有些了解，順我者昌，逆我者亡，打棍子扣帽子。
- 回復 總裁判
- 不愛國的人怎麼是帶路黨呢。沒資格做的。共產黨、帶路黨，一套班子兩塊牌子，在中共的領導下，跑來跑去都發些中宣部統一宣傳口徑的東西，除了這些就只有罵人損人的話，他們沒有觀點。中共本身就是最原始的帶路黨，當代帶路黨是「我黨」駐外分黨。
tangremax: 帶路黨？
- 回復 小皮狗
- 研究黨史？你以為你這個總裁判能那個評判黨的歷史？哪個事件是真，哪個又是假, 你能考據？！何從考據？那麼多的事情等你做，為何研究考據黨史？！丫丫丫，你這麼有才氣的人，可惜呀可惜。。嘖嘖嘖。。
- 回復 總裁判
- 認認真真到這裡來玩，各人玩各人的。
小皮狗: 研究黨史？你以為你這個總裁判能那個評判黨的歷史？哪個事件是真，哪個又是假, 你能考據？！何從考據？那麼多的事情等你做，為何研究考據黨史？！丫丫丫，你這麼 ...
黨史包括中國發生過的重大大事件，包括與無數生靈息息相關的密碼傳真。認識這個國家，須看這個國家的歷史，但這個國家沒有歷史傳下來，都被黨史替代了。如果想到自己曾經活的那段日子，不想糊裡糊塗白白走掉了，總想對得起自己，別人不給一個說法，我自己給自己一個交代。所以我在看，過去發生些什麼，現在怎麼了，可能對將來有點明白。我們過去是不明不白。
- 回復 綱舉目張
- 反比"右"也是擴大化而已,鄧大人有時並不大.
總裁判: 我對高沒好印象，但是高被搞下去，並非是那些栽贓所能致。為此，我請教過一位東北廳局級老幹部，他和高崗一起工作過，據他說：批高崗搞獨立王國，說高在東北掛自 ...
- 回復 總裁判
- 慶父不死敢為大，必死在慶父之前。
綱舉目張: 反比"右"也是擴大化而已,鄧大人有時並不大.
小人不做做世昌，鄧姓如何為鴻章？
最大的大人做過一次，那是在1989年6月4日，倒頭來還不如做小人。