發表評論 評論 (68 個評論)
- 回復 總裁判
- 這個事情發生在1974年。毛給李慶霖的信，在文革中使上山下鄉發生的政策性變化：一，聊補（毛信用語），凡是有知青子女的家長，都可以從本單位拿到幾百塊錢；二，上調，再也不能扣壓名額，不能開後面，擴大工礦企業的招收名額；三，不提紮根農村一輩子；三，老大務農，弟妹等包括獨生子女，不再去插隊，最多到農場；四，進一步擴大各級革命委員會上山下鄉的行政權力，進一步關心知青等等。但是各地其他方面對知青的態度、方法、立場，始終依舊。知青全國有兩千萬，但分散到四面八方，他們的人數相對很少，但問題依然很多。
人權是非: 我曾當知青五年.在73年李慶霖的信之前,這樣的故事有可能.看你的故事,好像是發生在73年李慶霖的信之後,那我敢說有關辦案人員真是吃了豹子膽了.這樣的事情發生后,大 ...
- 回復 我們的元首
- 這故事純粹是瞎編呀！！
可恥！！
偉大的毛澤東思想教育的具有超前覺悟的無產階級貧下中農怎麼能夠干出這樣連畜生都不如的事情呢？！
一定是有人栽贓陷害！！
主謀就是當時盤踞寶島台灣的國民黨蔣介石這個王八蛋乾的！！
干這事情的王八蛋斷子絕孫！永世不得超生！！！！！
- 回復 人權是非
- 所以他吃豹子膽了.我是過來人.我知道在批林批孔火熱時,也是對這事抓最嚴的時候.
總裁判: 完全是小事，民兵治安隊一開始當小事處理，把男知青搞臭就行了。之所以事情複雜，是因為大隊支部書記及兒子是圖報復，泄私憤；當冰蓓自殺，大隊支書害怕了，於是 ...
- 回復 人權是非
- 那時候虐待知青問題得到改善,但本質問題,如招工走後門等依然嚴重.
總裁判: 這個事情發生在1974年。毛給李慶霖的信，在文革中使上山下鄉發生的政策性變化：一，聊補（毛信用語），凡是有知青子女的家長，都可以從本單位拿到幾百塊錢；二， ...
- 回復 總裁判
- 我理解的虐待是同工不同酬，是生活上不給適當的照顧，是大隊一級剋扣政府的撥款等等。象冰蓓事件，要發生照樣發生，因為他們亂搞男女關係。
人權是非: 那時候虐待知青問題得到改善,但本質問題,如招工走後門等依然嚴重.
- 回復 人權是非
- 批林批孔當然與知青無關.我是說那個時間吻合.知青苦出頭是在79年後.有大量這樣的回憶文章.每次我看了都淚流滿面.
總裁判: 應該說奧，運動跟知青工作的關係不大的，知青苦出頭就是離開鄉下。
- 回復 人權是非
- 不.我說的是,像冰蓓這樣的事件73年打擊后就基本沒有了,除非他吃了豹子膽.但為了招工送上門或不得不以肉體交換的事還是非常多.明擺在桌面上的事就少見了.至於同工不同酬的事,大部分知青根本不介意.大部分他們的父母早就想好多養幾年而已.我當時的同伴們根本都不愛出工,許多就等家長退休補員.說實在,大部分知青在鄉下也幹不了什麼事,許多情況下反而是農民的包袱.
總裁判: 我理解的虐待是同工不同酬，是生活上不給適當的照顧，是大隊一級剋扣政府的撥款等等。象冰蓓事件，要發生照樣發生，因為他們亂搞男女關係。
知青上山下鄉是一勞民傷財的溴事.
- 回復 曉臨
- 我相信你說的事件發生過，但你的寫法告訴我，你寫的就是小說。
總裁判: 我真想寫小說，但若不是真事，我實在沒時間去寫。
為什麼？請聽我說——
在第一節，你用的是第一人稱，而且，這個「我」沒進入情節之中。採用這樣的視點，就要受到限制，只能敘述所見所聞所感，不可以像採用全知視點那樣無所不知無所不在。第一節也指出：一、「我和冰蓓最後一面，她16歲。」二、「她死的那年，19歲。」可見，冰蓓出事時，「我」不在場，估計基本情節是聽別人說的。
從第二節開始，敘述者改用了全知視點，因此無所不知，無所不在。例如知道「鄉下男人白天鑽在玉米地里撒骰子賭博，」看到大隊會計調戲張冰蓓，聽到主任說：「你們這是不正當的，背著村裡人，也瞞著你父母。我們書記家出身好，吃得也好，通過我介紹，能明媒正娶多好。」
在第三節，敘述者連心理活動以及夜裡非貼近臉部無法觀察到的細節都寫出來了——「今天怎麼是她們倆守夜」？會計一陣狐疑，於是兩隻眼珠咕嚕一轉，直接一瘸一瘸往冰蓓住的屋子方向踮著去。在這一章節里，很多細節也表明，敘述者無所不知，無所不在，而這正是小說的全知視點寫法。
到了第四節，第一段也寫了蕾白的心理活動，這也是採用第一人稱的記敘文寫不出來的。
在我看來，你的寫法有好處也有短處：第一節採用第一人稱視點，增加了故事的可信性，但也限制了敘述的角度；從第二節開始採用全知視點，擴大了敘述空間，寫出多個人物的言行思想，讓他們生動地表演於讀者眼前，但那就不可避免地形成虛構情節（因為現實世界的敘述者不可能無所不知，無所不在。），影響到真實性。
在你敘述的故事中，有的寫法當小說來看很生動，但若是作為「真人真事」的記敘，就有損於真實，得不償失。看到某些文字，我可以斷定不在場的敘述者是在運用「合理想像」。還是舉個實例吧：
他走到泥牆角處，聽聽屋裡沒動靜，只有嘩嘩地搗水搓毛巾的聲音，知道冰蓓在洗澡，於是扒開塑料布朝里看。油燈很暗，只看得見她蹲在木盆里半段窈窕身影。這傢伙急了，正要換個方向朝後挪，突然背後一聲喊叫：「你在這裡幹嗎？」原來是冰蓓的男朋友正朝屋子走來。「我啊？」會計一時想不出說啥好，支支吾吾地咕噥道：「你來幹什麼，這是女知青住的地方」。「他媽的，你在看人家女人洗澡！」男知青邊說邊飛起一腳，踢在會計背上，會計趁著這股腳力朝前一個踉蹌，直朝自家的路上逃走了。
當然，執筆者可以選擇任何寫作手法，但在不能兼顧生動與真實之時，我寧願放棄生動，選擇真實。
- 回復 總裁判
- 基本內容是真的，第二節是可以轉述的。你說得對，我是擔心直述沒人看得進。選擇真實的說法，在我今後的寫作時，我不會忘記，是你的教導。謝謝。
曉臨: 我相信你說的事件發生過，但你的寫法告訴我，你寫的就是小說。
為什麼？請聽我說——
在第一節，你用的是第一人稱，而且，這個「我」沒進入情節之中。採用 ...
- 回復 曉臨
- 別客氣，寫作之時進入角色，有時會疏忽，所以要與人物保持距離。
總裁判: 基本內容是真的，第二節是可以轉述的。你說得對，我是擔心直述沒人看得進。選擇真實的說法，在我今後的寫作時，我不會忘記，是你的教導。謝謝。
- 回復 jetfighter
- 作為插隊8年的親歷者，我經歷的，見過的，永遠的留在了我的記憶里。我不能原諒那些罪犯，更不能原諒導致這一切發生的始作俑者。讓2000萬年輕人，整整一代人（還沒算上他們的父母），為一個獨裁者和他的獨裁政黨和政權的瘋狂葬送了他們的一輩子。他罪不可赦。
- 回復 人權是非
- 因為恢復高考,我78年春既離開鄉下,走出知青圈.我是最近十年才知道79年知青們為了回城做了很多努力.主要發生在雲南邊境地區.不知道二十萬知青下跪以及在哪裡下跪.
總裁判: 是的。你知道20萬知青下跪么？
- 回復 總裁判
- 報告文學發表過，在哪份雜誌記不清了。原因是為了為了回城。下跪是在勐臘州委前。
人權是非: 因為恢復高考,我78年春既離開鄉下,走出知青圈.我是最近十年才知道79年知青們為了回城做了很多努力.主要發生在雲南邊境地區.不知道二十萬知青下跪以及在哪裡下跪.
- 回復 mrasiandragon
- 只限中國內地吧。
淺色: 可憐的中國人。