倍可親

周恩來的文革和毛澤東的文革

作者:mali50  於 2019-5-29 05:30 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有42評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (42 個評論)

回復 mali50 2019-5-30 06:13
yongbing1993: 鄧小平等走資派說謊騙人己無道德底線。鄧小平等走資派說謊騙人己無道德底線。古今中外獨一無二。
鄧的道路已經到了盡頭。繼承了鄧的衣缽的人也該醒了。謊言可以破壞一個世界、但不能建立一個新世界。
回復 qxw66 2019-5-30 06:14
mali50: 林之所以答應毛支持文革是因為他同意打倒宿敵劉和他的死黨。劉說他有政治野心、害得他稱病不出、但林不同意周整人擴大化、所以對周操縱的文革陽奉陰違。而周是借
周沒那麼壞的
回復 qxw66 2019-5-30 06:15
mali50: 文革早期、毛還是被架空。姚的文章都不能在北京發表。中央的決策、如十六條、被劉周歪曲成破四舊鬥地主抄家等。十六條里哪來這些? 很多事真與毛無關。毛一直在中
毛的政策,基本都不能落實,中國本質上始終是走資派在掌控
回復 mali50 2019-5-30 06:18
yongbing1993: 還有妓女, 販賣兒童,  黑社會......化多大力打掃乾淨。可四十年來一切又回來了......。
還有迷信、奸商等一切阻礙社會進步的牛鬼蛇神。它們通過破壞世界來創造GDP、卻永遠不會創造財富。
回復 mali50 2019-5-30 06:21
yongbing1993: 電視劇《破冰行動》整個村製冰毒,  幾噸幾噸輸出國內外.......無語!  而1950年新中國己無毒品。一直到毛主席走後。太可惜了!  後人又有誰能做到無毒的中國。
慚愧。靠這些賺錢其實是得不償失。
回復 mali50 2019-5-30 06:40
qxw66: 周沒那麼壞的
這其實不是好壞的問題。周以為是做一件力挽狂瀾的好事、從瘋子手裡拯救中國。用他自己的話來說就是我不入地獄、誰入地獄?  頗有當年伍豪的膽魄(留著子胥豪氣在、三年歸報楚王仇)。這一點比劉鄧強、不失君子風範。所以毛沒有打倒周。但周這樣的士大夫並不真正理解馬列主義。這正是毛也沒有選他做接班人的原因。不能不說、毛的眼光很准。
回復 qxw66 2019-5-30 06:59
mali50: 這其實不是好壞的問題。周以為是做一件力挽狂瀾的好事、從瘋子手裡拯救中國。用他自己的話來說就是我不入地獄、誰入地獄?  頗有當年伍豪的膽魄(留著子胥豪氣在、
瘋子?周認為毛瘋子?
回復 mali50 2019-5-30 07:10
qxw66: 毛的政策,基本都不能落實,中國本質上始終是走資派在掌控
毛不像周、不會事必親躬、而只抓方向性問題。建國后、中共就在走蘇聯道路還是美國道路的問題上出現了分歧。分歧的原因不是哪條道路更好、而在於是否更利於特殊的一部分人。到具體問題上就表現為造還是買。自己造換不到外匯、買不到國外的高檔消費品。而要享受高檔生活、就得發展可賺外匯的經濟、既賣和買。周屬於中間派。
毛選擇蘇聯道路、不完全是因為意識形態、主要是他認為搞資本主義搞不過人家、也不能保證社會平等。那時還沒有耦合市場經濟理論。而計劃經濟在管理上要容易得多、不會導致貧富分化產生剝削階級和資產階級法權那樣的不平等現象。平等才是毛最關心的。
但毛的同路人把共產主義理解為最早的空想共產主義、既沒有物質基礎的按需分配。農民起義者的革命熱情其實是沖著這個來的、打土豪分田地就是一種按需分配。因此在農村大躍進中颳起了共產風。失敗后便認為共產主義行不通、覺得毛走錯了路、開始架空毛。最後被毛髮現、發動了文革打倒資產階級司令部、同時普及社會主義文化教育。
今天的歷史終於證明毛是對的。
回復 mali50 2019-5-30 07:13
qxw66: 瘋子?周認為毛瘋子?
是認為毛的文革是缺乏理智的、所以要設法阻止。與鄧的浩劫論差不多。
回復 borninheaven 2019-5-30 07:54
mali50: 這只是表面現象。
表面是人民的好總理
回復 mali50 2019-5-30 08:23
borninheaven: 表面是人民的好總理
好心可能辦壞事。現在國家的治理不同於治理古代君主國。當個好管家還不夠。都認為毛不如劉周、其實相反。毛當管家可能不如他們、但論治國比他們強。因為毛肯學習新知識、善於思考。因積累深厚、悟性也高。而劉周的知識面都不廣、只能模仿。
回復 qxw66 2019-5-30 08:30
mali50: 毛不像周、不會事必親躬、而只抓方向性問題。建國后、中共就在走蘇聯道路還是美國道路的問題上出現了分歧。分歧的原因不是哪條道路更好、而在於是否更利於特殊的
中國社會主義的失敗可能還是因為文化原因。。。但共黨主體是農民造反---幾千年沒有很大區別
回復 mali50 2019-5-30 09:04
qxw66: 中國社會主義的失敗可能還是因為文化原因。。。但共黨主體是農民造反---幾千年沒有很大區別
沒錯。農民造反的通病就是急功近利。不像宗教戰爭團結致遠。容易內訌受騙、腐敗墮落。
回復 qxw66 2019-5-30 09:11
mali50: 沒錯。農民造反的通病就是急功近利。不像宗教戰爭團結致遠。容易內訌受騙、腐敗墮落。
毛說過不少。。。但全部耳邊風
回復 mali50 2019-5-30 09:20
qxw66: 毛說過不少。。。但全部耳邊風
毛讓他們繼續艱苦奮鬥。他們一聽就毛了。老子白革命了。療養院的小護士過來、給你講打仗的故事。別怕、靠近點就不害怕了。
回復 qxw66 2019-5-30 09:27
mali50: 毛讓他們繼續艱苦奮鬥。他們一聽就毛了。老子白革命了。療養院的小護士過來、給你講打仗的故事。別怕、靠近點就不害怕了。
腐敗普遍,文革以前就是。。。據稱鄧搞大上海護士肚子
回復 mali50 2019-5-30 09:32
qxw66: 腐敗普遍,文革以前就是。。。據稱鄧搞大上海護士肚子
文革時的大字報都是這些東西。那時沒有隱私的觀念。但與今天相比、簡直不算什麼。
回復 brookeski 2019-5-30 11:42
過去的就讓他過去吧
回復 mali50 2019-5-30 18:50
brookeski: 過去的就讓他過去吧
能過去固然最好。但無論是獲益者還是受害者恐怕都不會放下。
回復 yongbing1993 2019-5-30 21:09
qxw66: 腐敗普遍,文革以前就是。。。據稱鄧搞大上海護士肚子
鄧搞的"俱樂部"是當時獨一無二的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-15 20:51

返回頂部