mali50: 一針見血。很多後果也是鄧始料不及的、比如中美的利益合作改變不了對中國的科技制裁和戰略圍堵。
農家苦: 中國的書獃子們喜歡總結政治中的「厚黑學」,殊不知「奸」比「厚黑」層次高得多。「奸文化」至今無人總結,甚至發現的人都不多。中共老一代中的葉劍英、李先念、
農家苦: 習之所以至今顛覆不了鄧天下,可能主要還是沒找到突破口,或者礙於江曾的「舉薦」之功情面,下不了狠手。他這次去深圳南巡,顯然是形勢所迫,他人指使,而非自願
mali50: 洞見。中國人的自我批判、魯迅和柏楊還太書生氣、批的主要是文人的陋習。你說的很對、但幾乎沒人提及。西人把虛偽視為惡之最、比國人深刻多了。所以西方道德最重
mali50: 的確有點敷衍了事。習下不了手、主要還是性格軟弱、像他父親。川普也是看準了這一點、不斷威嚇。結果物極必反。
農家苦: 所謂誠信,誠在心,信在言。信用是人與人之間的承諾與兌現問題,與誠心正意差了老遠。
西方人講正直、誠實,反對偷竊別人的知識產權,這些是中國人無法理解的。
農家苦: 可能。習雖然有點笨,王雖然有點二,但這二人都不奸,不似那江澤民曾慶紅既奸且詐。這就是我為何一直支持習王的理由。
qxw66: 能力算可圈可點,比博西來還是差一點
mali50: 薄是能幹、有點像張國燾。但能容下這兩人的不多。毛周都沒有問題、資格和能力不受挑戰。但劉不幹、非氣跑張不可。劉是中共的頭號大奸。在延安時就在毛面前說林彪
qxw66: 張國燾如果無能,那四方面軍起不來,可最後的失敗還是說明能力有問題。。。薄熙來人際關係失敗,這點兩個人雷同。。。但薄能力,比張強很多
mali50: 薄好學、這在黨內不多。張能考上北大、也是能人。但戰爭環境、學習條件有限。張好像沒有留蘇。
qxw66: 張一大代表,當然是能人。。。可一山2虎,碰上毛,甘拜下風為妙。。。薄四面樹敵,中箭落馬必然
mali50: 薄的敵人多、是因為親美派佔了主流。張沒有這個問題。方向一致只是爭權。所以薄更像路線問題。而沒說張是路線錯誤、而是另立中央。