發表評論 評論 (53 個評論)
- 回復 mali50
- 有道理。客觀說來，1937年之前除十九路軍的自發抗戰，國軍真沒有什麼戰績可言。東北聯軍恐怕不是國民黨的部隊。
陳營: 這次北京閱兵，連戰和習近平一起，對中國的抗戰時間由原來的八年抗戰講法變為十四年抗戰，就是以九一八事件為起點了。我以為這樣的講法是給國民黨足足的面子了。
- 回復 mali50
- 「沒有國共合作，國民黨不但要和共產黨為敵，還要和汪偽為敵，不要說正面戰場了，後方它都受不了。內部又不團結。三面受敵，四面楚歌。最後肯定的投降。
雲海暖流: 兩黨爭功是扯淡! 沒有國共合作，國民黨不但要和共產黨為敵，還要和汪偽為敵，不要說正面戰場了，後方它都受不了。內部又不團結。三面受敵，四面楚歌。最後肯定的
」
就是這麼回事。
- 回復 mali50
- 農民有了土地固然士氣很高。但失去土地更能拚命。國民黨不重視農民利益，迷信黃浦的軍官，所以沒能調動士氣。
cy60: 戰利是一方面，主要還是中國是農業國，士兵都是農村來的，中共會給他們分田地，誰還願意為國民黨賣命。
蔣先生和國民黨後來在台灣搞土改也是這個道理！
但蔣先生
- 回復 mali50
- 我覺得在抗戰問題上，國民黨的過和反省是主要的。先把狼放進來再打狼，打死也沒有多大功勞。
paci: 國民黨一直內戰內行，外戰外行，至今流落到孤零小島，依然內戰不停，這就決定了這個黨岌岌可危的結局。
儘管國軍在二戰前後戰略戰術有重大失誤，但不能否定國民
- 回復 mali50
- 蔣統帥一支軍隊還可以，當一國之首有點力不從心。有心眼卻沒有謀略。
puyong: 好文。若不是提醒，真以為國軍在正面戰場的功勞被共產黨貶低了。是蔣介石的私慾、頑固、無能、愚蠢才是中國14年慘痛經歷的主因。馬英九還好意思爭功？
- 回復 paci
- 有道理，但是在當時的局勢下能做出正確判斷的是偉人，歐洲戰場，法英美蘇也把德國放縱了。另外，中國當時的全面實力真的是跟日本沒法比，自然就容易氣短。近代中國離日本實力最接近應該是甲午戰爭
mali50: 我覺得在抗戰問題上，國民黨的過和反省是主要的。先把狼放進來再打狼，打死也沒有多大功勞。
- 回復 mali50
- 德國搞得是欺騙，很難防備。但得勢的時間不長。1941年6月德國侵蘇，僅一年後，斯大林格勒保衛戰失敗后德軍開始潰敗。而中國戰場幾乎沒有自身的反攻。
paci: 有道理，但是在當時的局勢下能做出正確判斷的是偉人，歐洲戰場，法英美蘇也把德國放縱了。另外，中國當時的全面實力真的是跟日本沒法比，自然就容易氣短。近代中
- 回復 paci
- 德國剛剛打完一戰，欺騙頻頻得手還是歐美的綏靖政策，況且德國侵略奧地利、捷克、波蘭等不是欺騙。
mali50: 德國搞得是欺騙，很難防備。但得勢的時間不長。1941年6月德國侵蘇，僅一年後，斯大林格勒保衛戰失敗后德軍開始潰敗。而中國戰場幾乎沒有自身的反攻。
至於蘇聯，他們有自己的工業、技術，能高效生產大炮，坦克，飛機，槍械等等，中國只能生產個把漢陽造，哪有什麼軍工產業，更不要說對武器的精通使用，嗨，一句話，就是不行
- 回復 mali50
- 差距是存在的，但太大了。
paci: 德國剛剛打完一戰，欺騙頻頻得手還是歐美的綏靖政策，況且德國侵略奧地利、捷克、波蘭等不是欺騙。
至於蘇聯，他們有自己的工業、技術，能高效生產大炮，坦克，
- 回復 海外憤青
- 文章的總體角度比較準確，贊一下。但有些歷史細節不太準確，譬如19路軍上海抗日的事情，當時的政府明一手、暗一手，暗地裡還是增兵了19路軍的。抗戰全面爆發后，813國軍還想在上海重演當時的做法，結果令日軍全面出兵上海，引發慘烈的淞滬大會戰，並將中國軍隊的精銳消耗大半。後來國軍要人在回憶錄中也都隱晦提及這一軍事戰略上的重大失策。
- 回復 mali50
- 有可能。看到說有不少師一級的增兵以為是十九路軍本部。三萬中國軍隊抵抗兩倍於已的日軍，又沒有特殊地形裝備，的確神奇了點。
海外憤青: 文章的總體角度比較準確，贊一下。但有些歷史細節不太準確，譬如19路軍上海抗日的事情，當時的政府明一手、暗一手，暗地裡還是增兵了19路軍的。抗戰全面爆發后，
後來的淞滬會戰是因日軍杭州登陸，國軍耽心遭到南北夾攻而後撤。這是國軍作戰的典型錯誤，缺少配合。共軍很少這樣的錯誤，早有防範。
- 回復 zgynkmsgh
- 國民黨馬英九，和他們的能力是相符的，僅此而已，不能指望他們。
mali50: 有可能。看到說有不少師一級的增兵以為是十九路軍本部。三萬中國軍隊抵抗兩倍於已的日軍，又沒有特殊地形裝備，的確神奇了點。
後來的淞滬會戰是因日軍杭州登陸
- 回復 buweizhai
- 說的是。
cy60: 中共的抗日從31年就開始了！
國軍什麼時候開始的?
八路軍和新四軍要對付日軍佔領區所有偽軍及日軍，
偽軍不打國軍，國軍只對付日軍。
國外對中國的援助幾乎都
- 回復 海外憤青
- 咱們在這裡僅做交流探討啊。我反而認為，馬先生爭功還算好事，說明他心裡或面子上還有「中國」的概念，最讓人擔憂的是支持台獨的年輕一代，對他們來說1949年之前的事情是大陸的事情，不想了解也不願意了解，一心就想著台灣這一畝三分地的獨立。舉個具體的事例：國內時我在武漢讀書工作，在加拿大遇到過不少來自台灣的朋友，互相聊起從哪裡來的時候，我都會刻意說：我來自武昌！沒有一位台灣人能立刻反應過來武昌是什麼地方。年紀大點的，我提醒「雙十節」源自武昌起義，還能明白點，年輕的依然一臉茫然。可以想像，這樣去中國化教育下的台灣一代如何會和大陸和平統一。
mali50: 有可能。看到說有不少師一級的增兵以為是十九路軍本部。三萬中國軍隊抵抗兩倍於已的日軍，又沒有特殊地形裝備，的確神奇了點。
後來的淞滬會戰是因日軍杭州登陸