發表評論 評論 (84 個評論)
- 回復 whyuask
- 借花獻佛，送你一首歌，哈哈
ahsungzee: 童年真的很美好！連當時捍感到難為情的事，現在回想起來也甜美無比！謝謝你！
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=277642&do=blog&id=94175
- 回復 ahsungzee
- 很有特色！謝謝！
whyuask: 借花獻佛，送你一首歌，哈哈
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=277642&do=blog&id=94175
- 回復 light12
- 謝謝
ahsungzee: 這裡沒有思想犯，因此你不算壞人！
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396
批鬥會蓋了二十五樓
- 回復 ahsungzee
- 我看過了村裡人對你的批鬥會資料。平心而論你那句」上床論「還是欠妥的！不過你因此創造了一個貝殼村吉尼斯紀錄也不算虧嘛！
light12: 謝謝
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396
批鬥會蓋了二十五樓
- 回復 light12
- 以下對話郭凱敏，被老A刪了：
ahsungzee: 我看過了村裡人對你的批鬥會資料。平心而論你那句」上床論「還是欠妥的！不過你因此創造了一個貝殼村吉尼斯紀錄也不算虧嘛！
light12 2011-6-26 18:29
我支持你反對罵人，請問這篇是不是罵人的文章：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396&page=1#comment
郭凱敏 2011-6-27 20:42
你的用詞在國人看來有點濫俗。在西方人看來，是有冒犯(offensive)。你犯了一個西方人的禁忌：不要在公共場合與異性隱晦談性。
light12 2011-6-27 20:53
濫俗的文章現在充斥這裡，怎麼沒有人管了？
你能不能回答問題：「這篇是不是罵人的文章?"
如果是，看到濫俗就要開罵？
不要雙重標準好不好？
嫌我不愛黨國毛就直接講好了，用「濫俗」借題發揮很有意思
不夠光明正大是不是？
郭凱敏 2011-6-27 21:25
俗的文章是挺多，但不要讓人感到不舒服。如果讓人感到不舒服就有點討人嫌。
討人嫌跟人身攻擊不是一回事。滿意了吧？
light12 2011-6-27 21:30
討人嫌就該被人身攻擊？為什麼迴避問題呢？
人家也會覺得龍老師討人嫌的才講他是不是？
討人嫌的標準由你定？
對壞人要人身攻擊！對不對？
笑死人
郭凱敏 2011-6-28 00:47
我沒有說你討人嫌！別人認為你討嫌與我無關。
對任何人進行人身攻擊都是我不贊同的。
light12 2011-6-28 00:50
請問這篇是不是罵人的文章：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=250384&do=blog&id=40396&page=1#comment
郭凱敏 2011-6-28 01:06
旁觀者以為，你輕薄女士們了，她們討厭你。你覺得挨罵了，受到攻擊了，我很遺憾看到這種情況。
light12 2011-6-28 04:37
旁觀者以為，你輕薄女士們了，她們討厭你。你覺得挨罵了，受到攻擊了，我很遺憾看到這種情況。「旁觀者以為，你輕薄女士們了」一個個孩子一大把的,不少嫁洋人的半老徐娘，聽到男人愛女人可以同女人上床就認為自己被輕薄了，就像人事未經的小姑娘，太搞笑了吧？你一個成年大男人也信這個？
你像是法官，有權論斷啊。
旁觀者以為，龍老師xx了，他們討厭他。你覺得他挨罵了，受到攻擊了，出來主持正義，咱支持你的論斷，以為見到包青天，這才反覆問你滴，對不對？
比起「腦殘」，「不配做一個男人，因為你不僅沒有血性，更沒有尊嚴」這種罵人話都無法論斷，也真是難為你了
遺憾看到這種不能論斷的情況，對不起啊
琢磨著還是這個對：
人身攻擊可以休矣? 對壞人要人身攻擊，攻擊，攻擊，再攻擊! 人身攻擊不可以休，尤其對不愛黨國毛的壞人，要攻擊到底！
這樣就不會遺憾地出現無法論斷的情況
FYI：
http://my.backchina.com/chineseblog/200909/user-260533-message-40677-page-1.html
http://my.backchina.com/chineseblog/200909/user-260533-message-40800-page-1.html
http://my.backchina.com/space-260533-do-blog-id-40419.html
http://my.backchina.com/chineseblog/201103/user-260533-message-107044-page-1.html
郭凱敏 2011-6-28 06:44
沒有任何人說你是壞人！我沒有說你是壞人。請你不要自己貶自己。
我不論斷任何人，不說任何人是壞人！我只評論人的行為和做派，不對任何人的品質做論斷。
light12 2011-6-28 18:43
誤會大了，請你再看一遍我的回復，我沒有講你說我是壞人啊？
不是我貶自己，宜修的文章罵我是壞人啊，但事後我也同意，為廣大毛左革命群眾做靶子，激起爾等激情，為爾等中年平淡生活提供高潮，功德無量啊，是不是
講別人是壞人你都無法論斷是不是罵人的話。這樣反對個人攻擊就成了葉公好龍了不是？我也糊塗了，望明示
郭凱敏 2011-6-30 08:43
我對事不對人。我只評論人做的事，不論斷人。
light12 2011-6-30 19:37
我沒有講你說我是壞人啊就是認為你不論斷人，對此我跟你沒有異議
個人攻擊，罵人都是對人的
「腦殘」是罵人話，僅是對人的智力？
「不配做一個男人，因為你不僅沒有血性，更沒有尊嚴」不是要男人變成太監吧？無法確認是罵人話？
這判斷力？講什麼好呢？無語
見識大長，十分感謝！
- 回復 light12
- "旁觀者以為，你輕薄女士們了」一個個孩子一大把的,不少嫁洋人的半老徐娘，聽到男人愛女人可以同女人上床就認為自己被輕薄了，就像人事未經的小姑娘，太搞笑了吧？你一個成年大男人也信這個？
ahsungzee: 我看過了村裡人對你的批鬥會資料。平心而論你那句」上床論「還是欠妥的！不過你因此創造了一個貝殼村吉尼斯紀錄也不算虧嘛！
不是我貶自己，宜修的文章罵我是壞人啊，但事後我也同意，為廣大毛左革命群眾做靶子，激起爾等激情，為爾等中年平淡生活提供高潮，功德無量啊，是不是
以上摘要回答你，歡迎不同意見
- 回復 ahsungzee
- 其實從你和別人罵架的帖子中，我覺得你實際上是個不善於罵人的人，老實本分人！如果你在這方面想有所進步，你有一個現成的老師那就是蘆笛老先生。我相信你對他的帖子應該很熟，但可以回去重讀一下，專讀他和別人罵架的帖子。本人認為蘆先生罵人有兩大特點，一是對象明確，二是后發制人。對象明確就是指不同的對象罵不同的內容，不混淆，對賊用罵賊的語言；對強盜就罵強盜的語言；對不懂罵亂罵的人乾脆不理！后發制人就是等別人開口罵了再罵，別人罵什麼級別的自己也罵什麼級別的，不越級，不超前！而這兩大特點，本人認為就是蘆老先生和人罵架可以保持不敗之地的訣竅！
light12: "旁觀者以為，你輕薄女士們了」一個個孩子一大把的,不少嫁洋人的半老徐娘，聽到男人愛女人可以同女人上床就認為自己被輕薄了，就像人事未經的小姑娘，太搞 ...
- 回復 light12
- 一般來說你講的很對，謝謝你
ahsungzee: 其實從你和別人罵架的帖子中，我覺得你實際上是個不善於罵人的人，老實本分人！如果你在這方面想有所進步，你有一個現成的老師那就是蘆笛老先生。我相信你對他的 ...
- 回復 mosville
- 寂寞的童年也對我幫助很大，出國后，很快地適應了海外生活。
ahsungzee: 童年給我最大的好處是讓我擁有了一個很健康的心態！後來我曾被檢察機關非法審查了13個月，最後以我完勝為結局。就是得益於我擁有一個比常人健康的心態！
- 回復 小豬的媽媽
- 大就是大人，啰嗦就是矯枉過正。大啰嗦就是你，戰戰兢兢非要做100%的好人
ahsungzee: 小豬的媽媽，謝謝你的到訪！想請問一下：你是說我太啰嗦？還是大啰嗦？大啰嗦又是什麼東東呢？
