發表評論 評論 (74 個評論)
他是個極端自私的人，現在與他分手還不晚。
- 回復 笑臉書生
- 處理不當，避免傷感情的衝突和話，你寫過那麼理性的文章，是個極聰明的女孩，怎那麼笨呢？
上面一批豬頭話，切不要聽，什麼支持，同情，均於事無補添亂，你打人更不對------
你與他媽相識一周，應迅速知此人不好處，你媽來則另找旅錧(那怕多花錢)，也隔開二老----比吵翻天，傷筋動骨視強百倍----
我意見也許你不認可，不多談，本書生雖號稱小諸葛，也只當胡說-----
- 回復 紅妹子
- 人太多
兩個互不相識的老人共處，媽都是自己的親自己的好，雙方都不讓步都捧於手心
平等平易近人，尊重對方，不計較，有事好商量，這男人女人都小氣，沒結婚看待事情就是不理智。
分開一段，理清思路，看還有沒有繼續相處的緣分和機遇。
- 回復 婉兒
- 笑臉書生: 處理不當，避免傷感情的衝突和話，你寫過那麼理性的文章，是個極聰明的女孩，怎那麼笨呢？書生說得好, 你的做法也不夠聰明, 本來婆媳關係, 丈母娘和女婿的關係就很複雜, 你們四個人還同住一個屋檐下, 不打架才怪呢!
上面一批豬頭話，切不要聽，什麼支持，同情，均於事無補添亂，你打人
有些該花的錢是不能省的, 用錢能解決的問題一定要捨得花錢, 不然到最後用錢也解決不了了.
- 回復 ManCreatedGod
- 男友
太不懂事了，長痛不如短痛，踹了他！羞了他！
這類的事情反覆發生就是楔子了，不解決好，一遇問題就會再爆發的~~
- 回復 chifan
- 估計以上回帖的大部分都是些小心眼的自私女人，人家都鬧成這樣了，還在火上澆油，也不看看樓主陳述的基本事實是什麼。
樓主住的誰的房子？是男友的，不是共同的。沒結婚前，男友是這個房子的主人，有權決定哪個房間讓誰住。何況，男友的母親居住在先，女友的母親後來才來的，來了幹什麼？是看病。看病誰出錢？樓主沒說。一個未過門的准丈母娘來這裡看病，男友事先同意了沒有？看來是沒有。看病期間誰負責食宿？男友。房子寬裕不？不寬裕。不寬裕就會產生分配上的不平均，在這種情況下，男友的房子男友做主，沒二話。
衝突的開始是誰導致的？從男友和准丈母娘的談話開始，毫無疑問是丈母娘出言不遜使矛盾升級的。然後女友當著准婆婆的面摔暖瓶、扇男友耳光，更是毫無疑問地使事情更加升級。這個過程中，男友及其母親都是在被動地應付。
通過樓主的一面之詞也可以看出，一個極端自私自利的母女，無償地居住了男友的房子，得寸進尺地還想花男友的錢給其母親治病。稍有不如意，即撒潑打滾耍賴，威脅跟男友散夥。
男友是誰？他不是供你吃、供你喝、供你住、供你發泄獸慾的機器，他是個有尊嚴的人、一個知道孝敬自己母親的人。本人是個男生，倒是勸那個孝順的男友儘早讓這個自私自利、小心眼的女人以及她的自私乖戾母親滾蛋！
- 回復 qazwsxqaz
- chifan: 估計以上回帖的大部分都是些小心眼的自私女人，人家都鬧成這樣了，還在火上澆油，也不看看樓主陳述的基本事實是什麼。分析的很有道理，哈哈。。。真是公說公有理
樓主住的誰的房子？是男友的，不是共同的
- 回復 hanfeng109
- 我覺得雙方都有問題。
1）不應該讓雙方父母住在一起。相見容易相處難。
2）不應該認為自己甚至母親住在男朋友家是理所應當的。人家還不是你丈夫。
3）開始還想讓他母親搬出來，這是不應該的。一是有個先來後到，二是是人家兒子的房子。你們又沒有結婚。
4）人家讓你住了，要感恩。
5）男朋友不讓換床單，不應該。這不是嫌棄，這是基本的衛生習慣。
6）男朋友太小氣，應該自己睡沙發，讓你們母女睡床。這點苦都不能吃？不是男人。
7）居然在准岳母面前惡言惡意，基本的禮貌教養都沒有。
8）最後建議：男朋友心胸狹隘，趁早分手。 同時檢討自己，也有做錯很多。女人要自強，不要認為別人的幫助都是理所應當的。