發表評論 評論 (125 個評論)
- 回復 新手登陸
- 眼神我完全相信是在傳遞信息，暗示，明示，這已經是明目張膽的藐視法律了，就是該往死里打！
亦云: 不厚書記的唱紅打黑都有點不著調！
被拿下也是咎由自取！ 
特別是給那個律師定罪的證據竟然是是眼神！
91年被任命為省局？ 
堂兄原來是個政治大人物哦 
- 回復 異域堂
- 只要不追求物質利益的先佔有和非法佔有，共產黨為大眾服務的理念是都可以接受的。
iamcaibird: 共產黨走到今天，並不是沒有理想的結果，而是理想和政治理念破滅的結果。共產黨現在的路是從革命黨到普通執政黨過度的路。過渡期的東西，就是4不像。
我同意丟開 ...
- 回復 dwqdaniel
- 中國的現狀確實不好，改革勢在必然，可是絕對不能像薄這麼個搞法。且不說其利用打黑來清除異己，就算用地方財力瘋狂扶持唱紅、搞出一個什麼不播廣告只放紅片的重慶衛視，甚至於牢中犯人可以通過唱紅爭取減刑之類的舉措，就可以看出其隻手遮天的野心。
異域堂: 在我眼裡薄熙來是既有野心又狂妄的梟雄。
- 回復 真言
- 西方體系直面人性自私的一面，美其名曰「人權」。從滿足每個人的私利角度出發壯大了集體。天天談判，天天罷工但也天天工作。中國人打著集體的旗號凌駕個體，「天下為公」。實際上欺瞞、損壞微觀的經濟利益分配行為。結果是集體個體都不滿意。您的經歷體現出無處不在的利益分配現實。中國人苦於沒有較為公平的社會工具來實施不斷發生的分配。東方文化基本是個失效文明。西方文化是「野蠻，邏輯而有效」的。
異域堂: 物質利益第一的原則，我是到美國后才真懂的。