發表評論 評論 (100 個評論)
- 回復 異域堂
- 因為所謂路線之爭，都是對經濟利益在政治術語上的包裝，所以即使我看錯了，也不會對誰的經濟利益有損失，談「路線」錯誤，離譜了。
jason98031: 薄熙來一定有事，絕對不會軟著陸。你的結論同樣犯了路線錯誤。
- 回復 異域堂
- 謝謝，贊同。
bjca11: 異老師的評論八九不離十。只有在共產黨的「圈子裡」混過的，才真正了解共產黨的「真身」是什麼。外人看（評）中共多數是起鬨架樣子。「薄唱紅」入常肯定是沒戲了 ...
- 回復 異域堂
- 用「經濟」問題，解決政敵，是官場鬥爭常用伎倆。大家不知道的是「解決」之後基本都「沒事」了。判10年徒刑的也押不上2年就「保外就醫」而「監外執行了。
hanfeng109: 傳言和薄熙來來往密切的鉅賈已經接受調查. 如果這是真的, 那麼很明顯要從經濟上開刀! 等著瞧吧.
- 回復 hanfeng109
- 你這個沒事兒和前面的沒事兒好像不完全一個意思.
異域堂: 用「經濟」問題，解決政敵，是官場鬥爭常用伎倆。大家不知道的是「解決」之後基本都「沒事」了。判10年徒刑的也押不上2年就「保外就醫」而「監外執行了。
不過現在再怎麼斗, 都不會真的肉體消滅, 「殘酷鬥爭」了，打倒即可。
- 回復 異域堂
- 我堅持的還是不抓，不押，不判刑的「沒事」，其實就是閑下來，掛起來。
hanfeng109: 你這個沒事兒和前面的沒事兒好像不完全一個意思.
不過現在再怎麼斗, 都不會真的肉體消滅, 「殘酷鬥爭」了，打倒即可。
後面回帖講的「沒事」是指即使抓起來判刑的，也會通過關係，放出來了。沒有改變原文「沒事」內容的意思。
- 回復 leiden
- 到現在為止，共產黨都還沒有說王是叛黨叛國，更沒有任何人，包括美領館，說王「擅自將共產黨內部的資料泄露給美領館」，到現在為止，也沒見報道說王被移交司法部門，你有何證據在這裡宣判結果？政治上的死亡都無法定，還說什麼肉體上的死？（「消滅他」）
- 回復 異域堂
- 我所謂「死」，從原文看應該明白是「政治上的消亡」。至於肉體就是不自由而已。
leiden: 到現在為止，共產黨都還沒有說王是叛黨叛國，更沒有任何人，包括美領館，說王「擅自將共產黨內部的資料泄露給美領館」，到現在為止，也沒見報道說王被移交司法部 ...
在正式宣判前，任何關於「結論」的說法都是「揣測」。此前的質疑可以商榷，因為都是經驗談。
我的「結論」來自我所知道的類似情況的處理和我對共產黨紀律的了解。
