發表評論 評論 (106 個評論)
- 回復 newyorker92
- The Sino-Soviet Treaty of Friendship, Alliance and Mutual Assistance (simplified Chinese: 中蘇友好同盟互助條約; traditional Chinese: 中蘇友好同盟互助條約; pinyin: Zhōng-Sū Yǒuhǎo Tóngméng Hùzhù Tiáoyuè), or Sino–Soviet Treaty of Friendship and Alliance for short, is the treaty of alliance concluded between China and the Soviet Union on February 14, 1950. It was based to a considerable extent on the prior Treaty of the same name that had been arranged between the Soviet Union and the Nationalist government in 1945 and it was the product of extended negotiations between Liu Shaoqi and Stalin. Mao travelled to the Soviet Union in order to sign the Treaty after its details had been concluded and this was the only time that he travelled outside China for the duration of his life. The Treaty dealt with a range of issues such as Soviet privileges in Xinjiang and Manchuria and one of its most important points was the provision of a $300 million loan from the Soviet Union to the People's Republic, which had suffered economically and logistically from over a decade of intense warfare. The treaty did not prevent relations between Beijing and Moscow from drastic deterioration in the late 1950s - early 1960s, at the time of the Sino–Soviet split. In light of opening up China to the international market and the expiration of the Treaty, Deng Xiaoping wanted China not to negotiate with the Soviets unless they agreed to China's demands. Those were that the Soviets retreated from Afghanistan, removed their troops from Mongolia and Sino–Soviet borders and stopped supporting Vietnam's invasion of Cambodia.[1] The treaty expired in 1979, which allowed China to attack Vietnam, a Soviet ally, in the Third Indochina War as a response to Vietnam's invasion of Cambodia, as the treaty had prevented China from attacking Soviet allies.
- 回復 newyorker92
- The Sino-Soviet Nonaggression Pact (traditional Chinese: 中蘇互不侵犯條約; simplified Chinese: 中蘇互不侵犯條約; pinyin: Zhōng-sū hù bù qīnfàn tiáoyuē) was signed in Nanjing on August 21, 1937, between the Republic of China and the Soviet Union during the Second Sino-Japanese War. It went into effect on the day it was signed. It was registered in League of Nations Treaty Series on September 8, 1937.[1]
EffectsAt first the treaty led to improving relations between the Kuomintang, Chiang Kai-shek's government and the USSR. Following the signing of the pact, the Soviet Union began sending aircraft to the Chinese national government in Operation Zet, as well as economic aid to help stave off Japanese occupation. Chiang hoped this was a precursor to Soviet intervention into the war, however as time passed he soon realized that the USSR was constricted in what aid it could actually provide, due to not wanting to upset the tacit alliance with Britain, France, and later the United States, who favored China in the war but, would back Japan against the USSR in order to weaken both.
The treaty also allowed the USSR to focus its attention more on the Western border where Nazi Germany was building up for what appeared to be war with the USSR especially after the Soviet-Japanese Neutrality Pact was signed. The pact contributed to the worsening relationship between China and Nazi Germany, which culminated in the end of German military assistance in China.
The treaty was one of the first diplomatic treaties after the fall of Imperial China.
[edit] Breach of the pact by the Soviet UnionIronically, in 1937, while the pact was being signed, the Soviets brazenly breached it before and after the signing, conducting the Xinjiang War (1937) from August to October.
The Soviet Army was assisting its puppet Governor Sheng Shicai in Xinjiang. The Kuomintang Muslim General Ma Hushan led the 36th Division (National Revolutionary Army) to resist the invasion.
Before the invasion, Ma Hushan had communicated with Chiang Kaishek, and he mentioned to Peter Fleming that Chiang was going to send help to fight the Soviets. However, the outbreak of war with Japan led Ma Hushan to face the Soviet Invasion on his own, despite resisting and killing Russian soldiers, Ma Hushan's forces eventually succumbed to Soviet mustard gas bombardment, and Ma Hushan fled to India, where he took a steamer back to China.
Sheng Shicai then invited Soviet forces to garrison in Turfan, right next to Gansu province.
The Republic of China government was fully aware of the Soviet invasion of Xinjiang province, and Soviet troops moving around Xinjiang and Gansu, but was forced to mask these maneuvers to the public as "Japanese propaganda" to avoid an international incident and for continued military supplies from the Soviets.[2]
The Chinese government responded with its own military moves. The Muslim General Ma Buqing was in virtual control of the Gansu corridor at this time.[3] Ma Buqing had earlier fought against the Japanese, but since the Soviet threat was great, Chiang made some arrangements regarding Ma's position. In July 1942 Chiang Kai-shek instructed Ma Buqing to move 30,000 of his troops to the Tsaidam marsh in the Qaidam Basin of Qinghai.[4][5] Chiang named Ma Reclamation Commissioner, to threaten Sheng Shicai's southern flank in Xinjiang, which bordered Tsaidam.
After Ma evacuated his positions in Gansu, Kuomintang troops from central China flooded the area, and inflitrated Soviet occupied Xinjiang, gradually reclaiming it and forcing Sheng Shicai to break with the Soviets.
The Ili Rebellion broke out in Xinjiang when the Kuomintang Chinese Muslim Officer Liu Bin-Di was killed while fighting Turkic Uyghur Rebels in November 1944. The Soviet Union supported the Turkic rebels against the Kuomintang, and Kuomintang forces were fighting back.
The Kuomintang Chinese government ordered muslim General Ma Bufang several times to march his troops into Xinjiang to intimidate the pro Soviet Governor Sheng Shicai. This helped provide protection for Chinese settling in Xinjiang.[6] Ma Bufang was sent with his Muslim Cavalry to Urumqi by the Kuomintang in 1945 during the Ili Rebellion to protect it from the Uyghur army from Hi (name for Ili at that time).[7][8][9][10]
- 回復 homepeace
- 你是真不知道還是假不知道？
異域堂: 你要討論問題我歡迎，但是要拿證據說話，不要用標籤式得語言。我在百度上又搜索了一遍還是證明有這個文件，而且間接得到毛澤東的證實。
1945年，中華民國外長和 ...
1945年8月14日，中華民國外長和蘇聯外長簽定的是《中蘇友好同盟條約》，不是什麼《加盟條約》！《中蘇友好同盟條約》是可以在兩岸官方網站查到的，而《加盟條約》則沒有任何官方背景。
條約全文
中華民國-蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約
中華民國國民政府主席蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團願以同盟及戰後善鄰合作、加強蘇聯與中國素有之友好關係，又決於此次世界大戰抵抗聯合國敵人侵略之鬥爭中，彼此互助，及在共同對日作戰中，彼此合作，以迄日本無條件投降為止，又為兩國及一切愛好和平國家人民之利益，對於維持和平與安全之目的表示其堅定不移之合作志願，並根據一九四二年一月一日聯合國共同宣言，一九四三年十月三十日在莫斯科簽字之四國宣言及聯合國國際組織憲章所宣布之原則，決定簽訂本條約，各派全權代表如左：
中華民國國民政府主席特派外交部部長王世傑；
蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團特派蘇維埃社會主義共和國聯邦外交人民委員部部長莫洛托夫；
兩全權代表業經互相校閱全權證書，認為妥善，約定條款如左：
第一條 締約國擔任協同其他聯合國對日本作戰，直至獲得最後勝利為止，締約國擔任在此次戰爭中彼此互給一切必要之軍事及其他援助與支持。
第二條 締約國擔任不與日本單獨談判，非經彼此同意不與現在日本政府或在日本成立而未明白放棄一切侵略企圖之任何其他政府或政權，締結停戰協定和約。
第三條 締約國擔任在對日本作戰終止以後共同採取其力所能及之一切措施，使日本無再事侵略及破壞和平之可能。締約國一方如被日本攻擊不得已而與之發生戰爭時，締約國他方應立即盡其能力給予該作戰之締約國一切軍事及其他之援助與支持。本條一直有效，以迄聯合國組織經締約國雙方之請求，對日本之再事侵略擔負防止責任時為止。
第四條 締約國之一方，擔任不締結反對對方之任何同盟，並不參加反對對方之任何集團。
第五條 締約國顧及彼此之安全及經濟發展之利益，同意在和平再建以後，依照彼此尊重主權及領土完整與不干涉對方內政之原則下，共同密切友好合作。
第六條 締約國為便利及加速兩國之復興及對世界繁榮有所貢獻起見，同意在戰後彼此給予一切可能之經濟援助。
第七條 締約國為聯合國組織會員之權利及義務，不得因本條約內所有各事項之解釋而受影響。
第八條 本條約應於最短可能時間批准，批准書應儘速在重慶互換。本條約於批准后立即生效，有效期間為三十年。倘締約國任何一方不於期滿前一年通知願予廢止，則本條約無限期繼續生效；締約國任何一方得於一年前通知對方終止本條約之效力。 為此兩國全權代表將本條約署名蓋章，以昭信守。
中華民國三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日訂於莫斯科，中文俄文各繕兩份，中文俄文有同等效力。
中華民國國民政府主席全權代表 王世傑 （簽字）
蘇維埃社會主義共和國全權代表 聯邦最高蘇維埃主席團 莫洛托夫 （簽字）
[3] 附： 中華民國蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約之換文 換文 （一）
（甲）蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長致中華民國國民政府外交部王部長照會部長閣下：
查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左：
一 依據上述條約之精神，並為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，並對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。
關於上列各項所述之諒解，倘貴部長函復證實，本照會與貴部長復照，即成為上述友好同盟條約之一部分。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 中華民國國民政府外交部王部長世傑
中華民國三十四年八月十四日 西曆一九四五年八月十四日 莫洛托夫 （簽字）
（乙）中華民國國民政府外交部王部長復甦聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會部長閣下： 接准貴部長本日照會內開：
查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左：
一 依據上述條約之精神，並為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，並對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。 關於上列各項所述之諒解，倘貴部長函復證實，本照會與貴部長復照即成為上述友好同盟條約之一部分。本部長茲特聲明上項諒解正確無誤。本部長順向貴部長表示崇高之敬意。 此照 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長 中華民國三十四年 八月十四日 西曆一九四五年 王世傑 （簽字） 換文 （二） （甲）中華民國國民政府外交部王部長致蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會部長閣下：
茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗后，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明，於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准后，發生拘束力。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長 中華民國三十四年 八月十四日 西曆一九四五年 王世傑 （簽字）
（乙）蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長復中華民國國民政府外交部王部長照會部長閣下： 接准閣下照會內開：
茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗后，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准后，發生拘束力。
蘇聯政府對中華民國政府上項照會，業經奉悉，表示滿意，茲並聲明蘇聯政府將尊重蒙古人民共和國 （外蒙)）之政治獨立與領土完整。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 中華民國國民政府外交部王部長世傑
- 回復 homepeace
- 1945年8月14日，中華民國外長和蘇聯外長簽定的是《中蘇友好同盟條約》，不是什麼《加盟條約》！《中蘇友好同盟條約》是可以在兩岸官方網站查到的，而《加盟條約》則沒有任何官方背景。
RNSandi: 互勉
條約全文
中華民國-蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約
中華民國國民政府主席蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團願以同盟及戰後善鄰合作、加強蘇聯與中國素有之友好關係，又決於此次世界大戰抵抗聯合國敵人侵略之鬥爭中，彼此互助，及在共同對日作戰中，彼此合作，以迄日本無條件投降為止，又為兩國及一切愛好和平國家人民之利益，對於維持和平與安全之目的表示其堅定不移之合作志願，並根據一九四二年一月一日聯合國共同宣言，一九四三年十月三十日在莫斯科簽字之四國宣言及聯合國國際組織憲章所宣布之原則，決定簽訂本條約，各派全權代表如左：
中華民國國民政府主席特派外交部部長王世傑；
蘇維埃社會主義共和國聯邦最高蘇維埃主席團特派蘇維埃社會主義共和國聯邦外交人民委員部部長莫洛托夫；
兩全權代表業經互相校閱全權證書，認為妥善，約定條款如左：
第一條 締約國擔任協同其他聯合國對日本作戰，直至獲得最後勝利為止，締約國擔任在此次戰爭中彼此互給一切必要之軍事及其他援助與支持。
第二條 締約國擔任不與日本單獨談判，非經彼此同意不與現在日本政府或在日本成立而未明白放棄一切侵略企圖之任何其他政府或政權，締結停戰協定和約。
第三條 締約國擔任在對日本作戰終止以後共同採取其力所能及之一切措施，使日本無再事侵略及破壞和平之可能。締約國一方如被日本攻擊不得已而與之發生戰爭時，締約國他方應立即盡其能力給予該作戰之締約國一切軍事及其他之援助與支持。本條一直有效，以迄聯合國組織經締約國雙方之請求，對日本之再事侵略擔負防止責任時為止。
第四條 締約國之一方，擔任不締結反對對方之任何同盟，並不參加反對對方之任何集團。
第五條 締約國顧及彼此之安全及經濟發展之利益，同意在和平再建以後，依照彼此尊重主權及領土完整與不干涉對方內政之原則下，共同密切友好合作。
第六條 締約國為便利及加速兩國之復興及對世界繁榮有所貢獻起見，同意在戰後彼此給予一切可能之經濟援助。
第七條 締約國為聯合國組織會員之權利及義務，不得因本條約內所有各事項之解釋而受影響。
第八條 本條約應於最短可能時間批准，批准書應儘速在重慶互換。本條約於批准后立即生效，有效期間為三十年。倘締約國任何一方不於期滿前一年通知願予廢止，則本條約無限期繼續生效；締約國任何一方得於一年前通知對方終止本條約之效力。 為此兩國全權代表將本條約署名蓋章，以昭信守。
中華民國三十四年八月十四日即一九四五年八月十四日訂於莫斯科，中文俄文各繕兩份，中文俄文有同等效力。
中華民國國民政府主席全權代表 王世傑 （簽字）
蘇維埃社會主義共和國全權代表 聯邦最高蘇維埃主席團 莫洛托夫 （簽字）
[3] 附： 中華民國蘇維埃社會主義共和國聯邦友好同盟條約之換文 換文 （一）
（甲）蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長致中華民國國民政府外交部王部長照會部長閣下：
查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左：
一 依據上述條約之精神，並為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，並對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。
關於上列各項所述之諒解，倘貴部長函復證實，本照會與貴部長復照，即成為上述友好同盟條約之一部分。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 中華民國國民政府外交部王部長世傑
中華民國三十四年八月十四日 西曆一九四五年八月十四日 莫洛托夫 （簽字）
（乙）中華民國國民政府外交部王部長復甦聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會部長閣下： 接准貴部長本日照會內開：
查中蘇友好同盟條約業於本日簽訂，本部長茲特申明兩締約國間之諒解如左：
一 依據上述條約之精神，並為實現其宗旨與目的起見，蘇聯政府同意予中國以道義上與軍需品及其他物資之援助，此項援助當完全供給中國中央政府即國民政府。
二 關於大連與旅順口海港及共同經營中國長春鐵路，在會商過程中，蘇聯政府以東三省為中國之一部分，對中國在東三省之充分主權重申尊重，並對其領土與行政之完整重申承認。
三 關於新疆最近事變，蘇聯政府重申如同盟友好條約第五條所云無干涉中國內政之意。 關於上列各項所述之諒解，倘貴部長函復證實，本照會與貴部長復照即成為上述友好同盟條約之一部分。本部長茲特聲明上項諒解正確無誤。本部長順向貴部長表示崇高之敬意。 此照 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長 中華民國三十四年 八月十四日 西曆一九四五年 王世傑 （簽字） 換文 （二） （甲）中華民國國民政府外交部王部長致蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長照會部長閣下：
茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗后，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明，於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准后，發生拘束力。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長 中華民國三十四年 八月十四日 西曆一九四五年 王世傑 （簽字）
（乙）蘇聯外交人民委員部莫洛托夫部長復中華民國國民政府外交部王部長照會部長閣下： 接准閣下照會內開：
茲因外蒙古人民一再表示其獨立之願望，中國政府聲明於日本戰敗后，如外蒙古之公民投票證實此項願望，中國政府當承認外蒙古之獨立，即以其現在之邊界為邊界。
上開之聲明於民國三十四年八月十四日簽訂之中蘇友好同盟條約批准后，發生拘束力。
蘇聯政府對中華民國政府上項照會，業經奉悉，表示滿意，茲並聲明蘇聯政府將尊重蒙古人民共和國 （外蒙)）之政治獨立與領土完整。
本部長順向貴部長表示崇高之敬意。
此照 中華民國國民政府外交部王部長世傑
-
- 回復 異域堂
- 同意你的看法。
homepeace: 你是真不知道還是假不知道？
1945年8月14日，中華民國外長和蘇聯外長簽定的是《中蘇友好同盟條約》，不是什麼《加盟條約》！《中蘇友好同盟條約》是可以在兩岸官 ...
我也查到了相關資料。說明這兩個文件是假的。謝謝你的指正。
我在查找假文件的來源是沈志華教授的著作：具體內容還沒有找到，但是聽他的視頻講演好像似他有一批蘇聯解體后的解密文件。
這裡還有一個疑問是據說蘇聯成立后立即宣布放棄沙皇政府對滿清政府的一切不平等條約，但是海叄崴等領土並沒有歸還中國。是否中間有什麼秘密協定則不得而知了。
還是感謝你的指正。
- 回復 homepeace
- 嚴格地說，蘇聯是於1922年12月成立的，蘇聯成立后從未宣布放棄沙皇政府對滿清政府的一切不平等條約。（之前有過，主要是宣稱願意放棄1901年的辛丑條約和1896年的中俄密約等，但當時中國政府沒有抓住時機）。
異域堂: 同意你的看法。
我也查到了相關資料。說明這兩個文件是假的。謝謝你的指正。
我在查找假文件的來源是沈志華教授的著作：具體內容還沒有找到，但是聽他的視頻講演 ...
- 回復 xqw63
- 歷史的東西，到海外才學到很多，中國近代史，咱們學到的太多虛假的東西了
wcat: 第一段是捏造的，不是什麼史實！中國是王世傑(外長)簽字，怎麼蘇聯會是斯大林？
對等嗎？ 怎麼也應該是外長！還有其它漏洞。
蔣介石讓蒙古獨立，把東北利益讓蘇聯 ...
- 回復 wcat
- 63你怎麼這麼糊塗，上面的東西就是偽造的！大國之間，什麼時候是這樣不對等簽字的？如果有這東西，國民黨為什麼不大肆宣傳？
xqw63: 歷史的東西，到海外才學到很多，中國近代史，咱們學到的太多虛假的東西了
- 回復 wcat
- 從簽字不對等就可以看出是偽造的。
homepeace: 1945年8月14日，中華民國外長和蘇聯外長簽定的是《中蘇友好同盟條約》，不是什麼《加盟條約》！《中蘇友好同盟條約》是可以在兩岸官方網站查到的，而《加盟條約》 ...
- 回復 xqw63
- 不是說這一件事，是很多事。
wcat: 63你怎麼這麼糊塗，上面的東西就是偽造的！大國之間，什麼時候是這樣不對等簽字的？如果有這東西，國民黨為什麼不大肆宣傳？
中俄邊境談判簽字，咱們知道內情嗎？
- 回復 wcat
- 就在這一頁(4)，上面有人貼了。另外你也可以在網上找，應該不難。另外還可以看看這個：
xqw63: 能給個真的嗎？
http://my.backchina.com/chineseblog/201111/user-293539-message-129124-page-1.html
- 回復 xqw63
- 那個是大連協議，和這裡蒙古獨立以及中蘇友好是兩回事啊
wcat: 就在這一頁(4)，上面有人貼了。另外你也可以在網上找，應該不難。另外還可以看看這個：
http://my.backchina.com/chineseblog/201111/user-293539-message-12912 ...
- 回復 wcat
- 不管是出自何處，已經是假的不能再假了！
異域堂: 本文看到的這兩個協議和公開發表的比較是假的，我正在查找這兩個假文件的來源，有說是沈志華的著作披露的。http://www.tudou.com/playlist/p/l14571709i66686138 ...
- 回復 異域堂
- 我在開頭的第一句話就是「在阿波羅上看到了這個材料，懇求了解歷史的網友出來闢謠：」
wcat: 請問什麼是標籤語言？指出了簽字不對等這最大的硬傷不算證據？
自己真假不分。希望你多用腦子！
既然是闢謠當然要有真正的文件來證實，而不是說「假的」這樣的標籤。
我已經查到了發表的正式文本。並且也認為這兩個文件是假的。
關鍵是「假」文件的來源，還沒查到準確的來源。只是有資料說是沈志華的著作披露的。
http://www.tudou.com/playlist/p/l14571709i66686138.html?toJSON=66686138
沈的著作和講演很繁雜。還沒找到具體內容。因為這些正式條約之外還有好多不公開的附加東西。