總裁判: 當人們在討論政治問題的時候,文化含量是其決定因素。觀點不同實屬正常,但是憑著自信、迷信、國民性(弊病),還是講歷史、講學術、講先進文化,這都是大有區別
總裁判: 很能理解習家對毛的感激之情,畢竟老爺子的命是主席救的,另外幹部子弟再怎麼受罪,眼下既得,是老爹早年跟主席幹革命所拼出來的,但毛粉人數最多的是平民百姓,
light21: 回到過去,共產主義是中國讀書人的選擇。
shen_fuen: 看來總裁判的思路並不廣。
(1) 文革沒有勝利。文革破壞了一切,並沒有立新,最後毛失敗得連夫人都賠上了。沒過幾年時間, 毛的階級鬥爭思想都給否定了。(2) 拉登
shen_fuen: "總裁判: 看來你的思路走到盡頭?
學著你樣說話,就這腔調。
階段性勝利,發生在當時,十年的偉大勝利,懂不?我講的不是你事後獲得的知識,而是這
shen_fuen: 還是在一個民主自由的國家
總裁判: 沒辦法,只有看人家享受封你並不讓你說話的自由。
你可以爭取一下,如何獲得檢討自己的自由。要麼設法常與貴地的領事館毛小姐打電話,獲得做做中國夢的自由。
shen_fuen: 送給那些享受著不讓我有說話的自由的人:
to the United States Constitution prohibits the making of any law respecting an establishment of religion, ensur