發表評論 評論 (98 個評論)
真是沒有對錯~·
- 回復 Cannaa
- true. if they learn how to arrange their life, they should have a good life.
心如水: 可以過好的日子沒有好好過。
- 回復 Cannaa
- 這個媽媽太強勢，如果她以讓兒子主管家裡的事務，兒子有可能很自豪的持家，窮人的孩子早當家嘛。但是，她把兒子當苦力用，絲毫沒有尊重兒子，結果釀成悲劇。
nierdaye: 我們猜兒子並不是自殺，只是自傷，給媽媽一個提醒，這日子沒法過。: tough
- 回復 Cannaa
- 女人不對在先，但是男人不領取失業金搞報復只能是關係惡化。
gushu: 這種女人沒有良心，丈夫賺錢也是為了這個家，居然對丈夫這麼冷酷。當不了ATM就立刻踢走男人。美國福利好過頭了，這樣的惡女人就應該讓她受到應有的懲罰。 ...
- 回復 Cannaa
- 你說的對，他們如果好好安排，日子不應該差，最起碼他們的養老金掙得差不多了，只需要度過眼前這日子就行了。
泰山石敢當: 離婚是現代聰明人試圖解決難題的一個最笨的辦法：越是困難時刻，越需要二人同心合力，而不是像「林中鳥那樣，大難臨頭各自飛「。
其實仔細看看，只需要妥善安排 ...
- 回復 Cannaa
- 失業金可以拿一年，是每個人工資的一半，而且不交稅。一年以後如果還找不到工作，就只能拿救濟金了。你說的是救濟金，是政府給的。失業金是僱主給員工「買」的。
隔岸觀火: 失業救濟沒那麼高吧？好像是依據地方而言，窮的地方，只有三、四百，我們州好像只有6百多一個月，沒聽說有工資的50%那麼高的。 ...
- 回復 Cannaa
- true.美國的現代化，搞得女人不需要男人也一樣過日子。
xhqp29: 美國的很多女的都是這樣過日子的，其實就是太獨立了，不把老公當回事兒，也沒有感恩之心。在美國，本身娛樂就很少，如果夫妻感情不好日子真的沒法過。 ...
- 回復 Cannaa
- 按說美國也很提倡家庭觀念，但是美國的福利，離婚法對女人孩子的保護，和女權運動都給離婚開綠燈。像布樂這樣並沒有吃多大虧，晨曦也沒有通過離婚撈到什麼好處。唯一好點的是她和孩子可以暫時佔據這個大房子。
xqw63: 尤其是那些感情不好的家庭。
- 回復 xqw63
- 比較而言，美國女人離婚好處遠比男人為多
Cannaa: 按說美國也很提倡家庭觀念，但是美國的福利，離婚法對女人孩子的保護，和女權運動都給離婚開綠燈。像布樂這樣並沒有吃多大虧，晨曦也沒有通過離婚撈到什麼好處。 ...
- 回復 隔岸觀火
- 我說的就是失業金，我朋友領過，剛才我去證實過，在俄亥俄，是每個星期（不是我前面說的每個月）$430，沒有工資的50%那麼多，他是干程序的，原來的工資是年薪7萬。
Cannaa: 失業金可以拿一年，是每個人工資的一半，而且不交稅。一年以後如果還找不到工作，就只能拿救濟金了。你說的是救濟金，是政府給的。失業金是僱主給員工「買」的。 ...
公務員向他解釋過，這已經是該州最高的失業金了。領失業金是有上限的，不是按照你原先的工資來的，哪怕你原來掙20萬，失業以後，也只能給你該州最高的失業金，在俄州就是430，在我們麻州可能要高一些，能達每個星期600多。所以，工資越高的人，失業后損失就越大。紐約生活水準高，工資動不動就是十幾萬，一失業就完蛋了。