發表評論 評論 (35 個評論)
- 回復 方方頭
- 九畹，這個我笑不出來呀。潘岳做環保部長的時候一腔熱血要改變中國的環境污染現象，可是阻力太大，環境保護在當地政府眼裡什麼都不是，發展經濟是第一位的，管他母親河流的清水還是黑水，管他天空終年是藍色還是灰色，管他空氣里有多少顆粒粉塵有害氣體……
- 回復 馨香一縷
- PurifiedSnow: 你想的太簡單了吧。政治性的話題不說， 單說環境污染這塊兒， 足以導致整個國家徹底完蛋。不知道你回國有沒有見到那些污染的地方，真的是太可怕了，而且不是只是呵呵，我不想跟你爭論。我只說自己親眼看到的。為什麼我能看到在改善，在發展的地方，而某些人只能看到中國一無是處呢？不說其他國家，即使是日本這個高度發展的國家，在發展階段也是用環境作為代價發展過來的。這只是一個過程，並不是直到一個國家完蛋，現在中國也在為治理、整頓環境下功夫。例如把重污染的企業、工廠搬遷，治理污水等等。發展跟改善一樣，不是一步而成的。
請你不用再引用我的回復。我不想跟網路上無謂的人產生爭論。對某些人來說中國或者即將成為一個行將朽木的國度，而對我來說，中國是一個有發展，有前景的國家，這也是我不放棄國籍的原因所在。
支持
- 回復 PurifiedSnow
- 有意思， 就回了幾句話，居然招來很氣憤的回復， 還不讓引用了。 那就不引用了吧。 沒人跟你爭什麼，就是覺得你想的太簡單美好了。 多數人還是希望中國好的， 也不是就你一個認為中國是有發展有前景的國家，也不是就你一個不肯放棄國籍（說到這兒挺有意思的， 不放棄國籍用的著拿出來說么， 想證明什麼？）正因為希望中國發展好， 所以才要更客觀和實事求是。像你這樣一張嘴發言就是官方語言，中國永遠也不會處理好存在的問題。 你舉例子說日本也曾經有污染如何如何， 這種論調可聽多了， 但是你要用腦子想想， 這些發達國家是最先工業化的，沒有前車之鑒，多走彎路是避免不了的。 可中國現在才發展到這個地步，前面有日本歐洲或者其他什麼發達國家的慘痛經驗， 為什麼不吸取經驗避免問題， 反而一而再再二三的說某某國家也曾如此如此， 所以我們中國也肯定要如此如此。。。豈不好笑？更何況， 不管是日本也好， 還是歐洲任何一個國家也好， 當初是污染了， 可是那時候的污染跟現在的污染能相提並論么？你若是多少知道點化學知識也該明白那是的污染是粗放型的是可逆的，但是現在的污染都是精細化工造成的， 很可能是不可逆的。 此處暫且不提中國因為國土面積大，全國範圍內的污染和破壞對生態系統和氣候也將產生不可逆的影響。
這位姐姐您用不著這麼生氣。正因為這世界上有跟你一樣希望中國發展好，卻更加清醒的人存在， 中國才會真的發展好。 你聽了幾句你不願意聽的話就急赤白臉的把人嗆白一頓，以你之心度人之腹， 怎麼看都不是有素質的人應該做的。
俺遵命不引用你的回復了， 本來也沒啥好引用的。
- 回復 TCM
- PurifiedSnow: 有意思， 就回了幾句話，居然招來很氣憤的回復， 還不讓引用了。 那就不引用了吧。 沒人跟你爭什麼，就是覺得你想的太簡單美好了。 多數人還是希望中國好的， 也爭什麼,希望中國發展好
- 回復 PurifiedSnow
- TCM: 爭什麼,希望中國發展好誰爭來著。 就寫了幾句話，居然招來一通嗆白。
12