發表評論 評論 (91 個評論)
- 回復 此山中
- 希望在美指教。尤其是對科學對人類自我意識的認識。宗教的起源和發展其實現在已經有很清楚的認識了。有空俺也想歸納一下。這個俺寫的不是很清楚，也不是本文的主要觀點。俺也只有一個對象可以觀察，就是俺自己。但是我想我也提供了另一種更微觀的觀察角度，觀察宗教觀念是如何在個體內部建立，並發展的。
在美一方: 看來思考了很多，但是，基本上與現代科學對人的自我意識以及宗教起源可能的原因的認識脫節。
俺主要的觀點：是自我意識以為可以凌駕肉體之上是一種錯覺，這種錯覺最終導致對世界認知的宗教錯覺
不好意思，大家都覺得寫的不清楚。請多多指教。謝謝
不好意思，俺的第一段畫蛇添足了，有點耍賴的味道，讓妳見笑了。
- 回復 在美一方
- well，看了半天你寫的，總是「我的」「我的」的，所以我會那麼評論一下。自我意識之所以能發展出來，是在區分自我與非自我的意義上；甚至宗教的起源，也是在deal with自我和「他」包括「它」的過程中。而人類大腦進化出超形體超自我的想象力時候，宗教才成為可能。所以我覺得你那些「我的」「我的」，過於狹隘。
此山中: 希望在美指教。尤其是對科學對人類自我意識的認識。宗教的起源和發展其實現在已經有很清楚的認識了。有空俺也想歸納一下。這個俺寫的不是很清楚，也不是本文的主 ...
- 回復 此山中
- 嗯，第一段有點畫蛇添足了。
黃笑吾:
哇卡卡，又是一堆孤獨的言論。
那你今天吃過葯了嗎？
周末愉快。
你真的覺得我是個精神有問題的人嗎？還是只是胡亂開個玩笑哇？
周末愉快就不必了吧，俺現在真的有點討厭假惺惺的你啦！
那個包俺看啦，2000塊哇，俺只敢買一千塊的哇。俺昨晚一悲憤，就開始思考人生啦。都是哪個Prada給鬧的。 
- 回復 黃笑吾
- 老兄，跟你開完笑呢。
此山中: 嗯，第一段有點畫蛇添足了。
你真的覺得我是個精神有問題的人嗎？還是只是胡亂開個玩笑哇？
周末愉快就不必了吧，俺現在真的有點討厭假惺惺的你啦！
若你問我吃過葯嗎？我答：吃過葯，每天吃。不是偉哥，是維生素和骨精華。
周末愉快。
- 回復 此山中
- 熱烈歡迎世道變了指教！
世道變了: 想得很深了.再深一點:"我"的不存在.再把這一點想透就到底了.這個人世間就不能再為難你了
俺不覺得「我」不存在，「我」不過是在這宇宙的角落裡，被鎖在時間監獄里的一小段化學反應，雖然一瞬間就會消失，但這也是宇宙的全部意義。沒有「我」，宇宙根本無法認識它自己。
「我」試圖脫離自己的身體的時刻，即是宗教錯覺產生的時刻。亦是對宇宙的幻覺產生的時刻。因為「我」的肉體，也是這宇宙的一部分。
「這人世間為難你」描述的就是「我」試圖與世界，與自身的肉體脫離的情況吧。回歸自己的肉體，勇敢的面對這世界，努力的去探索這個世界，最大限度的享受人生，才是「我」在這世界的意義。
- 回復 追求永生
- 弟兄的思考很有深度。
此山中:
不好意思，俺書念得少，講的不是很清楚。不過歡迎討論
我的建議是思考個人的生命不能不放在一定的關係範圍內思考。主要就是人和神的關係。
就像我們研究一個人，不能把他和家庭，社會，和國家分開一樣。
人的兩個部分物質的部分和靈魂部分，如果從神造人的目的來看，知道人怎麼來的，聖經啟示的人的結局，就可以知道人的未來。理解個人離不開這些。
- 回復 此山中
- 「我」當然有意義，沒有這種自我意識，人類無法認識自己所處的世界。或者說，這個宇宙也無法透過人類了解自己。「我」就是宇宙的意義。沒有「我」宇宙還只是一大團灰塵一樣的東西。
活水湧泉: 你的「我」，好像沒有意義，是極其偶然的機會，有了「我」，然後就這麼再從有到無。。。。
當然，我想你的意思是神創造了人，為了榮耀他自己。某種程度上講，和我所說的是一回事。可是，宗教的錯覺是人格化，自我意識化了人周圍的宇宙。因為「我」（自我意識）妄想永生。
- 回復 世道變了
- 唉,我要是有能力"指教",這上一貼早就指教了,我有這麼謙虛嗎真是.
此山中: 熱烈歡迎世道變了指教！
俺不覺得「我」不存在，「我」不過是在這宇宙的角落裡，被鎖在時間監獄里的一小段化學反應，雖然一瞬間就會消失，但這也是宇宙的全部意義 ...
你說的這些還是"我".要找到那個超越"我"的感覺.實話跟哥哥說,這是我這麼多年來一直在找的東西,找到現在也沒找著.所以沒能力"指教".但我知道找到這個無我絕對是方向和目標.你要找著了就直接來指教我.
