倍可親

仗義執言:為小悅悅難過 你們配嗎?(組圖)

作者:浪寬  於 2011-10-23 10:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有130評論

這裡是網友評論第7頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (130 個評論)

回復 相食 2011-10-25 12:45
Matney: 哈哈,我一直保持友好,你太有自知之民了,如此可教也,這些話是我原本想告訴你的,好自為之,舌戰到此,祝好.
喲喲,明明是你首先說「我看到的全部是指責,批評和憤慨,卻沒有看到任何有效地方案和計劃」,反過來卻說什麼「這些話是我原本想告訴你的」,真是笑話!

你「一直保持友好」?每個回帖都必然諷刺挖苦,你當別人都是傻子看不出來?不和你一般見識不接你的話茬而已。

先改好自己的錯詞白字再來教育別人、好自為之吧。。。
回復 Matney 2011-10-26 04:59
相食: 喲喲,明明是你首先說「我看到的全部是指責,批評和憤慨,卻沒有看到任何有效地方案和計劃」,反過來卻說什麼「這些話是我原本想告訴你的」,真是笑話!

你「一 ...
看來你是個不折不扣舌戰飯,我已經說過到此為止,只有那些無聊到幾點之人才會如此不可教也.祝好.
回復 Matney 2011-10-26 05:01
相食: 你「一直保持友好」?每個回帖都必然諷刺挖苦,你當別人都是傻子看不出來?不和你一般見識而已。

先改好自己的錯詞白字再來教育別人、好自為之吧。。。
有些無聊到了幾點的人是不值得我浪費時間去教育的.到此為止,愛吵架請另找別人,保重.
回復 相食 2011-10-27 02:55
Matney: 有些無聊到了幾點的人是不值得我浪費時間去教育的.到此為止,愛吵架請另找別人,保重.
先教育好你自己不要再來吵吧,自己說了「舌戰到此」還憋不住要再出來連噴兩次,無聊 還口口聲聲要教育別人,噁心
回復 jetfighter 2011-10-27 05:42
相食: 最煩某些真SB和裝SB動輒就把現在中國社會道德淪喪無底線的原因歸罪於文革。如果是文革造成的,文革期間、文革結束后80年代中國為什麼不這樣?

雖然文革可能摧毀 ...
因為你煩,就能否認歷史,否認事實嗎? 最為一個「和共和國同生同長」的過來人, 我把這些歸罪於文革,那是輕的,因為它把人整人的發揮到了登峰造極的地步。它何止「可能」,而是千真萬確地摧毀了國人的善良。當一個在徹底破壞傳承的同時,在閉關鎖國和專制的手段下,使用謊言來灌輸給百姓,而當權者本身卻可以例外的所謂共產主義理想一旦被無情的現實剝得體無完膚,轟然倒塌后,你還能指望誰去填補這個可怕的信仰真空,誰去治理這個真空導致的道德淪喪?同樣走過了60年,除了個案,台灣,香港,新加坡的總體國民道德怎麼樣,一個幾乎人人擁槍的美國社會的總體道德水平又是怎樣,你難道不清楚。 你所提到的今天遍及神州大地的種種弊端本來就不是無本之木,無源之水。不去追究導致這一切的體制,而只怪罪鄧公,那是諱疾忌醫,是治不好這個已近病入膏肓的制度患者的。有炎黃子孫居住的地方,到處都可以看到祖先的傳承,哪一個搞得像神州大地這樣不倫不類? 他們能發揮傳統中好的東西, 抑制壞的東西,吸取世界上一切有益的價值觀念,不僅讓自己的社會跟上了世界發展的步伐,有的做得比西方還好。而中國大陸的體制在無情壓制之任何反對聲音的情況下執政了60年沒有做到,不怪它,你打算怪誰?
回復 相食 2011-10-27 12:46
jetfighter: 因為你煩,就能否認歷史,否認事實嗎? 最為一個「和共和國同生同長」的過來人, 我把這些歸罪於文革,那是輕的,因為它把人整人的發揮到了登峰造極的地步。它何 ...
不是我煩,是煩你們 的言論,你長篇大論之前,先回答了俺的問題咱們再討論:「如果是文革造成的,文革期間、文革結束后80年代中國為什麼不這樣?」
回復 jetfighter 2011-10-27 18:27
相食: 不是我煩,是煩你們 的言論,你長篇大論之前,先回答了俺的問題咱們再討論:「如果是文革造成的,文革期間、文革結束后80年代中國為什麼不這樣?」[em:24: ...
文革期間不這樣?文革的時候你在哪?你見過血嗎?見過一個年邁體衰的校長被紅衛兵活活打死時七竅噴的血嗎?有過自己當大學老師的父親當著他的妻子和孩子的面被造反派在批鬥台上肆意侮辱,拳腳相加,痛苦不堪,這個讓任何人都無法忘記的經歷嗎?見過兩派武鬥把兵工廠的武器拿出來對射,建築物被瞬間摧毀,死傷者身首異處的恐怖景象嗎?見過兒子(被迫)斗老子,學生斗老師,妻子(被迫)斗丈夫這種荒唐無恥的場面嗎?見過一個年輕人僅僅因為發表對出身決定一切的所謂「出身論」的反駁就被萬人公審,公開槍斃后的腦漿迸裂慘象嗎?見過一個女黨員因表達對領袖不同看法就被判刑,甚至被扔進男牢被輪姦,被槍殺前還要隔斷她的喉管,以防她喊口號的慘無人道的酷刑嗎?見過造反派把價值連城的文物書籍燒成灰燼的痛心場面嗎?見過被迫下鄉的知青為了拿到一個回城的指標向當地領導送禮,(女知青甚至獻上自己的初夜)這種令人髮指的腐敗現象嗎?見過萬人無視邊防軍開槍警告,冒死泅水夜渡香江(香港)的壯觀景象嗎?見過為所謂的工農兵學員上掃盲課的大學老師萬般無奈地表情嗎? 你經歷過哪個國家用發布票,糧票,油票,蛋票,副食票,自行車票的方式來應付因生產力人為地遭到破壞所造成的人民基本生活物資匱乏的困難嗎?見過成群結隊背井離鄉去討飯,露宿街頭的安徽百姓嗎,為了搶吃我還沒吃完的飯菜,公然向我的盤子里吐口水,逼得我只能把這點飯菜留給他們而無奈離開的場景嗎?還需要更多的文革例證嗎?所有這些,還有更多,我和我的親朋好友親眼見過,親身經歷過。那是中國在一無外敵侵略,二無嚴重天災的情況下的,由官方主動挑起的內鬥,其結果是人心散了,道德垮了,經濟停滯了,這是近代中國史中最黑暗的10年。80年代那段相對平靜局面是經過浩劫后官方和百姓都希望修生養息的結果,大家都折騰怕了。沒有親歷文革不是你的錯,但是歪曲歷史則是另一回事。中共迄今都不敢開放文革史料,更不讓研究文革,更不敢深究文革中打著革命的旗號壞事做絕的罪犯,這種心虛可以理解,因為一旦公開這些資料,中共執政的合法性必然要遭到挑戰。你以為我只是詬病文革,也太小看人了。我要詬病的是導致文革的整個制度,因為這種陷全民族於災難的瘋狂是永遠無法讓居住在台灣,香港,新加坡的華人所理解的,但躲過了災難的他們又是幸運的。我沒有長篇大論,只有親身經歷,親眼所見的歷史事實,比那幾本把你糊弄成一個現代史盲的破書要來的實在的多。或許你不是史盲。如果你真是這樣,而且在利用此地的言論自由為令人髮指的專制罪行評功擺好,那麼你來到這個民主聖地的真實動機就值得懷疑了,這不光是人們的直覺,也是我的經歷,軍歷和職業性質對你們這種人言行的敏感。正因為我相信我的直覺,和你討論就成為多餘。不過,我的一些朋友們倒是可能會對邀請你討論你在這裡的使命這個話題更感興趣。
回復 相食 2011-10-28 03:10
jetfighter: 文革期間不這樣?文革的時候你在哪?你見過血嗎?見過一個年邁體衰的校長被紅衛兵活活打死時七竅噴的血嗎?見過兩派武鬥把兵工廠的武器拿出來對射,建築物被瞬間 ...
莫激動,俺什麼時候「歪曲歷史」了?俺有那個能力嗎?也別把事情想那麼複雜,甚至懷疑俺的動機(你這樣想也可以理解,因為你經歷了如你所述那麼複雜的社會,不如現在這麼簡單:一切只為錢)。

你描述的都是殘酷的政治鬥爭和迫害,其中「因表達不同看法就被判刑,甚至被扔進男牢被輪姦」今天依然存在,只是時代發展科技進步了,不需要「被槍殺前還要隔斷她的喉管」了,關精神病院打針就行了;「見過造反派把價值連城的文物書籍燒成灰燼的痛心場面嗎?」,你去搜索一下,現在搞房地產強拆毀掉的文物古迹早遠遠超過文革了;「見過被迫下鄉的知青為了拿到一個回城的指標向當地領導送禮,(女知青甚至獻上自己的初夜)這種令人髮指的腐敗現象嗎?」這也叫「令人髮指」?「女知青甚至獻上自己的初夜」,這也太小兒科了吧?現在的領導們的「性」趣早都轉移到玩中小學生了,現在那麼大的年齡主動獻的話,獻成獻不成還得看領導的心情。。。

你不是「現代史盲」,是「現在史盲」。

如果你想理性討論問題,驗證一下自己是否真如自己認為的那樣敏感,請看俺剛剛也是第一次發在倍可親的文章:

中國的老百姓該信什麼?--答解濱先生問

http://my.backchina.com/chineseblog/201110/user-281421-message-127499-page-1.html
回復 Matney 2011-10-30 02:29
相食: 先教育好你自己不要再來吵吧,自己說了「舌戰到此」還憋不住要再出來連噴兩次,無聊 還口口聲聲要教育別人,噁心
一條路鞭的瘋狗,可憐你給你一點殘渣剩飯,沒想到你狂吠不止,可憐更可悲.
1 ...567

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 20:06

返回頂部