倍可親

分類博客
博客導航

奧巴馬和共和黨結上樑子　美國麻煩大了

作者：浪寬  於 2011-7-13 04:10 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:隨感雜談|通用分類:熱點雜談|已有41評論

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (41 個評論)

回復 torpedo1 2011-7-13 13:49
我看世界: 奧巴馬的團隊始終就是以撿了布希的爛攤子來為自己開脫。這種開脫理由本身就說明奧巴馬不是站在美國國家利益的立場上來治理國家，而是站在民主黨立場，甚至是站在 ...
同意。所以抱著撿爛攤子借口的團隊現在不是都離開白宮了嗎，只剩奧巴馬一個光桿司令了，連財長都不願意再扛了。
回復 torpedo1 2011-7-13 13:49
隔岸觀火: 估計這次國會要逼奧巴馬把醫改方案滅了。
就是不滅也只是一紙空文。
回復 torpedo1 2011-7-13 13:51
黨派之爭，必然誤國。
回復 cmz 2011-7-13 14:21
還是想念clinton時代，哈哈，把外債的計數器都關了。 小布希一夜間又到deficit, 從此美國一路下滑，靠OBAMA起死回生是木有這本事滴
回復 隔岸觀火 2011-7-13 19:05
torpedo1: 就是不滅也只是一紙空文。
很難說。奧巴馬估計會不見棺材不掉淚，可能會拖到8月1號23點，也可能會拖到明年大選才有可能妥協。
回復 xiaobei2011 2011-7-13 22:26
等著下一篇
回復 fishingperch 2011-7-13 23:16
http://finance.yahoo.com/news/Bernanke-Fed-May-Launch-New-cnbc-1033349863.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode=


stimulus again
回復 浪寬 2011-7-13 23:38
chineseman: 共和黨打仗掏虛了美國身子骨 （大病一場差點趴下），倒過來指責奧巴馬搞經濟恢復太慢？沒那些刺激，美國現在一定是大蕭條了。美國人也太幼稚健忘了吧。
打仗是個原因，但你總不能永遠怪布希吧。人家柯林頓當初接的也是個爛攤子，一兩年就扭轉過來了。
回復 浪寬 2011-7-13 23:40
綱舉目張: 美國經歷了一場非常嚴重的經濟危機,奧總統巴馬先生救市刺激經濟眾多舉錯不大見效?前提錯誤.爛攤子是小布希留下的,如果奧總統不及時出手,美國現在的失業率可能20% ...
做了一任總統還怪前任，不大符合常理。
回復 浪寬 2011-7-13 23:41
我看世界: 奧巴馬的團隊始終就是以撿了布希的爛攤子來為自己開脫。這種開脫理由本身就說明奧巴馬不是站在美國國家利益的立場上來治理國家，而是站在民主黨立場，甚至是站在 ...
我比較贊成你的說法，奧巴馬有點想青史留名，匆匆忙忙搞了個醫改，還是為了自己連任。
回復 浪寬 2011-7-13 23:42
隔岸觀火: 他本來就不是精英。他17歲回到美國，之前在非洲和馬來西亞轉悠，把最適合讀書的歲月就交給了那些下三爛的地方，別說精英，他連美國都不懂。
他的治理國家和周旋能力有限。
回復 浪寬 2011-7-13 23:43
torpedo1: 同意。所以抱著撿爛攤子借口的團隊現在不是都離開白宮了嗎，只剩奧巴馬一個光桿司令了，連財長都不願意再扛了。
奧巴馬同隊已經差不多換光了。
回復 浪寬 2011-7-13 23:45
cmz: 還是想念clinton時代，哈哈，把外債的計數器都關了。 小布希一夜間又到deficit, 從此美國一路下滑，靠OBAMA起死回生是木有這本事滴
那確實是美國最輝煌的時代，可惜911把美國搞慘了，小布希的決策錯誤，導致美國十年一蹶不振。
回復 浪寬 2011-7-13 23:45
xiaobei2011: 等著下一篇
馬上。
回復 浪寬 2011-7-13 23:47
fishingperch: http://finance.yahoo.com/news/Bernanke-Fed-May-Launch-New-cnbc-1033349863.html?x=0&sec=topStories&pos=main&asset=&ccode=


stimulus again ...
共和黨不會答應。
回復 chineseman 2011-7-14 02:08
浪寬: 打仗是個原因，但你總不能永遠怪布希吧。人家柯林頓當初接的也是個爛攤子，一兩年就扭轉過來了。
柯林頓怎麼接的是個爛攤子？他可接的是個好時候。剛結束的伊拉克戰都是大家出的錢（日本出了很多），美國是用軍火賺了的。由於伊戰的勝利，油價大幅下跌，美國經濟乘勢起來了。
奧巴馬接的是個狗屎班 - 美國深陷伊拉克阿富汗兩個戰爭，華爾街乃至美國經濟陷入大麻煩... 打仗打了八年，經濟失血八年，換誰能三年就把美國治好？醫療體系的問題直接關係到經濟。很多公司都被高昂的醫療保險搞得焦頭爛額。大工業化國家裡就數美國醫療制度最差。不改大家都叫喚，和共和黨妥協了半天搞成了，也挨罵。我覺奧巴馬很精明很懂策略。看把本拉登搞掉搞得多漂亮。共和黨很不知羞恥。
回復 torpedo1 2011-7-14 03:18
浪寬: 奧巴馬同隊已經差不多換光了。
可見都是能吹不能做的主
回復 torpedo1 2011-7-14 03:20
隔岸觀火: 很難說。奧巴馬估計會不見棺材不掉淚，可能會拖到8月1號23點，也可能會拖到明年大選才有可能妥協。
國債的上限肯定是要調高的。就看他們誰把這個牌打得主動。奧巴馬夠嗆。
回復 tatataba 2011-7-14 06:32
我的直覺，大部分在美華人偏向共和黨的理念。所以跟著美國走下坡路是肯定的。
回復 tatataba 2011-7-14 06:39
浪寬: 問題就在這裡，中國的經濟一刺激就上去了，美國花了那麼多錢，一點起色都沒有，老百姓怎麼想？刺激錯了地方，那也是錯啊。
你是說的是中國4萬億刺激計劃嗎？  不知道你從哪裡的數據得出這樣的結論。中國的經濟一刺激就上去難道不是政府spending的功勞（比如高鐵，5年的計劃2年多就完成？比如家電下鄉，肥了家電公司卻對農民沒啥用處）？ 以美國的經濟規模，那點刺激款不打水漂也難？ 克魯曼一直在強調刺激不夠，只有spending才能救美國，你的看法如何？可以指點一下嗎？
123下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-30 22:51

返回頂部