倍可親

國內應該對海外華人網站解禁的五大理由

作者:解濱  於 2010-5-26 23:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有145評論

這裡是網友評論第6頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (145 個評論)

回復 解濱 2010-5-27 10:37
xqw63: 目前火山口上,對海外滲透的言論,比國內憤世嫉俗的言論block得更厲害啊
海外的那些老生常談回國的人早就帶進去了,知識界早已被收買,對那些興趣不大。 真正有威脅的,俺覺得恰恰是國內的那些奮世妒俗額的言論
回復 小由 2010-5-27 10:39
講得好!
不過我看黨暫時還沒有那個膽。或者溫柔一點,黨的陽光暫時還找不到你我的身上。咱哥們兒得且等呢!
回復 解濱 2010-5-27 10:45
小由: 講得好!
不過我看黨暫時還沒有那個膽。或者溫柔一點,黨的陽光暫時還找不到你我的身上。咱哥們兒得且等呢!
對! 俺們等著那一天的到來!
回復 xqw63 2010-5-27 10:54
解濱: 海外的那些老生常談回國的人早就帶進去了,知識界早已被收買,對那些興趣不大。 真正有威脅的,俺覺得恰恰是國內的那些奮世妒俗額的言論
兩者的性質不一樣哦,一個可以掌控,一個會和敵對勢力。。。
回復 老石 2010-5-27 10:57
「國內每一個來不及被雙規的幹部跑出來,都帶了億萬美元的財富。 他們在這裡的家人,都是自費的網路評論員。」我不同意你這一點。他們這些人一定很低調。
回復 東方華 2010-5-27 11:13
解濱: 我想,他們是不能擺脫既得利益集團的控制,所以才如此舉步維艱,那種事情是要擔風險的。 毛澤東和鄧小平不怕那個風險。 現在的小字輩越來越怕了。
還有一層意思:黨魁們寧做人民的罪人,也不肯做黨的罪人。走全民民主之路,即意味著放棄一黨專政,這個坎兒難過啊。。。
回復 烏卒卒 2010-5-27 11:55
俺回家可以上倍可親
回復 bjca11 2010-5-27 12:33
「俺也不知道他們是怎麼想的。 現在做這些決定的人應該都是77級、78級后畢業的,怎麼還跟那幫老人那樣想不通」 —— 正所謂:在其位謀其政,多年的媳婦熬成婆。我也是78級的。我的同學里有大學校長,副部長等等。大家見面,只敘舊,不談政治。道不同不相謀嗎。
回復 丹奇 2010-5-27 12:44
解濱: 言重了,不敢當,俺實在不敢當。 您確實是俺的偶像。
俺的高足飛飛喜歡的偶像就是俺的偶像。
回復 丹奇 2010-5-27 12:44
解濱: 言重了,不敢當,俺實在不敢當。 您確實是俺的偶像。
豈敢豈敢。
回復 不再是我 2010-5-27 13:13
飽暖思自由: 正因為國內看不到這裡,所以好多民主鬥士,獨運輪對這個網站已經不感興趣了,所以這裡的言論呈現一面倒之勢。一旦解禁,你知道是什麼結果。中宣的老槍怎麼能這樣
有點不同見解。甘地是和平示威的創始人,沒有所謂的投筆從戎,難道他不是真正的鬥士嗎?南非曼德拉也不是戰士,但誰能說他不是鬥士?鬥士可以是戰場上的,也可以是精神上的。魯迅就是一個非常偉大的鬥士,這一點誰都無法否認。
回復 不再是我 2010-5-27 13:23
飽暖思自由: 正因為國內看不到這裡,所以好多民主鬥士,獨運輪對這個網站已經不感興趣了,所以這裡的言論呈現一面倒之勢。一旦解禁,你知道是什麼結果。中宣的老槍怎麼能這樣
讀了你的回帖,我才知道民主鬥士獨輪運有「好多」。  

既然言論都呈一面倒之勢了,獨輪運都跑掉了,那就更有開放的理由了啊,為什麼要害怕獨輪運呢?難道一個大國的政府被這「一小撮」獨輪運搞得要封網?那麼獨輪運到底是虛弱還是強大呢?暈啊。
回復 紅妹子 2010-5-27 15:38
解濱: 謝謝! 不慢您說,俺小的時候的夢想就是長大當兵,壓根也沒有想過上大學念書。 可是父母都說當兵不好,不給我走後門,那個夢就無法實現了
所以就找個「替身」了
同情中
回復 trunkzhao 2010-5-27 20:00
我堅決反對。
第一,我認為有新聞聯播新華網百度就已經能夠提供足夠的信息量,沒有必要再瀏覽所謂的國外主流網站。這些網站一般都是造謠生事。像新聞聯播就連美國某地區出了車禍死了十個八個人都報道,所以用不著看那些沒用的網站了。
第二,要考慮我國的國情。我國人民思考問題能力和判斷問題的能力都比較差,如果開放所有網站,會蒙蔽相當一部分群眾。所以不能開放。
第三,雖然我國人民學英語的熱情是世界第一,但是其英文水平還不足以閱讀國外網站的文章,還是以中文網站為好。
第四,雖然國外中文網站主體上是好的,擁護共產黨的,但是個別人利用這些平台,隱蔽地進行反黨國的行動,需要更多更高水平的人力進行審查,而且溝通不便,不能迅速刪除,只好一塊兒屏蔽了。
所以開放國外網站,全國人民一萬個不答應。
回復 trunkzhao 2010-5-27 20:00
我堅決反對。
第一,我認為有新聞聯播新華網百度就已經能夠提供足夠的信息量,沒有必要再瀏覽所謂的國外主流網站。這些網站一般都是造謠生事。像新聞聯播就連美國某地區出了車禍死了十個八個人都報道,所以用不著看那些沒用的網站了。
第二,要考慮我國的國情。我國人民思考問題能力和判斷問題的能力都比較差,如果開放所有網站,會蒙蔽相當一部分群眾。所以不能開放。
第三,雖然我國人民學英語的熱情是世界第一,但是其英文水平還不足以閱讀國外網站的文章,還是以中文網站為好。
第四,雖然國外中文網站主體上是好的,擁護共產黨的,但是個別人利用這些平台,隱蔽地進行反黨國的行動,需要更多更高水平的人力進行審查,而且溝通不便,不能迅速刪除,只好一塊兒屏蔽了。
所以開放國外網站,全國人民一萬個不答應。
回復 人權是非 2010-5-27 21:14
解濱: 俺也認識國內幾個做那個行業的專家,他們好像不愁飯碗。 俺的MSN上有五、六個那樣的行家,聊起來他們很一帆風順的樣子
這是仁者見仁,智者見智.大家一談起網禁,就想的言論自由這老一套,被西方人牽著鼻子走.我看到的是飯碗.依中國人崇洋媚外的性格,開放網禁,西方將大獲利.蛋糕就那麼大,西方拿去的利潤,只能由中國人的同行那裡出.可惜,你的幾個熟人同行並沒有認識到這一點.
回復 人權是非 2010-5-27 21:20
trunkzhao: 我堅決反對。
第一,我認為有新聞聯播新華網百度就已經能夠提供足夠的信息量,沒有必要再瀏覽所謂的國外主流網站。這些網站一般都是造謠生事。像新聞聯播就連美
我也反對.我覺的這是飯碗問題.是WTO管不到的貿易問題.中國人崇洋媚外,一開網禁,中國的很多同行就要喝西北風.
回復 解濱 2010-5-28 00:05
xqw63: 兩者的性質不一樣哦,一個可以掌控,一個會和敵對勢力。。。
兩者也可以交換位置......

搞不好人民內部矛盾也會轉化為敵我矛盾, 毛主席就是這麼說滴
回復 解濱 2010-5-28 00:08
老石: 「國內每一個來不及被雙規的幹部跑出來,都帶了億萬美元的財富。 他們在這裡的家人,都是自費的網路評論員。」我不同意你這一點。他們這些人一定很低調。
他們自己應該很低調的,他們的家人就未必了。 俺在另外一個論壇就發現有一些人一提到那些討薪的民工和下跪的拆遷戶就咬牙切齒,國內都沒有這種言論,這隻能說明他們這些人是既得利益者的家屬
回復 解濱 2010-5-28 00:09
東方華: 還有一層意思:黨魁們寧做人民的罪人,也不肯做黨的罪人。走全民民主之路,即意味著放棄一黨專政,這個坎兒難過啊。。。
高度概括! 正是這個理!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 19:32

返回頂部