NO_meansNO: 首先,滿足引渡條件必然是兩國都認同的犯罪行為,而不是什麼誤導之類輕描淡寫的東西。孟公主的協議書承認了檢察官指控她犯罪的所有主要證據,還承諾行為監守,在
macrofan: 按照你的邏輯,孟公主既然親筆簽了認罪協儀書,美國加上加拿大這兩個法治國家,為什麼違反法治精神,反倒放了孟公主。這說不通啊。你的想法就和中國科技照抄照搬
NO_meansNO: 首先,滿足引渡條件必然是兩國都認同的犯罪行為,而不是什麼誤導之類輕描淡寫的東西。孟公主的協議書承認了檢察官指控她犯罪的所有主要證據,還承諾行為監守,在
NO_meansNO: 首先,滿足引渡條件必然是兩國都認同的犯罪行為,而不是什麼誤導之類輕描淡寫的東西。孟公主的協議書承認了檢察官指控她犯罪的所有主要證據,還承諾行為監守,在
NO_meansNO: 中國有坦白從寬,西方有 plea bargain ,多讀點書對你有好處。
孟認罪從而轉為污點證人減罪,她的認罪證詞對美國起訴華起了大作用,她戴罪立功。
教育犯人知錯能
文化視角: 孟公主親筆簽了認罪協儀書,又如何。中國放的那些人甚至都簽了認罪書,等他們自由后,誰又在乎那些認罪書。那就是為了獲得自由。孟至少還有原則,沒有簽認罪書,
macrofan: 你傻不傻啊。美國對孟晚舟實施的是國內法。美國不允許任何人和國家和伊朗有商業來往。美國這麼做沒有任何法律依據,唯一的依據是美國的實力。按照你的邏輯,大部