發表評論 評論 (41 個評論)
- 回復 8288
- 光榮偉大正確怎麼可以道歉?
gunner_yg: 我非常希望習能出來道個歉，向中國人民道歉，向各個國家道歉。姿態放柔軟點，別盡出些昏招。真搞不懂還在硬拗什麼。這個黨招來全世界人民的討厭也真不容易。
- 回復 john71
- 該受天譴的五毛鬼！！！CNMB!!!
西方朔2: 個人意見，歡迎探討:
李作為懂專業的醫生應該知道病毒對人的危害。但也該知道隨意傳播病毒感染信息會造成社會恐慌及其後果的嚴重。在沒有醫院及管理部門統一意見
- 回復 maria2011
- 你沒在中國呆過！在正常的程序根本行不通：甭管是醫院內部還是政府機關輕在白眼不理睬你，重則記過寫檢討。這是他能讓社會知道這種病毒的唯一途徑！
西方朔2: 個人意見，歡迎探討:
李作為懂專業的醫生應該知道病毒對人的危害。但也該知道隨意傳播病毒感染信息會造成社會恐慌及其後果的嚴重。在沒有醫院及管理部門統一意見
- 回復 MindyMay
- 同意西方朔2，我在美國的醫院工作，有可能接觸到冠狀病毒肺炎的患者。醫院除了對我們進行防護訓練以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有違背，結果就是開除，所有消息都由CDC發布。因為這屬於HIPAA violation， 處罰相當重。當然，中國的情況不一樣，由於政府缺乏公信力，民眾要通過小道消息來獲得真相。
西方朔2: 個人意見，歡迎探討:
李作為懂專業的醫生應該知道病毒對人的危害。但也該知道隨意傳播病毒感染信息會造成社會恐慌及其後果的嚴重。在沒有醫院及管理部門統一意見
- 回復 解濱
- 你講的不對吧？ 我也在醫院工作呀，而且我的主要職責之一就是HIPAA Compliance。 HIPAA是保護病人隱私的而不是不讓公眾知情的。 如果一個醫院把一個病人的名字住址電話號碼，MRN，diagnose,等等信息泄露，那就是違反了HIPAA。 但如果一個醫院公布本院出現了某種病毒感染的病例，有時候醫生甚至拿那些病例發病論文，那就不是違反HIPAA了，因為那是 de-identified data，不包含病人的隱私信息。
MindyMay: 同意西方朔2，我在美國的醫院工作，有可能接觸到冠狀病毒肺炎的患者。醫院除了對我們進行防護訓練以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有違背
- 回復 MindyMay
- 這個應該屬於diagnosis，美國這邊的確診病例都是由CDC公布，沒有一例是醫院自己公布的。
解濱: 你講的不對吧？ 我也在醫院工作呀，而且我的主要職責之一就是HIPAA Compliance。 HIPAA是保護病人隱私的而不是不讓公眾知情的。 如果一個醫院把一個病人的名字住
- 回復 Sc2885375
- 「華南水果海鮮市場確診了7例SARS⋯⋯，在我們醫院後湖院區急診科隔離。」
MindyMay: 同意西方朔2，我在美國的醫院工作，有可能接觸到冠狀病毒肺炎的患者。醫院除了對我們進行防護訓練以外，也再三重申不能在social media post 任何消息。如有違背
「最新消息是，冠狀病毒感染確定了，正在進行病毒分離⋯⋯，大家不要外傳，讓家人、親人注意防範。」
看來看去，都看不出李醫生的微訊那裡是犯了HIPAA violation。唯一的錯是用了SARS來稱呼當時仍未知的武漢肺炎。
再看看上月三十一日有關美國最先治瘉病人的論文，有更加詳細的治療過程的描述，也沒有HIPAA violation 的問題。研究人員在《新英倫醫學雜誌》，發表美國新型冠狀病毒肺炎確診首例的治療過程。35歲的男患者在留醫第七天，即是1月26日發高燒，體溫達到攝氏39.4度，醫護人員為他注射藥物倫地西韋，次日情況有好轉，體溫下跌至攝氏37.3度，逐漸不需要再吸氧氣和回復正常體溫……
The Health Insurance Portability and Accountability Act of 1996 is to simplify the administration of healthcare, eliminate wastage, prevent healthcare fraud, and ensure that employees could maintain healthcare coverage when between jobs.
There have been notable updates to HIPAA to improve privacy protections for patients and health plan members over the years which help to ensure healthcare data is safeguarded and the privacy of patients is protected.
- 回復 Sc2885375
- 中國疾控中心專家上月29日在著名醫學期刊《新英倫醫學雜誌》（The New England Journal of Medicine，NEJM）上發表論文指出，早在去年12月中旬，武漢肺炎（新型冠狀病毒）就已經發生「人傳人」，且在今年1月1日至11日就有7名醫務人員感染。然而，這些都和武漢衛健委當時的通報不符。該論文指出：「我們發現武漢現階段的新冠肺炎病例倍增時間約為7.4天。密切接觸者之間的人際傳播從12月中旬開始已經發生，並在此後一個月內逐漸播散。」然而，這一結果和武漢市衛生健康委員會當初的通報完全不符。
直到今年1月11日，官方的通報都還堅稱「調查未發現明顯人傳人現象」，並無通報醫務人員感染情況。16日才修改為：「尚未發現明確的人傳人證據，不能排除有限人傳人的可能，但持續人傳人的風險較低」。研究論文披露，僅1月1日至11日之間，武漢就有7名醫務人員確診感染；12日至22日期間，又有8名醫務人員感染。
去年12月，當局已經知道醫護人員有病了，可能就是人傳人了。於是衛健委就找到了專家小組到武漢，為首的那個是高福，他們不讓當地的研究人員參加，不理醫生的意見。「就說這種冠狀病毒是可防可控，不會『人傳人』，在非常明確『人傳人』的情況下，他們硬說不會『人傳人』。」直到今年1月20日，實在紙包不住火了，才換了鈡南山改口說病毒會人傳人。
結果，專家小組竟然有時間用第二語言英文寫了很多的學術論文。到了1月25日，在《新英倫醫學雜誌》、《刺針》等醫學雜誌，高福領導的醫學團體發表了多篇文章，講這種新型冠狀病毒。這些論文並非五時三刻可以完成，也非一日半日就可以在此等嚴肅的專業雜誌上發表。
高福領導的專業團隊在《刺針》等雜誌發表的論文，足以證明他們知道這件事情是多麼嚴重的，而且會人傳人，但是竟然就是不告訴中國老百姓。
高福是中疾控主任。也即是中國疾病與預防控制領域的的最高官員。
他們夠膽沒有上報疫情嗎？夠膽隱瞞真實情況？會不會是以發表論文，曲線救國？以便日後證明自己不是歷史罪人。就像武漢市長在電視機前急急向十四億人揭露，他已及時向上報告疫情，是上級和制度，是黨性不准他及時公開疫情。
仍然認為李醫生應該閉嘴？應該只是上報疫情？
- 回復 Sc2885375
- 如果借美國HIPAA批評李醫生不應私下提醒同業小心新瘟疾 ，為國內所有事向中央向齊的制度粉飾太平，請留意美國也有「吹哨者保護法」 Whistleblower Protection Act，保護和鼓勵類似李醫生這類揭露真相的揭弊吹哨人。剛剛在參議院結束的對川普一案的投票,正在說明美國吹哨者的存在。
美國CDC 並不可以隻手遮天。中國如何？
所以武漢人在紀念李醫生時齊齊吹哨子，故意影射什麼？
