發表評論 評論 (50 個評論)
- 回復 Lawler
- 朝鮮那二畝三分地，要是爆真的，豈不整個國家都玩兒完了
十路: 好像還是說可能是 萬噸級強度不大的氫彈，釋放超強電磁波脈衝 Super-EMP， 足夠殺死百萬人，癱瘓美國的全部電網。是不是這樣啊？
三胖被人糊弄，這是一個很好的解答
- 回復 十路
- 現在根據 expert 大致分析是 super-EMP，能量有一定估計，但對具體的過程了解還不清楚。
Lawler: 好像有聚變反應，就有聚變產生的能量；
要控制（氫）核聚變，是個難題。
基本信息是與核反應有關的bomb，至於是裂變還聚變，各佔多少不重要，那是技術上的問題， 已經相當於5級地震了還覺得殺傷力不夠嗎？能夠 downplay 看笑話嗎？enough to kill millions。
- 回復 Lawler
- 能殺人多少，不是摟主討論的重點；
十路: 現在根據 expert 大致分析是 super-EMP，能量有一定估計，但對具體的過程了解還不清楚。
基本信息是與核反應有關的bomb，至於是裂變還聚變，各佔多少不重要，那
討論的重點是這次爆炸的是否是氫彈。
- 回復 十路
- 上面已經討論過了。
Lawler: 能殺人多少，不是摟主討論的重點；
討論的重點是這次爆炸的是否是氫彈。
是不是氫彈要根據你怎麼定義氫彈。 氫彈有強度大的，根據爆炸后測量判斷，這次報道的是not high yield， 說明並不否定，可能是規模小的氫彈。super-EMP 只能判斷到與核試驗有關的強電磁波，並不能因此否定氫彈，或是一種混合 mechanism。
"But the reality of it isn't nearly so clear cut. There are pure fission devices, fission-fusion devices, boosted fission, fission-fusion-fission devices, salted warheads — all kinds of stuff, and that's long before you get into the genuinely esoteric designs.
The important point here is that small H-bombs are probably easier to make than most people realize. So the question is less about whether or not the North Koreans are tossing hydrogen isotopes into the mix when making their nukes, but the particular way they're folding that fuel into the mix and whether they're making big H-bombs or small H-bombs."
