倍可親

同性婚姻合法化究竟荒唐在哪裡?

作者:解濱  於 2015-7-4 01:33 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:多管閑事|通用分類:熱點雜談|已有129評論

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (129 個評論)

回復 秋收冬藏 2015-7-4 06:19
解濱: 有趣的是,越是「文明」的國家,人們的出生率就越地。 而越是不發達的國家,出生率反而高。 看來野蠻替代所謂的「文明」是必然的。 或者也可以說,那種同性婚姻
也可以說,這種」野蠻「才是未來的」文明「。哦,過去因此被定了罪的人們,可以開始準備Class action 訴訟了。還有摩門教的重婚案犯以後也會是先驅烈士。
回復 jinbaicao 2015-7-4 08:56
斗膽拍大俠一磚。
別老是說尊重別人的選擇,尊重別人的權利。豈不知法律才是權利的最好和最後的保護。
回復 我愛月季 2015-7-4 09:10
自然形成的同性戀非常少,社會型的越來越多,是不是說明了我們的社會出了大問題?
回復 我愛月季 2015-7-4 09:15
老葉子任飄零: 在加拿大沒有「同性婚姻」的叫法,只有婚姻。這包括了同性的結合。一旦形成法律,反而沒有人再拿這個問題說事兒。大家各過各的,相安無事。個人的性取向是各自的
加拿大更厲害,多倫多甚至已經成為了第一戰場。看一看安省家長們的「反新」運動,你恐怕就不會再認為「大家各過各的,相安無事」。同性戀爭取到的婚姻權利也並不是最終成果,相反,是他們的第一步。
回復 我愛月季 2015-7-4 09:21
goodoctor: 最高法院開了一個非常不好的先例,最高法院的責任是解釋法律,不是制定法律。 美國大部分法律是由國會制定,總統簽字才可生效。這次最高法院明顯越權,它以判例
是的。同性戀不僅僅是精神範疇的事,同時也跟解剖學,生殖學,病毒學等醫學緊密相關,在缺少足夠醫學研究和證明的基礎上,草率通過此法案,是非常不負責任的。而美國在很多問題上是全世界的標桿,這一個口子一開,就堵不住了。
回復 我愛月季 2015-7-4 09:27
解濱: 所以到了最後就是婚姻的階解體和崩潰,人類的災難。
我們處在最前沿,已經意識到了這是一個非常嚴重的問題,關係到人類社會的存亡。國內論壇對此事也很躁動,有叫好的,有反對的,但他們對西方到底發生了什麼都一無所知。我前天給我國內的同學談,他們完全沒有意識,還覺得這是他們的自由,沒啥,中國很傳統,翻不了天。甚至一個同學罵我瘋子,該進醫院了。
回復 老葉子任飄零 2015-7-4 09:31
我愛月季: 加拿大更厲害,多倫多甚至已經成為了第一戰場。看一看安省家長們的「反新」運動,你恐怕就不會再認為「大家各過各的,相安無事」。同性戀爭取到的婚姻權利也並不
物極必反。相信事物一旦走向極端,就會走向它的反面。我們在這裡討論的不過是普通同性戀人的基本權益,並不涉及那些極端的訴求。宗教是普遍的,合法的。邪教從來就沒有成為氣候。
回復 我愛月季 2015-7-4 09:45
老葉子任飄零: 物極必反。相信事物一旦走向極端,就會走向它的反面。我們在這裡討論的不過是普通同性戀人的基本權益,並不涉及那些極端的訴求。宗教是普遍的,合法的。邪教從來
他們不是邪教,他們是合法的政府領導者,政策制定者,在全加重要部門,學校都有他們的人。他們推行的新性教育大綱得到了普通同性戀者廣泛支持,完全無視強烈的反對意見。普通同性戀者不可怕,領導他們的人才可怕,從而使整個組織可怕起來。在多倫多,店鋪商家是不能拒絕同性戀組織的任何要求的,否則,他們會立即提告歧視罪。前幾天有個記者僅僅因為如實報道了一下他們的會議和兩個女同性戀教師的發言和做法,就被起訴仇恨罪這一非常嚴重的罪名。這樣的例子很多,將來會更多。在多倫多,極端早已成為常態。
回復 專治蛋疼2 2015-7-4 09:46
大俠和好醫生的觀點我基本贊成,這也是羅伯茨大法官的觀點,洋洋洒洒29頁,很好的教材。
回復 解濱 2015-7-4 10:02
秋收冬藏: 也可以說,這種」野蠻「才是未來的」文明「。哦,過去因此被定了罪的人們,可以開始準備Class action 訴訟了。還有摩門教的重婚案犯以後也會是先驅烈士。
終於有一天,人類回到了原始的雜亂狀態。
回復 解濱 2015-7-4 10:03
jinbaicao: 斗膽拍大俠一磚。
別老是說尊重別人的選擇,尊重別人的權利。豈不知法律才是權利的最好和最後的保護。
俺可能是錯的。 不過俺認為尊重選擇,並不是就要把婚姻這麼神聖的事情都搭進去呀。
回復 解濱 2015-7-4 10:03
我愛月季: 自然形成的同性戀非常少,社會型的越來越多,是不是說明了我們的社會出了大問題?
自然的同性戀其人數大概只有5-7%之間,沒有那麼多。
回復 解濱 2015-7-4 10:04
專治蛋疼2: 大俠和好醫生的觀點我基本贊成,這也是羅伯茨大法官的觀點,洋洋洒洒29頁,很好的教材。
羅伯茨大法官那一治異議將流芳千古!
回復 jinbaicao 2015-7-4 10:14
解濱: 俺可能是錯的。 不過俺認為尊重選擇,並不是就要把婚姻這麼神聖的事情都搭進去呀。
大俠能夠自省,佩服。
回復 老葉子任飄零 2015-7-4 10:19
我愛月季: 他們不是邪教,他們是合法的政府領導者,政策制定者,在全加重要部門,學校都有他們的人。他們推行的新性教育大綱得到了普通同性戀者廣泛支持,完全無視強烈的反
可能您更關注這方面的動態。然而在我們身邊,有很多普通的同性戀者,這包括了我們孩子的教師,我們的同事。除了性取向不同,他們和普通人一樣。政客們會使用可以利用的各種資源來做文章,以達到各自的政治目的。魁北克從來就沒有停止過獨立活動,可是一旦走向極端,事情就不是政客們想象的了。你也許經歷過九五年的魁北克公投。那震撼人心的投票牽動了成千上萬的加拿大人。不得人心的總歸要失敗。大家都該有自己的地盤,只是都別過分。
回復 維護婚姻 2015-7-4 10:21
如今的加拿大,報道事實真相的代價就是進監獄嗎?
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1297904
(出處: 倍可親)
這是正在發生在加拿大多倫多的一個事件。一位記者,因為如實報道兩個女同性戀教師在一次會議中關於如何在公立學校中灌輸給年幼的孩子認同同性戀的生活方式的演講,以仇恨罪名被投訴。
回復 wo? 2015-7-4 10:21
我覺得,只要他們自己過得愉快就行。
每一個人都有儘可能過著他們自己想要的生活的權利。雖然會與絕大多數人不同。
回復 維護婚姻 2015-7-4 10:23
華人雄起,狙擊安省省府反常性行為教育大綱
http://big5.backchina.com/forum.php?mod=viewthread&tid=1277304
(出處: 倍可親)
回復 解濱 2015-7-4 10:44
jinbaicao: 大俠能夠自省,佩服。
不好意思,俺有時候胡說八道,見諒
回復 jinbaicao 2015-7-4 10:55
看歷史,沒有什麼是永遠神聖的,沒有什麼是永遠不能質疑的,沒有什麼是永遠不能改變的。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-27 10:07

返回頂部