發表評論 評論 (73 個評論)
- 回復 解濱
- 今年這一次波士頓爆炸案，公眾抱怨政府監督的不得力呢。
天涯看客: 波士頓爆炸案后，加拿大皇家警察逮捕了兩名恐怖分子，他們計劃炸從多倫多到紐約的火車（俺女兒每次放假回家就坐那趟車！）。加拿大原來的鄰居告訴我，他的一在情 ...
- 回復 千年等一回
- 我們中午很多朋友午餐時聊這事，我不過是發發感慨而已。感覺９１１之後美國因為反恐，民眾的心態對政府讓步了很多。我總體上是覺得這是一種倒退，喪失了原來這個國家應有的自信，從一個偉大的民族漸漸平庸起來。看看現在飛機安檢的程序，國家在這方面的投資，就可以理解本拉登達到了目的。我認為放任老大哥這樣對資訊進行監控，有可能發展到無法控制的地步。今天可以說是為了防治恐怖襲擊，明天為了一個政治鬥爭，為了一個商業ＤＥＡＬ都有可能被利用。因此監督政府對這些數據的使用的法律一定要小心再小心。
解濱: 您還是接著寫，別改變主意。 俺這不過是一般介紹而已。
- 回復 解濱
- 我也對此有所顧忌。 我七年前寫的那個帖子就對NSA的做法有些質疑。 但在那以後，國會兩黨通過的兩個決議案把小布希當局的做法給合法化了。 奧巴馬後來沾那兩個新法律的光，接著搞。 這是兩黨都樂此不疲的一件事。
千年等一回: 我們中午很多朋友午餐時聊這事，我不過是發發感慨而已。感覺９１１之後美國因為反恐，民眾的心態對政府讓步了很多。我總體上是覺得這是一種倒退，喪失了原來這個 ...
- 回復 千年等一回
- 這肯定，政府這樣做當然好處很多。我覺得這也許是不可避免的，只希望在法律上多加些保護了，使得我們一般意義上的民眾最終不會在恐懼中生活。
解濱: 我也對此有所顧忌。 我七年前寫的那個帖子就對NSA的做法有些質疑。 但在那以後，國會兩黨通過的兩個決議案把小布希當局的做法給合法化了。 奧巴馬後來沾那兩個新 ...
- 回復 解濱
- 這是肯定的。 希望NSA或任何執法機構處理這一類事情時謹慎行事。
千年等一回: 這肯定，政府這樣做當然好處很多。我覺得這也許是不可避免的，只希望在法律上多加些保護了，使得我們一般意義上的民眾最終不會在恐懼中生活。 ...
- 回復 HappyUSANA
- 美國政府要偵聽你的通話，要經過法院批准才行。
不會這麼簡單吧？有批文可以公布，還有人說申請1000多次全批准。
- 回復 高山流水之約
- 相當的專業，分析夠水準。
說白了，這事情是對小人不對君子。
像我們一般「君子坦蕩蕩」的，「有理走遍天下都不怕」，第一不怕人聽，第二聽了也白搭，因為沒什麼需要遮遮蓋蓋的，一不傷人害己，二不危害社會，公平公正，完全可以「打開天窗說亮話」。
怕就怕社會不公不正，不容許人們說真話，說了就給小鞋穿，帽子扣，所以須要廣泛監視、監聽，與全民為敵，就像今天金三的治下，但那也就離崩潰不遠了。。。
太好的科普，就等著老解的這篇呢～·有時間再說說網際網路好么？
在美國干過還是在中國干過？散步系統的？