發表評論 評論 (195 個評論)
- 回復 銅山
- 那能否反向理解---- 因為治安亂，才允許私人擁有槍支呢?
解濱: 世界上只有很少幾個國家允許私人擁有槍支。 美國是其中之一。 美國允許私人擁有槍支，據說是允許人們武力推翻政府。憲法修正案第二款規定私人可以擁槍。 但我個人 ...
- 回復 pragueman
- 語言是文化的載體，但是語言本身 不是軟實力。 我本人也在孔子課堂教過中文 也去人家的歌德學院學過德語。我的華語學生 （我不說 漢語 這個詞了 因為有民族主義的味道了）大部分是為了和中國作生意來學的。孔子學院從 名字到內容都是空洞的 。罈子對孔子學院的評價太多了 因為中國本身拿不出讓歐洲人認為有文化的東西 孔子用歐洲人的定義也難說是哲學家。老子倒是歐洲人常常提到的 。而我在歌德學院的同學 大部分不是生意人 他們對德國的文化上的東西都有興趣 。
再告訴你一個事實。 歐洲大陸大家也講英文，但是被叫做Euopean English 比如 我們說flatmate 這個詞 北美沒有的 。發音跟British English 更有差異了。但是 沒有人把英國的文化等往 European English 連。背後的原因多多。你要來歐洲大陸 生活一段，就明白原因了
日韓 都是認為 他們的文化和中國的聯繫不大 。日本早就脫亞入歐了 韓國差多了 所以只能 論證孔子是韓國人。 但是 韓日都不想和漢文化扯到一起。原因你想想？
- 回復 pragueman
- 歐盟國家大部分國家都允許私人槍支。那就有二十多個國家了。但是 歐盟里拿槍在公共場所無端殺人的事比美國少多了。原因時什麼呢？ 美國的資本主義有點過頭的。被猶太人把持的美國政治是為他們的貪婪服務的。這個你在歐洲時間長的話 就明白二戰中 猶太人本身的問題。德國人 從整體講 比猶太人 實在 ，二戰的導火線從這個差異開始的。 中國 則是 一群 東方的猶太人而已 不過 導火線 可能幾十年還看不到。
解濱: 世界上只有很少幾個國家允許私人擁有槍支。 美國是其中之一。 美國允許私人擁有槍支，據說是允許人們武力推翻政府。憲法修正案第二款規定私人可以擁槍。 但我個人 ...
- 回復 解濱
- 這一點我有所體會。 美國基本上是由猶太人把持的。 無論華爾街還是白宮，都有大批的猶太人在那裡做決策。 但美國的媒體是猶太人的天下，很難看到對猶太人不利的輿論。 例如，同情巴勒斯坦人境遇的聲音就很弱。
pragueman: 歐盟國家大部分國家都允許私人槍支。那就有二十多個國家了。但是 歐盟里拿槍在公共場所無端殺人的事比美國少多了。原因時什麼呢？ 美國的資本主義有點過頭的。被 ...
二戰前，納粹污衊猶太人，但也不完全是無中生有。
把中國人和猶太人相比，不恨恰當。 馬來西亞這個國家有1/3的華人。 雖然他們掌握了那個國家的經濟命脈，但他們的日子很不好過。 因為華人普遍不願從政，不願獻身公益事業。 最重要的是，無論在哪裡，華人永遠不團結，一盤散沙。 在這一點，猶太人做的很好。
- 回復 解濱
- 中國沒有哲學家，國人自己也不否認。 中國的思想家多為倫理學家，只教人如何為人處事而已，連人文科學都算不上。 中國近代厚黑學泛濫，很有市場，也算是「抓住老鼠就是好貓」的一種實踐。
pragueman: 語言是文化的載體，但是語言本身 不是軟實力。 我本人也在孔子課堂教過中文 也去人家的歌德學院學過德語。我的華語學生 （我不說 漢語 這個詞了 因為有民族主 ...
日韓脫亞入歐，我的淺薄理解，原因還在於漢文化在過去400年到800年中不再發展了，原地兜圈子，或者說走到了盡頭。 歐洲的文藝復興，中國就沒有。 科學技術，民主， 在漢文化中是空白。
五四運動，國人開始反省。 但常常也是進一步，退兩步。 後來終於有點開竅，於是「中學為體、西學為用」又是一道緊箍咒。 至今還是如此。
中華文化要發展，首先要從輿論自由做起。 搞「滿清王朝」是不行的。
有何高見？ 鄙人洗耳恭聽。 多謝！
- 回復 pragueman
- 太對了。 老是成龍 之類的功夫片 把 我們中國男人的形象搞沒了。 難怪我在國 外和人家約會都很難的。人家的成見 是 中國男人不會 flirt
nancyzhang: 寫得很有思想性， 頂一個！再加一句：現在傳媒時代有機會向世人展示中國文化的時候，卻用些武打，陰不陰陽不陽的令人費解的東西，表演給外國人看。 要不就來點大 ...
謝謝您的鼓勵！
俺有不對之處，還敬請您批評指正。 俺一定虛心聽取，努力改正。 
- 回復 pragueman
- 回復晚了。 見諒。
解濱: 中國沒有哲學家，國人自己也不否認。 中國的思想家多為倫理學家，只教人如何為人處事而已，連人文科學都算不上。 中國近代厚黑學泛濫，很有市場，也算是「抓住老 ...
作為一個當年的 64 逃兵，我提前離開現場 因為保命。
我看現在的 中東革命 都對中國毫無影響。我們只能等待。
等到 紅二代 富二代 都從歐美喝了洋墨水之後， 在國內
的新一輪權利鬥爭中 互相狗咬狗，那樣 權力會分散一些
那就有一些 互相監督，輿論由於不同派系控制，在狗咬狗
時，才會揭對方的短 有一些可以的「自由」。尤其在立法和
司法上會有大的變動。
由於紅二代 富二代互相結合后，在國內形成幾個壟斷
財團， 然後 有財團支持下的 多黨會出現。但是 這些黨
主要為背後的財團的利益在政治上做平衡和妥協而已。
可以稱 GCD 版本 A 和 版本 B, 基本不變 一個左 一個右
但是 都是為少數的有錢人說話的。
跟美國搞的假民主 是一回事。 估計還需要三十年就可以
看到了。 在這個三十年之前 那中國基本會退化到警察國家。
中國的復興 無論在文化上還是政治上可能我輩們都看不到了