發表評論 評論 (184 個評論)
- 回復 解濱
- 我承認心理問題是一個因素。 但心理問題不能拿來當判刑的依據。 大多數刑事犯罪分子都有心理上的各種問題。 例如加州那個把小女孩關了18年的罪犯，他年輕時就不斷犯案，心理也有嚴重的支配欲等問題。 很多殺人狂心理確實很不正常。 但只有精神病可以改變數刑結果。 葯家鑫有接受精神病檢查，他並沒有精神病。
xqw63: 李玫瑾好象是法學院的心理教授吧？那種說法不準確，但葯家鑫確實是心理有問題，咱準備寫一篇
- 回復 黑山老貓
- 說的是. 我的看法一樣.
awang9988: ６３， 這不是一個個案。 代表的是中國還有沒有法律。
老解， 你也不用呼籲了， 不會有結果的。 因為：
＜值得注意的是， 共產黨本身的變質， 從一個工農政黨， ...
- 回復 解濱
- 俺確實不想說這件事了。 可看國內的帖子都被和諧了，火不打一頭來，決定還是要出出這口悶氣。
黑山老貓: 老解寫的好啊. 可是木用. 現在的國家上上下下里裡外外各個方面已經癌症晚期全面轉移了. 葯案只不過其中一個縮影. 還有很多沒有報道的. 只能嘆氣.
- 回復 黑山老貓
- 是很鬱悶. 不過其實上次李剛兒子撞人案已經讓人鬱悶的不行了. 國家部門動用公權力公然的幫助串供, 偽造證據,脅迫證人. 實在無語. 現在葯案不過就是新的一個例子而已. 無語.
解濱: 俺確實不想說這件事了。 可看國內的帖子都被和諧了，火不打一頭來，決定還是要出出這口悶氣。
- 回復 解濱
- 假如葯家鑫是在美國犯案的，在美國的法庭接受審判，然後在美國服刑，俺即使不服氣也沒有什麼話好說的。 因為大家相信美國的法庭會依法作出有說服力的判決。 即使不十分公正，起碼法律程序對雙方來說是公正的，也有上訴的機會。 最重要的是，美國判刑了就會嚴格執行。 要是判了無期，就必須至少在監獄里呆上若干年數。 沒法改變，走後門也沒用。
xqw63: 沒錯
但是在國內，判個死緩就等於判幾年有期徒刑，比被判無期出來得還快，死緩-減刑-保外就醫，不出幾年大家又可以看見「這孩子」揣著刀子開著車去彈鋼琴了。 這會對老百姓起一個很壞的示範作用，窮人心裡會很痛苦。 家裡有權勢的孩子都知道了殺人是不用償命的，頂多在牢里呆幾年，就會一個這孩子放出來，千萬個那孩子關進去。沒權沒勢的呢，只能人人自危，出門被車撞了唯有連滾帶爬落荒而逃。當法律這個紙糊的「擋箭牌」誰都保護不了的時候，就沒有人會顧忌法律了。 所以這是很危險的。社會將解體，國家將大亂。 中國不能那再亂了。
為什麼現在很多網民堅持葯家鑫該殺而且要立即執行？ 因為網民們都信不過中國的司法部門，認為死緩就等於數年之後放虎歸山，放出來的虎將更加動物兇猛，國人在洋人面前引以為傲的那一線生存權就完全幻滅了。 外交部說的話有時居然也很有道理：法律不能拿來當擋箭牌。
老美比中國同胞們多一分寬恕，是因為他們相信司法是公正的。如果中國的司法也能做到和美國一樣公正和透明，執法能做到和美國一樣嚴格，俺相信寬恕的聲音會變得更多一些。 不要你說，俺都會替葯家鑫說好話。 如果中國的官媒不那麼明目張膽地為「這孩子」煽情，網上不出現那麼多此地無銀的「民意」 帖子，叫嚷立即處死葯家鑫的聲音也會小很多。造成現在這種局面，他怨不得大家，要怪只能怪從蘇秀文寶馬撞死農民案以來政府對官人和富人的偏袒，怪他的親友團，公關做得太好，適得其反。
- 回復 awang9988
- 看到另外的一個評論， 歧視農村人，應該罪加一等。我完全同意，鄙視村裡瞧不起農村人的250。 在美國就是種族歧視。還是當里個黨教育出來的呢。 共產黨教你歧視農村人了？ 胡錦濤還農村人呢， 也捅８刀沒事？
- 回復 chinaman
- 解大俠有點激動啊。這案子不是還沒判么，此文是不發得提前了？我信共產黨混，但不到最後判決我還不信共產黨會那麼弱智。
凡是認為葯不該死刑的人，我就想問你一句，如果是你老婆，或你媽，或你妹妹姐姐，被人不但撞了還連捅八刀而死的話，你還談理智么？你還談「葯的心理可能有問題」么？
這種殺人喪心病狂，我每每想象那個可憐的窮女人被殺的慘像都鼻子發酸，這個社會還有窮人的活路嗎？葯家鑫不死天理不容！
- 回復 awang9988
- 蘇案更牛比。一死１４傷判二緩三肇事者當天住進醫院是因為腦血管微循環莖攣（頭疼），判決書出現了車輪和人腦袋的反作用力問題，真正的天才判決。
解濱: 假如葯家鑫是在美國犯案的，在美國的法庭接受審判，然後在美國服刑，俺即使不服氣也沒有什麼話好說的。 因為大家相信美國的法庭會依法作出有說服力的判決。 即使 ...
