發表評論 評論 (121 個評論)
- 回復 xinsheng
- Gao-Feng: 勞心者治人，勞力者治與人。一個問題的兩個側面，其實並不矛盾
巴菲特：我們用一點紙張換取他們（中國）刻苦耐勞的產品。中國人勞力，美國人老心，美國人一邊輕鬆享受中國製造，一邊抱怨。刻苦耐
- 回復 Gao-Feng
- 方方頭: 對中國人敵意的美國人應該是那些懶的，封閉的，不思上進的美國人在背後煽動對中國有敵意的人，是聰明的銀行家和軍火商們。 中立自信是他們的大敵，敵意和戰爭是他們賺錢的工具。
- 回復 Gao-Feng
- xinsheng: 一個問題的兩個側面，其實並不矛盾受害地是兩國的老百姓，一邊沒工作受歧視，但吃美國救濟的人，比大多數中國人的消費指數高；一邊犧牲自己生存環境，造成通貨膨脹，距自己有車、有房、有旅遊的「美國夢」 越來越遠。到頭來最倒霉的是中國的老百姓。不但「美國夢」破滅了，其生存環境也破碎了。
- 回復 light12
- Gao-Feng: 受害地是兩國的老百姓，一邊沒工作受歧視，但吃美國救濟的人，比大多數中國人的消費指數高；一邊犧牲自己生存環境，造成通貨膨脹，距自己有車、有房、有旅遊的「美國這樣不生產，印票子，早晚要玩完
- 回復 人間的盒子
- 在美一方: 我倒不鄙視那些美國人，從我個人看來，中國人/外國人搶美國人飯碗是確確實實的。這裡僅僅是怎麼定義「美國人」。美國是個移民國家，如今的美利堅國體建國就是由是啊，哪有什麼美國人呀，新移民還是幾代前的移民，再加上是亞洲人還是歐洲或其它地方移民而已。我跟我先生就這樣說，什麼希奇，你不過比我早移民三四代罷了，我好壞是讀書移民，你的上上上代說不定是偷渡呢，哈。
- 回復 衛靈
- snortbsd: yep. to me, i don't pay too much attention.that is true.
you just can't stop complaints from some people. if not us, they might have other complaints.
- 回復 衛靈
- SirCat: 大公司為了增加利潤回到老馬的理論，bs資本家了。
將製造業
搬出了米國
從那些（前）藍領工人的角度
他們的工作就是
被搶走了
雖然
搶他們的工作的
不是大洋彼岸的中國工人
而是和他們同文同
- 回復 Gao-Feng
- 方方頭: 呵呵~一些普通美國人不用煽動就對中國有敵意，飯碗決定一切美國的主流媒體整天煽動，這些媒體屬於誰？況且美國從1930年開始就不用為飯碗發愁啦， 他們是為了控制地球，製造恐慌。
- 回復 衛靈
- BL_518: 支持！～～「那些說中國人搶了他們飯碗，而對中國人敵意的美國人應該是那些懶的，封閉的，不思上進的美國人。同情，也鄙視他們。」－－說得好！問好。謝謝支持。本來只是想寫艾倫自強奮鬥，看了roaming 的那篇博文，忽然覺得有些的美國人也很懶， 還動輒怪被人搶他飯碗，很可氣。
- 回復 Gao-Feng
- light12: 美國這樣不生產，印票子，早晚要玩完槍杆子裡面出美元。下面請民主教的幾個教主–美國總統們給你聊兩句。
傑弗遜：我殺死了銀行。
艾森豪威爾：軍政幾經滲透到了美國社會的每個角落。
布希：沒找到大規模殺傷性武器，我非常震驚。
奧巴馬：我被人家當狗用。
肯尼迪：什麼，還沒找到殺我的兇手？
Eisenhower warns us of the military industrial complex.
http://www.youtube.com/watch?v=8y06NSBBRtY
- 回復 light12
- Gao-Feng: 槍杆子裡面出美元。下面請民主教的幾個教主–美國總統們給你聊兩句。你的意思就是美國只要不斷發動戰爭就不用生產了？不同意。
傑弗遜：我殺死了銀行。
艾森豪威爾：軍政幾經滲透到了美國社會的每個角落。
布希：沒找到