註冊 登錄
倍可親 返回首頁

light12的個人空間 https://big5.backchina.com/u/260533 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

誤會大了:見人講人話,見鬼講鬼話。見鬼講人話不對就刪了。
2009-9-8 20:08 回復|
YI,我說下普遍存在的事兒,單你認為我針對你捏
2009-9-8 20:00 回復|
小孩你不帶他玩他就滿地滾。
2009-9-8 19:39 回復|
小人心理素質最好,只因他是小人!
2009-9-8 19:38 回復|
無賴心理素質最好,只因他是無賴!
2009-9-8 19:36 回復|
貝克村的言論自由的規矩又加點料:怎樣屏蔽一個人的評論。對女性很好。可以防堵有太多愛心的男士。
  • xqw63: 有必要嗎?多聽多看很重要啊 (9-7 09:06)
  • light12: 因人而異。對你完全沒有必要。你不是村霸嗎。可是村霸好像只有一個啊? (9-7 09:14)
  • HuBai: 誰呀? 原來有一個,她最近不來了 (9-7 10:05)
  • light12: 道聽途說的。 (9-7 10:21)
  • xqw63: 您老又把咱樹立成為大眾的敵人了? (9-7 12:14)
  • light12: 大眾的引路人? (9-7 12:47)
  • xqw63: 怕高,咱就是自己 (9-7 12:54)
  • light12: 誰叫先你村霸的,我猜是飛飛吧? (9-7 13:02)
  • xqw63: 不是,咱寫了小字報,結果誤傳了 (9-7 13:02)
  • light12: 奧,誤會後自封的。 (9-7 13:07)
  • xqw63: 沒自封啊,都瞎整的 (9-7 13:09)
  • light12: 習慣成自然,當官都要有適應過程。 (9-7 13:12)
  • xqw63: 還給封官了,你是村長啊? (9-7 13:13)
  • light12: 忘了,要請村長蓋個章。找誰? (9-7 13:15)
  • xqw63: 你都封官了,還找誰,你不是村長怎敢封官的呢?想篡權? (9-7 13:18)
  • light12: 別價,你不想當官我也不想。以後保證不叫你村霸了。道歉。 (9-7 13:22)
  • xqw63: deal (9-7 13:24)
  • light12: 謝謝 (9-7 13:25)
2009-9-7 08:55 回復|
相信黨,跟黨走。黨過去有理,現在有理,將來有理,永遠有理。黑白分明好世界。看「大紀元」就是FLG。咱讀了那多「人民日報」咋就沒人以為我是共產黨呢?TNND這美國就是邪氣。
  • SirCat: 一肚子委屈哈。呵呵 (9-4 09:00)
  • light12: 英雄不問出處文章也一樣我就是不喜歡思想束縛。委屈的不是。 (9-4 09:16)
  • SirCat: 有時出處也要問。尤其是獨家首發的東東。呵呵 (9-4 09:30)
  • light12: 誤會,不是故意的。文章不讓貼去掉的。你沒錯。已改。不過這不重要。 (9-4 09:37)
  • SirCat: 對,那個「聲明「並不重要。咱是說看一篇文章的出處,對理解作者的觀點,立場,甚至有可能是何種勢力出錢「購買」的,都有幫助。呵呵 (9-4 09:58)
  • light12: 現在最有錢的是我黨?無聊了,到此為止。 (9-4 10:22)
  • SirCat: 咱說的是大紀元獨家發表那篇文章,跟我黨有什麼關係?呵呵 (9-4 12:06)
  • light12: 大紀元獨家發表那篇文章,出錢「購買」有什麼關係?到此為止。 (9-4 19:41)
  • SirCat: 誰出錢養大紀元?到此為止!呵呵 (9-4 23:11)
  • light12: 你覺得他文章有問題,你就有針對性的批判我不反對。出錢養的一定假不成立。人民日報也有真消息。 (9-4 23:22)
  • SirCat: 他的文章有無問題,很難判斷,因為沒有旁證,所以要依靠出處來幫助判斷。呵呵 (9-5 01:42)
  • light12: 出處來幫助判斷的結論是什麼?他胡說?一切被供養媒體上的文章都是胡說,對不對? (9-5 02:01)
  • SirCat: 「一切」未免太絕對,還有天氣預報呢。說大部分,應該是不錯滴。呵呵 (9-5 02:16)
  • light12: 天氣預報胡說不少。好除去天氣預報都是胡說,對不對? (9-5 02:27)
  • SirCat: 貌似很急於往人家嘴裡塞話啊?你急什麼?呵呵 (9-5 02:35)
  • light12: 對不對?回答就是了,我不急。 (9-5 02:39)
  • SirCat: 不急好。「一切」未免太絕對,說大部分,應該是不錯滴。 (9-5 04:51)
  • light12: 誰屬於大部分胡說這邊的?誰屬於小部分不胡說這邊的?判據是什麼? (9-5 05:15)
  • SirCat: 大部分,是糾正您的論斷「一切被供養媒體上的文章都是胡說」,正想問您的判據是啥?呵呵 (9-5 05:21)
  • light12: 出處來幫助判斷是你講的?「一切」不對「大部分」又是你講的?回答問題? (9-5 05:28)
  • SirCat: 喜歡發「毒草」,是您的愛好,讀者為了鑒別真偽,查看原作出處,得出自己結論。這裡有什麼讓您這麼困惑,如此執著地逼問答案的「問題」呢?有意思。呵呵 (9-5 05:34)
  • light12: 我問你結論如何來的,剩下都是邏輯推理。你不願回答不勉強。只是以後不要來煩我。否則刪帖。謝謝! (9-5 05:41)
  • 戶人: 那「大紀元」上的退黨人數,竟然可以準確到個位? (9-4 09:46)
  • light12: 我發對FLG。你奇怪我也奇怪。 (9-4 09:50)
  • 戶人: 我還認識一位「大紀元」的主要人物,下次去問問。。。 (9-4 09:52)
  • light12: 應為反對 (9-4 22:21)
  • marnifan: (9-4 11:00)
  • light12: 咱覺悟不高。嘻嘻 (9-4 11:11)
  • marnifan: 黨教育的不夠 (9-4 11:17)
  • light12: 跑到美國鬥私批修,恍如隔世。 (9-4 11:20)
  • marnifan: 嗯,階級鬥爭這根弦一刻也不能松 (9-4 11:26)
  • light12: 對頭。 (9-4 11:31)
  • marnifan: 先好好批判批判你 (9-4 11:34)
  • light12: 其實我一般不看「大紀元」。但喜歡一些「毒草」。 (9-4 11:39)
  • marnifan: 偶跟你玩笑的,沒真的想批判你. (9-4 11:41)
  • light12: 我知道,謝謝! (9-4 11:46)
  • marnifan: 要端正思想啊 (9-4 11:47)
  • light12: 是的 (9-4 11:49)
  • xqw63: 大紀元的東西,要帶著批判的眼光看哦,不要誤入歧途啊。咱年輕的時候,經常犯這樣的錯誤,寫檢查也這樣深刻檢查自己 (9-4 11:45)
  • light12: 最好不看。 (9-4 11:47)
  • light12: 好好去看「滯脹世代」。那可是真才實學。 (9-4 11:51)
  • homepeace: 看「大紀元」未必就是FLG。讀「人民日報」未必就是共產黨。但如果有人一直宣傳人民日報社論,人們就有理由懷疑你是共產黨。如果有人一直宣傳大紀元,人們也有理由懷疑你是FLG. (9-4 12:48)
  • light12: 所以莫急。 (9-4 19:44)
  • brainwasher: 這個邪氣講的好。 (9-4 21:52)
  • light12: 洗腦太多,聯想就豐富。 (9-4 22:19)
  • brainwasher: 不都是嗎?還是你有anti-bio (9-4 22:22)
  • light12: anti-bio 啥意思? (9-4 22:24)
  • brainwasher: 奧,是一種抗洗腦的葯 (9-4 22:26)
  • light12: 不愧是專業人士。 (9-4 22:28)
  • brainwasher: 還有,你這個「洗腦太多,聯想就豐富「是錯的吧 (9-4 22:33)
  • light12: 洗腦後一切聯想到階級鬥爭。沒有腦子思想。只有屁股立場。 (9-4 22:37)
  • brainwasher: 那會聯想豐富? (9-4 22:56)
  • light12: 翻過來就是了? (9-4 23:03)
  • 四合院的閑人: 網站的程序對某些詞直接就刪除了,正常! (9-4 22:01)
  • light12: 沒有刪除。不讓上貼要自己猜禁忌詞, (9-4 22:20)
  • 來美六十年: 報章言論不能全信,記者有立場,不一定公正。 (9-5 03:27)
  • light12: 兼聽則明,偏信則暗。要分析判斷。不要一看出處就知道真假。 (9-5 03:32)
  • 來美六十年: 但一般民眾能分析判斷呀? (9-5 09:29)
  • light12: 民眾是群氓。非禮勿視。 (9-5 09:46)
2009-9-4 08:47 回復|
莫談鬼事。心中有鬼?
  • yulinw: 什麼感慨? (8-14 22:25)
  • light12: 瞎扯 (8-14 23:50)
  • light12: 問一休 (8-15 00:42)
  • yulinw: 呵呵,俺不去招她。 (8-15 00:47)
  • light12: 63 怕她。你也怕她? (8-15 00:54)
  • yulinw: 呵呵,俺怕肚子痛。 (8-15 01:04)
  • 宜修: (8-15 07:51)
  • yulinw: 笑滴。 (8-15 11:59)
  • 知家鴿: 不會吧? 莫談過事,心中有國? (8-14 22:58)
  • light12: 玩笑不當真 (8-14 23:50)
  • 知家鴿: 四處都是洋鬼子,心中必然有鬼 (8-15 00:14)
  • light12: 對頭 (8-15 00:25)
2009-8-14 20:26 回復|
絳紫湮超過任飛飛了。西西超過哈哈。西西哈哈
  • jjsummer95: (8-2 05:39)
  • light12: 飛飛要跳腳了 (8-2 05:41)
  • jjsummer95: 飛飛還不知道吧。。 (8-2 05:46)
  • light12: 不知道。 (8-2 05:49)
  • jjsummer95: 西西 (8-2 05:50)
  • 任飛飛: Thx. I have just found that. Not a problem, I am tired of leading now (8-2 11:41)
  • light12: 不是你主動讓滴吧? (8-2 13:55)
  • xqw63: 挑動群眾斗群眾高手 (8-3 01:13)
  • light12: 挑動群眾不鬥。我也沒辦法。你試試? (8-3 01:17)
  • xqw63: 你惹的事,和咱無關 (8-3 01:35)
2009-8-2 05:19 回復|
這世道,貓咪變老虎就是一頭像的事,還有二十分,發大了。
  • 絳紫湮: 呵呵 真油墨 (7-25 12:26)
  • light12: 貓咪多可愛。現在這老虎嚇人啦忽地。嗨。 (7-25 12:34)
  • 翰山: 呀,我望了發小字報,謝謝你的廣告!對啦,那20分怎麼查收到沒有? (7-25 12:42)
  • light12: 20分我不管,我喜歡那個睡貓。 (7-25 12:45)
  • 翰山: 是嗎?為什麼呀?要有道理,就換回去。 (7-25 12:51)
  • light12: 睡貓好溫文爾雅。可愛。老虎怕怕地。 (7-25 12:57)
  • 翰山: 可愛者受欺負,不是嗎?先如此,過些日子再說。謝! (7-25 13:02)
  • light12: 這樣你要不先欺負我幾天找回點英雄的感覺? (7-25 13:08)
  • 翰山: 你看我是欺負人的人嗎?但是,我不能被人欺負! (7-25 13:09)
  • light12: 不好辦。只有祈禱貓咪早日歸來了。 (7-25 13:11)
  • 翰山: (7-25 21:28)
  • 翰山: 一起祈禱! (7-25 21:28)
  • 絳紫湮: 哈哈!! (7-25 12:57)
  • light12: 是不是拍賣刺激的?老虎不發威還讓你們當病貓了? (7-25 13:04)
  • 絳紫湮: 估計是~ (7-25 13:18)
  • light12: 汗衫好可愛啊。嘻嘻。 (7-25 13:24)
2009-7-25 11:42 回復|
1 ...170

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部