註冊 登錄
倍可親 返回首頁

light12的個人空間 https://big5.backchina.com/u/260533 [收藏] [複製] [分享] [RSS]

記錄

一個瘋狗除了咬人,什麼都不會,還交了幾個反對罵人女人朋友,繼續咬,證明你是瘋狗
  • trunkzhao: (4-14 06:46)
  • light12: 垃圾狗興奮的不得了 (4-14 07:27)
  • 靜齡: 又有情況?瘋狗不好惹,壞人離遠點! (4-14 08:27)
  • light12: 那是,誰叫被瘋狗盯上了呢。 (4-14 08:29)
  • light12: 適當回應吧,變成瘋狗也治不了瘋狗 (4-14 09:00)
  • light12: 碰上倒霉      (4-14 10:44)
  • jinren: 是不是井外的狗有狗權,可以拒絕打狂犬病的針呀? (4-14 22:45)
  • light12: (4-14 23:58)
2013-4-14 05:48 回復|
羽化成蝶還要不要看熱鬧啊,你的好朋友又開始了
2013-4-14 02:14 回復|
破爛王今天又撿到啥了?一個心理陰暗的病人整天犯病!病人每天都要吃藥,看過此山中對話的人就不必看了
2013-4-14 01:00 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104911
2013-4-14 00:59 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104910
2013-4-14 00:59 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104457
2013-4-14 00:58 回復|
專制下人們不恨你,甚至到了美國都讚美你,歌頌你。這叫斯德哥爾摩綜合症。但你內心對此充滿恐懼是真的
2013-4-14 00:55 回復|
洞若觀火拚錯了,撿破爛的找到寶了
2013-4-13 22:42 回復|
國民黨手上,民主是多少的問題;共產黨手上,民主是有無的問題。當年適之先生等洞如觀火,逃離毛共。當今石頭能夠與適之先生在一起,歡迎
  • light12: 這樣你跟jinren就有了共同的愛:民主自由。剩下慢慢談 (4-11 23:33)
  • shen fuen: 應該是'本來', 非'當今', 不過不怪你 (4-11 23:34)
  • light12: 本來你是毛粉,誤會了? (4-11 23:35)
  • shen fuen: 你去看看我對他的評價.....講粉不粉沒意思...石頭只講理 (4-11 23:42)
  • light12: 隔壁是毛左富集之地,難怪你去哪裡批jinren取暖,許多人反對你 (4-11 23:45)
  • shen fuen: 這個你管不著......再說了, 哪兒有自由就去哪兒... (4-11 23:51)
  • light12: 沒有管你啊,只是指出事實嗎?還有翰山因為不捧毛被封了,希望你在哪裡混得好,混的長久 (4-11 23:55)
  • shen fuen: 有的'自由世界',倒是沒有自由 (4-11 23:57)
  • light12: 你不具體,我不知道 (4-12 00:00)
  • shen fuen: 裝 (4-12 00:02)
  • light12: 你習慣彎彎繞,這有啥好裝的 幹活去了再見了 (4-12 00:04)
  • 酸柚子: 糾正下,這句話是褚安平說的,不是護士之說的 (4-12 00:15)
  • light12: 不用糾正,我沒說適之說的。褚安平說了不做,適之做了不說 (4-12 01:27)
  • trunkzhao: 褚實際上咎由自取,那麼明白為了蠅頭小利竟然跑回來找死。 (4-12 09:28)
  • light12: 就是 (4-12 11:02)
  • nierdaye: 儲安平還是有些理想主義在裡面。當年的老共的宣傳還真的很似有吸引力的 (4-13 14:12)
  • trunkzhao: 看來你還是比較理想主義,民盟那幫子人,明白人不多,有幾個明白人也還是比較現實的,官位子,印把子,無非如此。 (4-14 06:43)
  • nierdaye: 確實有些理想主義。當年也被人彙報過,帶了個帽子「嚴重理想主義傾向」。 (4-14 14:43)
2013-4-11 23:26 回復|
石頭啊, 你可真是個厚道人,不當面指出jinren的錯誤,留有餘地
  • jinren: 矯情唄 (4-11 23:16)
  • light12: (4-11 23:18)
  • jinren: 哦,壞人不矯情。二傻、好人和厚道人一般都比較容易鬧嬌情。人上海人說哇,那是在發嗲犯賤吶。 哇哈哈哈…      (4-11 23:21)
  • light12: 壞人有話直說,被批鬥 (4-11 23:22)
  • jinren: 聲明:咱不是在針對「人」哦。要對號入座的,愛誰誰。 (4-11 23:23)
  • trunkzhao: 真夠損的。要不是大姐大昨天給咱普及了一下,我也聽不懂。 (4-12 09:28)
  • shen fuen: 點到啦....jinren惱羞成怒了....所以給他在村裡留點面子 (4-11 23:22)
  • jinren: 哈哈哈…對頭! 好奴才都是爭著給主子留面子的。哇哈哈哈…… (4-11 23:26)
2013-4-11 23:12 回復|
石頭啊,你要批判jinren就把他文章附上,這樣言之有物,大家一目了然。放到隔壁不免有隔山打牛的意味,是不是有要放他一碼的意思
  • shen fuen: 9494 (4-11 22:42)
  • light12: (4-11 22:43)
  • jinren: 94個P! 不自由平等的國家,才全是一群真正的奴才建造得起來的! (4-11 22:49)
2013-4-11 22:39 回復|
這幾天為老毛韓戰評功擺好甚囂塵上。傻乎乎的
  • jinren: 誰還要長了毛的臘肉在勃起一回啊? NND,鐃了咱太祖吧。 (4-11 21:19)
  • light12: (4-11 21:26)
2013-4-11 17:17 回復|
這件事再沒完,壞人可要開炮了
  • 翰山: 向你自己開炮! (4-10 13:38)
  • light12: (4-10 13:41)
2013-4-10 13:06 回復|
翰山這個石頭人的事你把咱卷進去害的老A刪咱的帖,現在你還有理了?
  • 翰山: 你別搗亂了,就過去了! (4-10 13:06)
  • light12: 這麼講吧,石頭把人家ID編的他笑話里對不對啊?你也講個YES或NO? (4-10 13:10)
  • 翰山: 如果他誠心做的,不對!如果他不是有心的,起鬨的人這麼想也不對!如果是無心,以後也要避免!這不明明白白的嗎?不要糾纏,兩回事! (4-10 13:16)
  • light12: 你去編笑話把別人的ID無心的編進去試試?我當時給他台階下,讓他發個聲明講是無心之過,下不為例,他不幹。你到底了解不了解情況啊? (4-10 13:21)
  • jinren: 他是不小心的故意不了解了一回嘛 (4-10 13:28)
  • light12: 他們把我害慘了,我不說話到成了錯的一方了,這哪成 (4-10 13:33)
  • 翰山: 編排別人的ID,我堅決反對。這種情況就跟當時你的情況一樣,我可是最喜歡飛飛了,因為她沒有因為是非而對你落井下石,明白嗎?當時,你也是錯! (4-10 13:34)
  • 翰山: 你就說錯的!壞人還想正確?! (4-10 13:34)
  • 翰山: 行啦,過去的了。趕緊寫你的稿子,不然我要睡覺了。 (4-10 13:35)
  • light12: 跟我的情況完全不一樣,我被批鬥是借題發揮莫須有的罪名,石頭是編排別人的ID是莫須有的嗎?他認錯沒有? (4-10 13:37)
  • 翰山: 這個事情不要說了,你不可能逼迫他認錯!而這又是無法證實的事情。再說,最後還是兵分兩撥,互不相讓,不會有結果!明白嗎? (4-10 13:40)
  • light12: 公道自在人心,你要老岳認錯他會嗎?你為啥要說呢? (4-10 13:42)
  • light12: 你去看看我點名批老岳的文,他敢放個屁嗎?就是這個日本女人找老A刪帖,就這點本事 (4-10 13:45)
  • 翰山: 剛才上面沒有說完。同情弱者本身就是是非! (4-10 13:45)
  • light12: 誰是弱者,不要罵人,講不出道理的就是弱者。跟是非兩嘛事。 (4-10 13:53)
  • jinren: 見貼:http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=332702&do=blog&quickforward=1&id=177037 (4-10 13:49)
  • oneweek: 看不見 (4-12 07:02)
  • jinren: 去萬維,搜jingren blog (4-13 13:08)
2013-4-10 13:03 回復|
沉渣泛起
  • amassadinho: 壞人害人,我在你的一次又一次的大力推薦下把樓下那幾篇都看了好幾遍啦~~ (4-8 22:51)
  • light12: 毛主席講階級鬥爭要年年講,月月講,天天講。一不小心就看見階級敵人 (4-9 09:27)
2013-4-8 15:35 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104911
2013-4-8 15:34 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104910
2013-4-8 15:34 回復|
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=270123&do=blog&id=104457
2013-4-8 15:32 回復|
韓山文章有加料,擠牙膏
  • Amarantha: 看不懂,沒興趣。那些人咱都不認識。 (4-8 08:30)
  • light12: 這個老岳本來就是咱的個評論對象。後來日本女人一來,不讓咱評論了,去找老A刪帖。她又不是直接關係人。氣死我啦 (4-8 08:39)
2013-4-8 00:04 回復|
人間的盒子,世道變了,木一劍,紅葉,衛靈,紫煙,浪花,娃娃等等這次都做得不錯
  • 緘默碎煙: 但凡不同意老岳「褲腰帶」論的,都是用良心在說話的人。反之,是為達自己目的昧著良心! (4-7 12:09)
  • light12: 同意 (4-7 12:12)
  • 緘默碎煙: 這或許就是我被幾個臆想症患者判斷是破背心馬甲的原因,我昨天幸災樂禍和他有p關係。 (4-7 12:25)
  • light12: 你發言了? (4-7 12:31)
  • 緘默碎煙: 我昨兒不是看到瘋子來撒野,特幸災樂禍嘛 (4-7 12:33)
  • light12: (4-7 12:33)
  • 緘默碎煙: 沒事兒,不就是被罵小人嘛。 (4-7 12:35)
  • 緘默碎煙: 更可恥的人是有些人根本沒有羞恥心,故意把責任全部推卸,帶頭胡亂猜測蓄意陷害他人 (4-7 12:12)
  • yulinw: 純是閑的~· (4-7 16:38)
  • amassadinho: 我不明就裡一般不敢發言,不過夸人總比罵人招人待見 (4-7 19:35)
  • light12: 就是 (4-7 20:53)
  • trunkzhao: 偷偷摸摸看看,嘻嘻哈哈笑笑也就罷了,還大張旗鼓地評論,實在是抬舉他們了。 (4-7 22:16)
  • light12: 做了好事就要表揚 (4-7 22:19)
  • trunkzhao: 你呀,是非不分。 (4-7 22:30)
  • light12: 糊塗 (4-7 22:45)
  • 人間的盒子: 關我什麼事,這個臭翰山。 (4-7 22:47)
  • light12: 關臭翰山什麼事,V大可是不喜歡你滴 (4-7 22:49)
  • 人間的盒子: 這個不是今天的問題,臭翰山都朝一起攪合什麼呀。我從來都是認為什麼對就說什麼的,V在這邊時我同情她但並不總支持她的,不是嗎? (4-7 22:52)
  • light12: 我表揚你講你這次做得對,跟臭翰山沒關係,跟以前沒關係,你不同意嗎 (4-7 22:55)
  • 人間的盒子: 我做什麼讓你高興的事了呀?就因為被V罵啊?不邏輯哦。 (4-7 22:58)
  • light12: 盒子不要聯想,人家誇你還要理由,你也真是滴 (4-7 22:59)
  • 人間的盒子: 翰山說的不對的啦,他攙雜太多自己的恩怨。 (4-7 23:03)
  • light12: 那你去跟他講去啊,我這段沒提他啊 (4-7 23:07)
  • 翰山: 盒子同志,怎麼自己被拍,說我呀?! (4-8 05:48)
  • 人間的盒子: 人家明明是被表揚。 (4-8 05:50)
  • 翰山: 對被表揚。對啦,你的檢討書,有人強烈要求看,我沒有,你也不給我,結果人家從網上google cache里找到了。我已經貼上!看! (4-8 05:53)
  • 人間的盒子: 我有,不給你。公開的是客氣的,只活了沒幾分鐘。不過,我不計較,不懂你們為什麼那麼要計較。彪悍人生不需要解釋! (4-8 06:00)
  • 翰山: 你要給我,我就貼!沒有什麼計較不計較。既然上網玩,有些人能那麼無情,就別怪別人無義!而且我後面一幫朋友,我這麼做,許多人高興,我也..... (4-8 06:35)
  • 翰山: 你說,一個選擇是自己高興,朋友高興;還有一個是,對自己無情無義的人高興。你說我應該選擇哪一個?請回答?! (4-8 06:36)
  • 人間的盒子: 高興吧,你還真有本事啊。 (4-8 07:15)
  • 翰山: 啥本事? (4-8 08:55)
  • 人間的盒子: 到處找東西的本事啊,我那個我真以為沒別人留下呢。 (4-8 08:59)
  • 翰山: 好好讀我的文章。這次發文,全部資料都是別人給我的 (4-8 09:08)
  • 人間的盒子: 搞笑一下就可以了,我覺得你過分了。 (4-8 09:10)
  • 翰山: 沒有啊。別人對我那麼過份,難道我應該不過份嗎? (4-8 09:22)
  • 人間的盒子: 畢竟不是敵人么。 (4-8 10:04)
  • 翰山: 好吧,不理他們了。讓他們折騰去吧! (4-8 10:50)
  • light12: 誰是你的敵人?這些人不是?誰是? (4-8 15:41)
  • 人間的盒子: 翰山被公布馬甲是比較冤,可他畢竟有錯么,而且玩馬甲早晚會有人知道的,對他自己來說,別人怎麼知道不都一樣 (4-8 23:41)
  • 翰山: 盒子,太不一樣了。那兩個馬甲,是專門幫他/她們註冊的,被她們泄露,太卑鄙了。所以,他/她們的回報是罪有應得! (4-9 06:47)
  • 翰山: light12,政治上,毛左和極右都是我的敵人,所以,你和岳都是我的敵人! (4-9 06:48)
  • light12: 盒子:哪有網站公布馬甲的,這是非法揭露隱私。對敵人都不這樣   (4-9 09:30)
  • 人間的盒子: 馬甲算什麼隱私啊,很多人都有辦法看IP的。 (4-9 09:33)
  • light12: 翰山:我跟你和老岳都是朋友,觀點不同而已,沒有你們,我少了樂趣。置你於死地的是你敵人。 (4-9 09:34)
  • light12: 那個網站公布馬甲的,你再說出來一個?,看到歸看到公佈於眾是違規的。 (4-9 09:36)
  • 翰山: 我和老岳也是朋友呀。現在就用他的方法跟他玩,叫做:以其人之道,還治其人之身! (4-9 09:36)
  • light12: (4-9 09:37)
  • 翰山: 馬甲:他們那裡缺乏最基本的做人做生意準則。 (4-9 09:37)
  • 人間的盒子: 我也不贊同這種做法的,你問翰山么。 (4-9 09:38)
  • light12: 沒有底線 (4-9 09:38)
  • light12: 這是不講道義的做法,超限戰 (4-9 09:40)
  • 翰山: 沒有底:窮棒子做法,本來就一無所有,哪裡來的底線? (4-9 09:44)
  • light12: (4-9 09:47)
2013-4-7 11:49 回復|

Powered by Discuz! X3.1

© 2003-2013 Backchina.com

返回頂部