倍可親

蘆笛 老蘆在擔憂什麼

作者:light12  於 2019-10-4 20:56 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有18評論

蘆笛 老蘆在擔憂什麼? 時間: 13 5 2019 16:41
作者:蘆笛 在 驢鳴鎮 發貼, 來自 http://www.***

在網上寫文章,無論說得如何清楚,總是有人要誤解,於是便只能重複勞動,不斷花時間解釋自己。 

例如我覺得已經說明白了(當然還沒來得及說完)自己在擔憂什麼,沙彌同志卻簡單理解為「老蘆年老頓悟:有斯民而有此政府,兩者合一,頓覺沮喪。我覺得還是需要一點信心:)斯德哥爾摩症是可以治的」。 

信心當然應該有,但如果把我的意思作如此簡化理解,那就近乎兒戲了。 

我想建議各位海外赤佬回國考察一番,看看百姓擁護政府是不是簡單的斯德哥爾摩綜合征的表現。我擔憂的是,中共似乎磨合出了一套符合國情民俗的有強大競爭力的制度,因此獲得了普遍擁護。當然,我沒有可能取樣做統計,但人民生活水平的天翻地覆式的改善,哪怕盲人也能看見。 

城裡人的生活尤其是知識分子的就不用說了,一般都有幾套房,都比我輩海外赤佬闊綽。就是農村的變化也非常大。我曾坐高鐵巡視前祖國的大好河山,走了幾千公里,見到的農村全是新建的歐式別墅,蓋得非常漂亮,我經過十幾個省市,只在貴州境內看到一兩棟傳統民居,這景象令我倍感震撼。 

邑水寒倒是基本明白了我的意思,可惜仍有誤解,他說: 

「老蘆在擔憂自己以前建立起來的整套價值觀的崩塌,中國的發展和他的預測發生了重大背離,而且還無奈的發現中國的發展擁有強大的競爭力」 

我沒有擔憂「自己以前建立起來的整套價值觀的崩塌」,那是不可能的。中國在經濟上的成功並不能證偽民主社會價值觀。我已經說了,如果移居國內,我肯定比在國外生活富裕,但那種爛污生活方式不能不令我噁心。 

價值觀當然是主觀取向,不過,離開主觀感受也就沒有生命了。而生活在國外的幾十年,已經讓我養成了對骯髒的社會現實的本能厭惡,這輩子也不可能適應國內那套生活方式了。正因為我的價值體系不會崩塌,所以才倍感痛苦。如同眼睜睜看著親人逝世一般,如果不是珍視親人的生命價值,又怎會感受到那撕心裂肺的痛苦? 

中國的發展確實和我的預測發生了重大背離。我過去誤以為隨著中產階級成長壯大,國有制土崩瓦解,中央權威遞減,網際網路的發達等因素加在一起,中共統治必將逐漸弱化,中國將如台灣南韓那樣,和平長入民主。 

但現在我發現,這根本是一廂情願。網際網路確實非常發達了,甚至比西方還發達,可惜這並沒有使得百姓重獲被剝奪了的知情權,反而極大地加強了國家對百姓的控制力。而東歐蘇聯的對照實驗以及歐洲層出不窮的亂局,都讓我遇到的所有的知識分子認定實行民主是死路一條。 

問題還不在於中國的前途,更是崛起的中國已經構成了對西方文明的實實在在的威脅。中共的「制度自信」確有依據。道義不論,中式野蠻資本主義相對於人道資本主義、專制資本主義相對於自由資本主義確有強大的競爭優勢。 

我也知道,要承認現實是很痛苦的。王小波的《花剌子模國信使問題》(http://book.ifeng.com/fukan/detail_2014_10/29/093513_0.shtml)把這個道理講得很明白。我自己也是滿懷痛苦接受下來的。 

幾年前,我與河邊討論中國奇迹發生的主觀原因。河邊不同意中華民族苦吃苦做的悠久傳統是主要原因。我說,既然你不承認人的因素,剩下來的就只有制度因素了。那你是不是認為中國奇迹發生的主觀原因是社會制度?Guess what?他居然說我用了類似「救媽還是救老婆」的詭辯手段,逼著他在虛擬環境中作選擇題! 

實際上,他根本就不承認有所謂中國奇迹,當然只好用這種很不體面的方式回答我的問題。其實他完全可以直接說:「你這是個偽問題,因為根本沒有中國奇迹!中國的騰飛是你編造的神話!」用不著使用「救娘還是救老婆」那種邏輯上毫無可比性的劣質比喻。 

其實,那陣我雖然承認了中國經濟騰飛是世界上空前或許也是絕後的奇迹,但出於感情上的理由,仍然不願意承認這奇迹出現的制度原因。但就在與河邊爭論不久后,我就逼著自己正視中國享有的制度優勢了。好在我從來不相信哈耶克那一套。破除新自由主義的神話對我來說並不困難。 

我知道,諸位沒有我青年時代凡心想事必不成,反覆遭受挫敗的經歷,因此不可能像我那樣,養成壓下主觀願望,逼著自己睜眼看現實的習慣,看到令人痛苦或起碼是不快的現實。不過,諸位看不到,也不能因此去放肆嘲笑出來報壞消息的邑水寒。 

當然,對他的「2049年前中國人均GDP超過美國」的預測,我也覺得過於匪夷所思。只是,我過去已經有足夠的打臉經驗了。 

記得還在國內那陣,有同學說,什麼時候咱們也能像國外一樣,家家都有車就好了。我恥笑道:做夢!就憑中國人口這麼多,永遠也不會有這一天! 

本世紀初,我和朋友們漫遊美國,其中一位朋友說,她的美國先生非常看好中國,認為中國將在本世紀超過美國。我又不屑地嘲笑道:屁話!美國人懂什麼中國的事!中國永遠也趕不上美國! 

如今怎麼樣了呢?論購買力平價GDP,中國已經超過了美國,成了世界第一大經濟體。而論小車,如今中國是全球最大的汽車市場。 

這些只是紙上的東西,親眼見到的景象才真是令人全身心都倍感震撼。我出國那陣,祖國大地夜間一片漆黑,跟如今的北韓也差不多。可前段我在夜間飛過長三角一帶,但見下面一片輝煌的燈海,無邊無涯,照耀如同白晝,如同曠野全都著了火一般。飛機在一萬米的高空上足足飛了一個多小時,燈海才逐漸退去。即使如此,腳下仍然始終有燈光,並未轉為一片漆黑。老蘆走遍全球,還從沒見過這種壯觀景象,沒看到哪個國家還有如此強大的實力。 

所以,對中國的前途的各種預測,無論是好是壞,我覺得還是保持一種open mind比較合適,儘可能不要把自己的主觀感情帶進去,那樣並沒有什麼說服力。 

今天本來想寫完那篇文章,可沒時間了,明天再說吧。抱歉。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (18 個評論)

回復 borninheaven 2019-5-14 07:28
Open mind, 好!他年紀應該有點年紀了, 更是不容易
回復 light12 2019-5-14 09:26
borninheaven: Open mind, 好!他年紀應該有點年紀了, 更是不容易
  
回復 總裁判 2019-5-15 01:27
這跟我所見過蘆先生文章中的謙虛表態,很受我尊重。當時國內外理論界有一個共同的、佔壓倒性優勢的觀點,這種觀點大大影響了中外民主人士(包括中共內部與西方朝野人士),使得中國能在89以後佔盡西方的便宜,導致今日強大的軍國實力,這觀點便是:生產力發展必將引起經濟體制的變化,從而觸發思想文化觀念的變化,民主將在社會各個層面佔據人心,國家得到體制性改變。可見馬克思主義基本理論的世界性影響。邪靈總是不知不覺地到來,超越人間的知識和智慧。
回復 light12 2019-5-15 01:30
總裁判: 這跟我所見過蘆先生文章中的謙虛表態,很受我尊重。當時國內外理論界有一個共同的、佔壓倒性優勢的觀點,這種觀點大大影響了中外民主人士(包括中共內部與西方朝
就是
回復 總裁判 2019-5-15 02:27
light12: 就是
你兄弟的眼光是很不錯的,你引進蘆笛、任劍濤等等的觀點,對本站作出不可磨滅的貢獻。
回復 light12 2019-5-15 04:10
總裁判: 你兄弟的眼光是很不錯的,你引進蘆笛、任劍濤等等的觀點,對本站作出不可磨滅的貢獻。
謝謝。我是壞人。左右都不喜歡。
回復 總裁判 2019-5-15 05:28
light12: 謝謝。我是壞人。左右都不喜歡。
我知道你是少有的、純真的,既能肯定他人、相信他人,又能保持獨立思考的正派人。無論是在低端人堆里,還是在高端且道貌岸然群里,都不易碰見。
回復 light12 2019-5-15 09:29
總裁判: 我知道你是少有的、純真的,既能肯定他人、相信他人,又能保持獨立思考的正派人。無論是在低端人堆里,還是在高端且道貌岸然群里,都不易碰見。
謝謝抬舉。我主要轉帖我認為好的文章。跟一些作者有點互動。向他們學習。
回復 qxw66 2019-10-5 02:54
比較理性了。。。趨勢明顯。。。國民素質中國好很多,所以30年後中國將遠遠超出
回復 light12 2019-10-5 03:53
qxw66: 比較理性了。。。趨勢明顯。。。國民素質中國好很多,所以30年後中國將遠遠超出
比較你,蘆笛和我都理性太多了
回復 qxw66 2019-10-5 04:24
light12: 比較你,蘆笛和我都理性太多了
你呀,稍微誇獎一下就不行了
回復 light12 2019-10-5 09:11
qxw66: 你呀,稍微誇獎一下就不行了
哈哈
回復 卡拉歐開 2019-10-6 07:55
飛機飛一個小時下面的「燈海」才消失?不太可信。難道一個小時的距離下面就沒有山區?田野?
回復 卡拉歐開 2019-10-6 07:57
qxw66: 比較理性了。。。趨勢明顯。。。國民素質中國好很多,所以30年後中國將遠遠超出
不一定。中國城市的文明素質還不咋地,遑論農村?30年就能遠遠超出只是一廂情願。
回復 light12 2019-10-6 09:17
卡拉歐開: 飛機飛一個小時下面的「燈海」才消失?不太可信。難道一個小時的距離下面就沒有山區?田野?
哈哈
回復 qxw66 2019-10-6 09:44
卡拉歐開: 不一定。中國城市的文明素質還不咋地,遑論農村?30年就能遠遠超出只是一廂情願。
我說的素質,是社會產出/消耗比。。。中國人比美國高許多
回復 釣魚城 2019-10-6 11:06
很高興讀到這樣通過自己的觀察,有獨立思考的文章。一味的偏執,不管是左的還是右的,都是不可取的。
回復 light12 2019-10-6 17:42
釣魚城: 很高興讀到這樣通過自己的觀察,有獨立思考的文章。一味的偏執,不管是左的還是右的,都是不可取的。
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-8 00:34

返回頂部