發表評論 評論 (87 個評論)
- 回復 穿鞋的蜻蜓
- 首先，我沒有覺得這裡有誰主張革命的，道理同前，大家都是馴化出來的，這也是小資被人蔑視的原因，誇誇其談，了了而終，文商之士，更是重情重利寡義寡仁。其次，革命如同殺人，殺人如殺己，誰會主動去做，國人歷代所謂的革命都是被動的造反爭權做皇帝封建專制的暴動，換湯不換藥，制度不變，只能輪迴。其三，真正的革命不是所謂毛左再現，這取決於革命領導群體的思想和精神素質，沒有法國英國大革命和美國革命先驅的超越自身局限的思想和實踐精神，沒有民眾對平權和民主法制的渴望支持，那當然只有熱血和吃人血饅頭的人了。
light12: 蘆笛一本書叫百年蠢動。革命的熱血帶來的就是毛共這還有啥爭論的？
- 回復 light12
- 英國大革命算不上流血的革命是最理想雙贏的結局。中國近百年歷史上的暴力沒好事。現在並不存在暴力革命的基礎。
穿鞋的蜻蜓: 首先，我沒有覺得這裡有誰主張革命的，道理同前，大家都是馴化出來的，這也是小資被人蔑視的原因，誇誇其談，了了而終，文商之士，更是重情重利寡義寡仁。其次， ...
- 回復 穿鞋的蜻蜓
- 那就好好研究英國怎麼不流血怎麼雙贏的吧（美國圖書館里這種很多很多很多，感人的），說中國近代歷史暴力沒好事兒，中共會同意嗎？ 革命不革命，不是我們幾個混日子的人掐算出來的。有功夫看看歷史，少看那個缺鈣自戀老想自圓其說的蘆笛。抱歉，我太放肆了
light12: 英國大革命算不上流血的革命是最理想雙贏的結局。中國近百年歷史上的暴力沒好事。現在並不存在暴力革命的基礎。 ...
- 回復 light12
- 你啊說說就開始罵人了。對錯你要講理，罵人不會證明你對。
穿鞋的蜻蜓: 那就好好研究英國怎麼不流血怎麼雙贏的吧（美國圖書館里這種很多很多很多，感人的），說中國近代歷史暴力沒好事兒，中共會同意嗎？ 革命不革命，不是我們幾個混 ...
- 回復 心如水
- 每一個人看到的都有局限性。如果都是不好的，發展不會是現在這樣。北京很快就會有低價、安全無慮的大食堂，每天好多人在種樹，給老舊的居民樓免費加電梯，市政府還是在做事。貪腐正在反，希望一反到底。
無為村姑:
，有嗎？如果有怎麼到現在沒看到啊？