發表評論 評論 (67 個評論)
- 回復 hanfeng109
light12:
- 回復 相食
- 「如果學運不發生「，這個「如果「就不存在。
正如感冒發燒不是計劃好的，而是不可避免的，是體內機能和體外天氣變化共同作用的結果；但是如何治好感冒，是吃藥打針還是輸液，則完全是人為的主觀的做法。
本來吃點兒普通感冒藥就能好，卻輸上了進口強效葯，結果產生了很大副作用，就說，當初不感冒就好了
。。。
正確的說法應該是：如果學運后沒用野戰軍屠殺就好了，如俺在博文《6.4到底是誰造成的？》中所說：「太祖那會兒4.5怎麼清場的？民兵大棒就可以了「。
- 回復 light12
- 這是蘆笛的一個觀點：百年蠢動。中國的知識分子從滿清末年一直事與願違，推翻當局的結果是一朝不如一朝。64僅是一例。當然，「如果」是一種現實沒有的理想狀態。
相食: 「如果學運不發生「，這個「如果「就不存在。
正如感冒發燒不是計劃好的，而是不可避免的，是體內機能和體外氣候共同作用的結果；但是如何治好感冒，是吃藥打針 ...
- 回復 陳營
- 蘆笛的結論是對的，但所列各項有的偏頗就大些了。趙紫陽為首的什麼派就是為了避免被清洗而背水一戰，挑動無知學生鬧事是趙學習毛放手發動群眾的辦法，該著他倒霉，因為他的對手是鄧小平，奪取政權靠的是槍杆子，鞏固政權靠的也是槍杆子。
- 回復 light12
- 鄧小平是不是改革派？
陳營: 蘆笛的結論是對的，但所列各項有的偏頗就大些了。趙紫陽為首的什麼派就是為了避免被清洗而背水一戰，挑動無知學生鬧事是趙學習毛放手發動群眾的辦法，該著他倒霉 ...
- 回復 相食
- 我沒看他的文章，不知觀點全貌，我只對你轉貼部分作評論。
light12: 這是蘆笛的一個觀點：百年蠢動。中國的知識分子從滿清末年一直事與願違，推翻當局的結果是一朝不如一朝。64僅是一例。當然，「如果」是一種現實沒有的理想狀態。 ...
我的意思是說，89學運的發生是當時的政治經濟環境造成的, 是不可避免的歷史事件，但是，對學運的處理手法完全是當權者主觀人為的選擇。
當權者為了維護自己權力，主觀故意選擇了「殘忍屠殺無辜平民、全面清洗改革派「那種方法，要的就是「自由寬鬆政治文化局面逆轉、政治改革止步、整整一代精英流亡海外「的效果。簡言之，就是穩定。
6.4后一、二 十年江胡的經改政不改及對捲入6.4人員長期採取的措施即是佐證。
可以認為「中國的知識分子蠢動「，但是，如我前貼所言，感冒不可避免，但吃藥可以治好卻非要輸液，則是當權者的主觀算計和故意選擇。
同樣是「知識分子蠢動「的76年4.5運動，毛用民兵大棒清場，發生6.4那樣的惡果了嗎？
「中共變成驚弓之鳥，對此後的任何「動亂苗子」都過度反應，無情地加以鐵腕鎮壓，堵死了朝野良性互動的可能。「完全是因為6.4採取了錯誤的過激手段造成的，只能一錯再錯，不斷地用錯誤去維護最初的錯誤，代價和成本只會越來越高。。。
結果只有兩個：1， 改正錯誤；2，堅持錯誤到堅持不住為止。。。
- 回復 陳營
- 這樣問問題就是孤立看問題了。事實上趙紫陽胡耀邦都是老鄧扶持的人，你是否記得趙紫陽就任總理時現場講話的情景，那種意氣風發的神情，不用講稿滔滔不絕的演講，引起記者們不斷的鼓掌喝彩。但是統治集團內部權力的鬥爭使得趙紫陽胡耀邦走到鄧小平的對立面了，這是不能用什麼派來解釋的。同是改革，鄧是堅持黨的領導下的改革，趙是取消黨的領導的改革。
light12: 鄧小平是不是改革派？
- 回復 light12
- 沒有64鄧小平和趙紫陽的矛盾不會激化。這是蘆笛的意思。也許你對。
陳營: 這樣問問題就是孤立看問題了。事實上趙紫陽胡耀邦都是老鄧扶持的人，你是否記得趙紫陽就任總理時現場講話的情景，那種意氣風發的神情，不用講稿滔滔不絕的演講， ...
- 回復 light12
- 這裡還有幾篇請你看看：
相食: 我沒看他的文章，不知觀點全貌，我只對你轉貼部分作評論。
我的意思是說，89學運的發生是當時的政治經濟環境造成的, 是不可避免的歷史事件，但是，對學運的處理 ...
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=151146
他的意思是鄧要倒趙不用用流血的方式就可以辦到，流血是愚蠢的。
- 回復 light12
- http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=65489
相食: 我沒看他的文章，不知觀點全貌，我只對你轉貼部分作評論。
我的意思是說，89學運的發生是當時的政治經濟環境造成的, 是不可避免的歷史事件，但是，對學運的處理 ...
這篇你看過了吧？
- 回復 相食
- 不知「這是蘆笛的意思」，還是你理解的「 蘆笛的意思」
light12: 沒有64鄧小平和趙紫陽的矛盾不會激化。這是蘆笛的意思。也許你對。
,反正這意思不對，因果搞顛倒了
不是「沒有64鄧小平和趙紫陽的矛盾不會激化」，而是'鄧小平和趙紫陽的矛盾不激化就沒有6.4」，沒有89學運鄧趙可能矛盾就不會激化， 沒有官倒和物價改革失敗以及胡耀邦早早去世就不會有89學運。。。倒推法哈
- 回復 相食
- 不好意思，沒去看文章。
light12: 這裡還有幾篇請你看看：
http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=151146
他的意思是鄧要倒趙不用用流血的方式就可以辦到，流血是 ...
「他的意思是」「愚蠢的」, .
別說國內了，就這村裡，你搞個調查試試，鄧可是很多人心目中的偉人，改革開放的總設計師。說鄧愚蠢，他不是「愚蠢」嗎？
「鄧要倒趙不用用流血的方式就可以辦到」，那是當然了。如我的博文《6.4到底是誰造成的？》中所說，「鄧廢了他不就是坐自己家裡叫幾個退休老頭兒開個會的事兒嗎？」，哪兒用得著興師動眾全國各地調野戰軍哪？
所以說，殺人流血是「當權者的主觀算計和故意選擇」。
- 回復 相食
- 也沒看
light12: http://my.backchina.com/home.php?mod=space&uid=260533&do=blog&id=65489
這篇你看過了吧？ 馬上看看