倍可親

質疑[一個統一過中國的領導人,肯定不是人民的公敵。]

作者:路不平  於 2010-4-3 11:14 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:村內互動|已有131評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第2頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (131 個評論)

回復 wazhh 2010-4-3 12:47
為兩岸和解、祖國統一計
回復 awang9988 2010-4-3 14:51
老蔣一生自喻三大功勞:北伐, 抗日, 反共。  反共是窩裡斗, 不算。 北伐, 抗日還算功勞。 儘管不積極, 正面戰場還是國民黨乾的。美化老蔣不對, 否定也不對。 國共在毛時代區別是主義, 現在是國家認同。
回復 awang9988 2010-4-3 15:12
wazhh: 為兩岸和解、祖國統一計
頂一下。祖國統一#1.
回復 路不平 2010-4-3 22:07
wazhh: 為兩岸和解、祖國統一計
更不能歪曲歷史
回復 路不平 2010-4-3 22:19
awang9988: 老蔣一生自喻三大功勞:北伐, 抗日, 反共。  反共是窩裡斗, 不算。 北伐, 抗日還算功勞。 儘管不積極, 正面戰場還是國民黨乾的。美化老蔣不對, 否定也不對
是歷史人物。消極抗戰是事實,不必美化
回復 我看世界 2010-4-3 23:35
老蔣是領導不了中國的.抗日戰爭,老蔣的軍隊作了些抵抗,但沒有積極的全面抗戰的計劃和策略.丟了中國大半江山.這是事實.
回復 jeffersonforest 2010-4-4 01:10
路不平: 還笑!
請教博主,以日寇經濟,軍事實力各以100分計算,當時國民政府經濟軍事實力得多少分?
回復 566 2010-4-4 01:17
jeffersonforest: 請教博主,以日寇經濟,軍事實力各以100分計算,當時國民政府經濟軍事實力得多少分?
韓戰時,以美國經濟,軍事實力各以100分計算,當時中國政府經濟軍事實力得多少分?
回復 jeffersonforest 2010-4-4 01:26
566: 韓戰時,以美國經濟,軍事實力各以100分計算,當時中國政府經濟軍事實力得多少分?
韓戰不好計算
你可以選擇計算蘇聯因素,也可以選擇不計算蘇聯因素。
結果差別大
回復 jeffersonforest 2010-4-4 01:27
我看世界: 老蔣是領導不了中國的.抗日戰爭,老蔣的軍隊作了些抵抗,但沒有積極的全面抗戰的計劃和策略.丟了中國大半江山.這是事實.
給你一封毛澤東的信,看看誰領導抗戰。
介石先生惠鑒:
     恩來諸同志回延安稱述先生盛德,欽佩無餘。先生指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭,凡我國人無不崇仰。
    十五個月之抗戰,愈挫愈奮,再接再厲,雖頑寇尚未戢其凶鋒,然勝利之始基,業已奠定,前途之光明,希望無窮。此次,敝黨中央六次全會,一致認為抗戰形勢有漸次進入一新階段之趨勢。此階段之特點,將是一方面更加困難;然又一方面必更加進步,而其任務在於團結全民,鞏固與擴大抗日陣線,堅持持久戰爭,動員新生力量,克服困難,準備反攻。在此過程中,敵人必利用歐洲事變與吾國弱點,策動各種不利於全國統一團結之破壞陰謀。
因此,同人認為此時期中之統一團結,比任何時期為重要。惟有各黨各派及全國人民克盡最善之努力,在先生統一領導之下,嚴防與擊破敵人之破壞陰謀,清洗國人之悲觀情緒,提高民族覺悟及勝利信心,並施行新階段中之必要的戰時政策,方能達到停止敵人之進攻,準備我之反攻之目的。因武漢緊張,故欲恩來同志不待會議完畢,即行返漢,晉謁先生,商承一切,未盡之意,概托恩來先生面陳。
    此時此際,國共兩黨,休戚與共,亦即長期戰爭與長期團結之重要關節。澤東堅決相信,國共兩黨終必能於長期的艱苦奮鬥中,克服困難,準備力量,實行反攻,驅逐頑寇,而使自己雄立於東亞。
此物此志,知先生必有同心也。專此布臆。敬祝健康!並致民族革命之禮!
                                                                毛澤東謹啟
                                                            民國二十七年九月二十九日
回復 566 2010-4-4 01:30
jeffersonforest: 給你一封毛澤東的信,看看誰領導抗戰。
介石先生惠鑒:
     恩來諸同志回延安稱述先生盛德,欽佩無餘。先生指導全民族進行空前偉大的民族革命戰爭,凡我國人無
這種外交辭令能說明什麼問題?
回復 566 2010-4-4 01:33
jeffersonforest: 韓戰不好計算
你可以選擇計算蘇聯因素,也可以選擇不計算蘇聯因素。
結果差別大
難道抗戰時就沒有美,蘇因素在內了?
回復 jeffersonforest 2010-4-4 01:38
566: 這種外交辭令能說明什麼問題?
是嗎?
若是你想純粹吵架,就算了,沒興趣
回復 566 2010-4-4 01:42
jeffersonforest: 是嗎?
若是你想純粹吵架,就算了,沒興趣
沒人想吵架,只是覺得你提供的論據可笑了點!
回復 路不平 2010-4-4 02:58
jeffersonforest: 請教博主,以日寇經濟,軍事實力各以100分計算,當時國民政府經濟軍事實力得多少分?
請問,以中國建國初入朝參戰的志願軍,面對以美國為首的聯合國軍隊,實力又應如何考慮。
還有,日軍兵不血刃,拿下東三省。
回復 ww_719 2010-4-4 04:48
好文章!!
回復 homepeace 2010-4-4 04:49
路見不平一聲吼!贊!
回復 路不平 2010-4-4 06:39
ww_719: 好文章!!
回復 路不平 2010-4-4 06:40
homepeace: 路見不平一聲吼!贊!
多謝
回復 四合院的閑人 2010-4-4 07:05
支持不平!要歷史地客觀地全面地看問題,而且網上只能說明觀點而已。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-3 22:12

返回頂部