hysonchen: 俺提這個問題,就是想說不要誇大其他借口,比比民國就可知很多借口不成立。
hysonchen: 那是,30年60年太短,誰知道100年什麼樣?不過楊振寧、李政道拿諾獎時,才出國不到十五年,當然只能算個案。
SirCat: 中國的所有經濟系
都大講自由資本主義的好處
米國有對應的嗎?
布希當政的時候
你要是講貧富不均
他就說你要搞階級鬥爭
呵呵
homepeace: 不要忘了,楊振寧、李政道來自中華民國---美國的盟邦。80年以後來美的留學生來自中華人民共和國---美國的敵方。今天的中國留學生是不可以像錢學深,楊振寧那樣接 ...
hysonchen: 今天中國的留學生多少?民國是多少?軍工是做不了,其他方面呢?
homepeace: 科技方面的獎,都要用到超一流的設備,比如高能粒子加速器。這些高精的設備,美國對中國公民是有保留的。剩下就是和平獎和文學獎了
hysonchen: 今年諾貝爾物理獎的俄國人(雙重國籍)也是後來去英國,俄國是西方的盟友了?中國也不少人去英國留學。
homepeace: 前蘇聯就是發達國家,前蘇聯的教育更是了不得。那時在蘇聯本國搞研究拿諾貝爾科學獎的就大有人在。
SirCat: 其實
有時候
「缺乏自信」
比盲目自信要好
更能夠改善自己
呵呵
hysonchen: 這點贊同,很多心理學家相信,缺乏自信比缺乏能力更糟糕。不過也不要盲目地自信,如清朝皇帝以為的天國,等到真打不過洋鬼子太晚了。
hysonchen: 按您的邏輯中國人真的沒希望了,教育基礎和蘇聯不能比;留學西方沒有前途;只有再等待若干年。
homepeace: 我的觀點是,今天中國還不具有拿諾貝爾獎的實力,也不應該把拿諾貝爾獎作為衡量教育成敗的標準。甚至不應該把拿諾貝爾獎作為教育的方向。
hysonchen: 那是,諾貝爾獎也不一定能當飯吃,但教育的成敗更不能拿博士畢業生人數全世界第一,論文數量全世界最多來恆量,以此來自我感覺良好。一大群的教授專家拿國家的錢 ...
hysonchen: 那是,諾貝爾獎也不一定能當飯吃,但教育的成敗更不能拿博士畢業生人數全世界第一,論文數量全世界最多來恆量,以此來自我感覺良好。一大群的教授專家拿國家的錢 ...
homepeace: 同理,民國時期雖然出了吳健雄、錢學森、陳省身、楊振寧、李政道等超一流人才,可當時中國的文盲率卻高達80%以上,這才是教育的真正失敗!