發表評論 評論 (37 個評論)
- 回復 hysonchen
- 美國教育一直沒有統一標準，現在也有要搞的趨勢，如common core standards.
亦云: 春江水暖鴨先知
學生最需要什麼 該給學生什麼樣知識 第一線的教師是最清楚不過的
西方的教育體系充分發揮了一線教師的能動性 從小學到大學 ...
- 回復 hysonchen
- 中國是高考把老師和學生的鼻子牽著一起走。
十路: 」不管是學童還是成人，都必須養成思考和反省的習慣，形成自己的結論。這樣一來，才能培養獨立精神，不會被老師或權威牽著鼻子走。 「 頂！！
很多時候是學生 ...
- 回復 十路
- 這篇文章寫得好，好在用事實分析了 cause and effect， 讀後有點感想：
這段總結：「我過去也常見女兒做些什麼研究課題，我總以為黃毛丫頭能折騰出什麼東西？有時間現存的知識多學一點不是更好嗎？但後來這種觀念被顛覆了，現在我相信，研究的 課題有多深是一回事，更重要的是掌握科學的方法，養成獨立思考的習慣。或許這就是美國教育的優勢所在。好老師不僅僅在傳道、授業、解惑，像蠟燭一樣，燃燒 自己照亮別人，更重要的是點燃學生心中的火種，讓創造力的火焰熊熊燃燒，讓青出於藍而勝於藍。學生不僅要學到知識，還要掌握科學方法，要追求真理，勇於創新。」
來自於科學領域的感悟，同樣適用於藝術領域，是個基本觀念，教育理念問題。再進一步分析到產生的根源，會變成雞與蛋的問題，即： 由觀念指導和產生了傳統的教育制度，現行的教育制度又維持了適合自身的觀念。但人的認知仍然是最重要的，是改變現狀的根本。 只有當更多的人認識到不同理念所產生的 collective 的結果，才會更有效地促使制度上的改革，改革當然是艱難的，因為它牽涉到的是局部和個人利益與民族整體利益間的矛盾問題。
希望能有更多人看到這篇文章。
掉。- 回復 hysonchen
- 是啊，我們常常只注意到表面的現象，也忽略了背後的實質。
十路: 這篇文章寫得好，好在用事實分析了 cause and effect， 讀後有點感想：
這段總結：「我過去也常見女兒做些什麼研究課題，我總以為黃毛丫頭能折騰出什麼東西？有 ...
- 回復 NikonForFun
- 其實美國的中小學教育更適合出天才，無約束，愛幹什麼幹什麼，老師不行了換。但這以犧牲大多數為代價。它可以說是放棄了中等的一般的人。中國的正相反，以犧牲天才，或者說不重視天才的特殊需求來保證中等的。至於差的人不自覺的人，哪個教育制度都不行。但問題是中等的占絕大多數！哪個好哪個不行就看你站在哪一邊了。
- 回復 hysonchen
- 因此教育要多元。
NikonForFun: 其實美國的中小學教育更適合出天才，無約束，愛幹什麼幹什麼，老師不行了換。但這以犧牲大多數為代價。它可以說是放棄了中等的一般的人。中國的正相反，以犧牲天 ...
12