發表評論 評論 (23 個評論)
- 回復 mali50
- 這就是周期律。中國陳舊的、孤立的、以自我為之心的小農經濟文化在宋之前尚能抵禦落後民族的侵犯，當周邊強大起來后便一再亡國。要不是世界反法西斯戰爭，中國早就第三次亡於日本侵略。這種文化不變，中國的命運也不會改變。打破這個周期律必須靠文化革命，就是革知識分子，包括你我的命。中國人沒有這樣的勇氣和智慧，就只能再次淪為亡國奴。
它鄉異客: 「宋的文人治軍、明的文人干政和今天的右派復辟是中國一次次亡國的根源」見解獨到。如果說左派還尚存人性，如毛儘管不滿意鄧矮子，還是給他留了條活路，而右派鄧
- 回復 它鄉異客
- 是，年輕人總算看明白了，說別的都是扯淡，只有銀子最管用，資本的力量無人能阻擋，它可以改變一個國家的所有制！
borninheaven: 哪有啊， 那年輕的一代給他們看憲法， 他們當你是神經病
- 回復 mali50
- 近代中國有兩位熟知的批判中國文化的代表，魯迅和柏楊。但他們兩位都沒有找到解決中國積弱問題的道路。魯迅的泊來主義到中國人那裡成了發揚中國糟粕，如投機勢利自私享樂，的包裝紙。中國文人的書架上於是擺滿了現代利己主義者無病呻吟的進口垃圾。柏楊好像沒有開明確的處方。從他比較東西猶太人的文字里可以看出他也是主張國人像西猶太人那樣讀書學習，依然是原臼。只有毛洞察世事，一針見血地指出中國人是一盤散沙，唯一的治病處方就是思想改造和文化革命，完成西方國家早已完成的宗教使命。這是強國的唯一道路。但毛不能像西方國家那樣澈底消滅異教徒，致使變法失敗，中國復歸亡國之路。
曾經是戰國時代最強的楚國，唯一稱王的王國，因多次拒絕變法，放逐屈原，亡于堅持變法後來居上的秦國。六國貴族復辟后，中原繼續拒絕變法，自漢代起獨尊儒術，使中國不久便成了亡國專業戶，隔代必亡。民國沒亡只是源於外部的偶然因素。
12