倍可親

迷糊,抽膽汁是虐待,那抽血獻血是不是虐待,

作者:霜天紅葉  於 2012-2-26 16:01 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:雜談|通用分類:熱點雜談|已有178評論

關鍵詞:

這裡是網友評論第7頁,點擊查看原文

發表評論 評論 (178 個評論)

回復 霜天紅葉 2012-2-27 13:35
風天: 哈,罵人時臉紅心跳,
罵多了,
會上癮的。
   人若犯我,我必犯人。。。
回復 hanfeng109 2012-2-27 13:40
霜天紅葉: 那你好好說,就是了,我這個人特通情達理,最不喜歡在辯論時,作人身攻擊,每個人都可以有自己的論點,但不希望都扯到政治,看來誰也說服不了誰,到此為止。。。 ...
我何時把此事扯到政治上了?   我也只是諷刺一下, 並未羞辱你。 當然諷刺的話也不會順耳, 但破口大罵的是你開始的。 算了, 不必再爭了, 沒有意思, 都是浪費時間。
回復 在美一方 2012-2-27 13:46
霜天紅葉: 同意你的觀點,多一些理性,造謠煽情謊言都是不可取的,對於我來說,抽取熊膽無可置否,只是看不慣那些炒作。。。
有一種葯熊去氧膽酸作為利膽藥用於臨床,還有, ...
什麼是BET成分?
回復 霜天紅葉 2012-2-27 15:19
hanfeng109: 我何時把此事扯到政治上了?   我也只是諷刺一下, 並未羞辱你。 當然諷刺的話也不會順耳, 但破口大罵的是你開始的。 算了, 不必再爭了, 沒有意思, 都是浪費 ...
我是回應,從來就是:人不犯我,我不犯人;反之亦然。。。尊重是相互的。。。
回復 霜天紅葉 2012-2-27 15:32
在美一方: 什麼是BET成分?
BET是熊去氧膽酸
比較熊去氧膽酸與羥甲煙胺治療慢性乙型肝炎肝內膽汁淤積的療效。方法:將96例慢性乙型肝炎肝內膽汁淤積患者隨機分為熊去氧膽酸組(56例)和羥甲煙胺組(40例),2組在抗病毒和護肝治療的基礎上分別加用熊去氧膽酸與羥甲煙胺治療,療程均為4周。分別比較2組治療2、4周后的臨床療效。結果:治療2周時,2組患者肝功能觀察指標均有明顯改善,但熊去氧膽酸組降低總膽紅素、直接膽紅素、鹼性磷酸脂酶的幅度與羥甲煙胺組比較無顯著性差異(P0.05);治療4周時,熊去氧膽酸組血清總膽紅素、直接膽紅素、鹼性磷酸脂酶降幅較羥甲煙胺組高,差異有統計學意義(P0.05)。熊去氧膽酸組總有效率優於羥甲煙胺組(75%vs.70%,P=0.02)。結論:熊去氧膽酸治療慢性乙型肝炎肝內膽汁淤積的療效優於羥甲煙胺。
回復 霜天紅葉 2012-2-27 15:34
在美一方: 什麼是BET成分?
是熊去氧膽酸
回復 世道變了 2012-2-27 15:47
霜天紅葉: 好象是說不殺生,對嗎?是不是我誤解了。。。
呵呵,我看你誤解的太多了
回復 風天 2012-2-27 20:27
霜天紅葉:    人若犯我,我必犯人。。。
好像沒幾篇指熊罵人的文章啊。
回復 在美一方 2012-2-27 21:29
霜天紅葉: BET是熊去氧膽酸
比較熊去氧膽酸與羥甲煙胺治療慢性乙型肝炎肝內膽汁淤積的療效。方法:將96例慢性乙型肝炎肝內膽汁淤積患者隨機分為熊去氧膽酸組(56例)和羥甲煙胺 ...
哦,據說合成的compound已經有了,以後就不用折騰熊了,產率還更好會更便宜
回復 Giada 2012-3-3 14:18
獻血是自願的。讓小狗獻血好像不應該,因為它不是自願的。
回復 霜天紅葉 2012-3-3 19:26
世道變了: 呵呵,我看你誤解的太多了
   那請說明白點,我這個人比較笨。。。
回復 霜天紅葉 2012-3-3 19:33
風天: 好像沒幾篇指熊罵人的文章啊。
在跟貼里,有人挺挑釁的。。。
回復 霜天紅葉 2012-3-3 19:44
在美一方: 哦,據說合成的compound已經有了,以後就不用折騰熊了,產率還更好會更便宜
是的,五十年代就有人工合成熊去氧膽酸,但療效如何,還在研究,就象胰島素,六十年代就人工合成了牛胰島素,但一直沒有用於臨床,都是從牛羊的胰腺里提取,直到八十年代才用DNA重組的生物工程技術合成了人胰島素,才真正地用於臨床,所以我希望也可能用生物工程來合成熊去氧膽酸,而不再在活體熊身上抽取膽汁。我之所以發此文,是不滿意有些人都扯到政治,要扯就扯吧,等他們不食人間煙火再來扯。。。呵呵!祝周末快樂!
回復 風天 2012-3-3 20:15
霜天紅葉: 在跟貼里,有人挺挑釁的。。。
紅葉挑,
白果釁啦。
沒人來踢館,
才奇怪呢。
回復 霜天紅葉 2012-3-3 20:21
風天: 紅葉挑,
白果釁啦。
沒人來踢館,
才奇怪呢。
   沒怕過誰。。。有一次在論壇舌戰群。。。三百多貼。。。這些人隨地大小便,真有意思。。哈哈!
回復 霜天紅葉 2012-3-3 20:25
Giada: 獻血是自願的。讓小狗獻血好像不應該,因為它不是自願的。
因為狗醫院也要救狗的命,我的朋友的狗生白血病,也輸血,用了幾萬美金也沒看好,所以獸醫專門養狗來獻血供血。。。
回復 在美一方 2012-3-3 21:11
霜天紅葉: 是的,五十年代就有人工合成熊去氧膽酸,但療效如何,還在研究,就象胰島素,六十年代就人工合成了牛胰島素,但一直沒有用於臨床,都是從牛羊的胰腺里提取,直到 ...
同意你的看法,天然產物如果對人的健康有用,那是應該用的until人工替代品available
回復 霜天紅葉 2012-3-3 21:31
在美一方: 同意你的看法,天然產物如果對人的健康有用,那是應該用的until人工替代品available
   咱們就是有共同語言。。。純科學來討論。。。
回復 在美一方 2012-3-3 21:52
霜天紅葉:    咱們就是有共同語言。。。純科學來討論。。。
  
回復 風天 2012-3-3 21:54
霜天紅葉:    沒怕過誰。。。有一次在論壇舌戰群。。。三百多貼。。。這些人隨地大小便,真有意思。。哈哈!
紅葉獨戍孤山御北風。
一葉擋關啊。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-5-5 04:17

返回頂部