註冊
登錄
倍可親
返回首頁
秋天的雲的個人空間
https://big5.backchina.com/u/254917
[收藏]
[複製]
[分享]
[RSS]
空間首頁
動態
記錄
日誌
個人資料
首頁
Portal
新聞
專題
貝殼村
博客
Blog
熱貼
論壇
Forums
微博
Doing
旅遊
居家
購物
美國打折網
同城
美國同城網
我的空間
動態
日誌
相冊
好友
分享
記錄
任務
勳章
道具
留言板
帖子
收藏
記錄
最新的文革定論,一定是讓懷念文革的人不滿意的,比如不需要考試就能上大學的人,不需要付出就可以憑上輩討口叫化是山大王土匪而被招工提干者,不需要下鄉當知青受苦者,無能無德而可騎人頭上作威作福者 裝模作樣的使用這理論那學問來為文革狡辯的偽君子,不要給人瞎扯你在憂國憂民.其實你就是個文革受益者而已.
往事並不如煙
: 崇毛、崇拜文革的人都是利己的受益者……
(5-19 02:44)
鬍子太長了
: 這結論過於極端了
(5-19 08:42)
鬍子太長了
: 評價歷史,走任何全面否,全面肯定,都不會實事求是。
(5-19 08:44)
鬍子太長了
: 看文革有多重角度,多重立場,多重層次,根據個人的視野,和看問題角度,一定會有千差萬別的結論。不相關的人一樣可以有觀點
(5-19 08:47)
鬍子太長了
: 本來社會問題就沒有,也不可能有完全同一的結論
(5-19 08:48)
鬍子太長了
: 比如現在真正反對,有能力反對,反對力量更大的,恰恰是從改革開放中,得到最大化權、利的群體
(5-19 08:50)
鬍子太長了
: 而我看懷念文革的恰恰是一般民眾,在文革中沒有任何超能力,可以做出您說的那些事。
(5-19 08:51)
鬍子太長了
: 這是我的角度看,結論真正的對錯誰也不敢拍胸脯保證
(5-19 08:53)
鬍子太長了
: 這結論過於極端了。
(5-19 08:42)
秋天的雲
: 謝謝你的回復!你有你的看法我尊重.確實現在反對文革的人在改革開放后或多或少都比文革時強,但是你也極端,我和我的一大批產業工人同事些可不是啥開放的受益者.我們是下崗工人,過得很窘迫. 但我們也不希望再搞文革.
(5-19 10:21)
鬍子太長了
: 我看到的大部分懷念文革的是農民,比您還低一等。
(5-19 10:50)
鬍子太長了
: 如果文革持續下去,有一點可以可能對您有利,因為大公有制,您可能不會失業。
(5-19 10:53)
鬍子太長了
: 而反對文革的很多是在文革中被剝奪了地位和特權的上層人。
(5-19 10:54)
鬍子太長了
: 還有為了現在的名利,迎合形勢,炒文弄墨的隨風倒文人
(5-19 10:55)
鬍子太長了
: 當然對文革總結分析,撥亂反正,堅決糾正錯誤,是完全必須的。
(5-19 10:57)
鬍子太長了
: 但您的帖子,把結論過度狹窄化了,因為在您的結論前面,連個大部分,有些,很多,不少,等等的任何量詞都沒有,所以就顯得絕對化了
(5-19 11:00)
鬍子太長了
: 因為您說的就成了全部是您列舉的這些人。
(5-19 11:01)
鬍子太長了
: 不是與您爭論,也不是反對反思文革,而是不要用文革的思維方式,去絕對化反文革,因為這種方式就是文革的方式。
(5-19 11:03)
鬍子太長了
: 文革就好劃線,避人選邊站對,對錯對立,現在絕對化反對,就是文革遺風。是不是?
(5-19 11:05)
秋天的雲
: 文革時我在鄉下當知青,我目睹過是如何農民缺吃少穿的,窮到啥地步我可能比你清楚,我不相信再搞文革是不是對他們好,他們考慮清楚了.
(5-19 11:06)
鬍子太長了
: 說清楚點:文革最典型的就是劃分鬥爭線,逼人選擇,非白即黑,對立絕對化,非友即敵。
(5-19 11:08)
鬍子太長了
: 現在反對文革最重要的恰恰是,不要把任何事情絕對化。
(5-19 11:09)
鬍子太長了
: 吃不飽那是歷史發展問題,
(5-19 11:10)
鬍子太長了
: 與文革有關係,不是因果關係
(5-19 11:10)
鬍子太長了
: 文革中貪官污吏有現在這麼多麼?
(5-19 11:12)
鬍子太長了
: 平民就有權利檢舉揭發任何貪官污吏,
(5-19 11:13)
鬍子太長了
: 農民群體本來就是最底層,他們能被平等對待,被人看得起就好,現在他們懷念的就是像焦裕祿一樣的共產黨。
(5-19 11:16)
鬍子太長了
: 文革鬥爭跟他們關係淺,他們不是主力,為甚麼不可以懷念呢?
(5-19 11:17)
鬍子太長了
: 在剛剛經過全國性,五六十年的戰火毀滅之後,要立即改善全民的生活,只有神仙能做得到
(5-19 11:18)
鬍子太長了
: 所有,以生活水平為藉口,反文革的,看似有理,實際沒有多少道理。是最沒有說服力的一種說法。
(5-19 11:20)
鬍子太長了
: 為什麼文革就等於吃糠咽菜?當時抓革命,還要促生產呢?歷史條件,怎麼能怪罪文革,
(5-19 11:23)
鬍子太長了
: 而實際的統計,文革時期中國工農業發展的速度,比改開時期還快,沒有文革奠定的基礎,打開的國際環境,改開就沒有基礎
(5-19 11:24)
鬍子太長了
: 所以,我的意思是,任何事不要非黑即白的絕對化,才能避免文革的悲劇
(5-19 11:25)
秋天的雲
: 文革時農民做工要先斗走資派,斗公社幹部大隊長生產隊長斗地富反壞右分子,搞宣傳,做這些事要記工分的,搞的真幹活的人懶心無腸幹活,自留地不準搞,割資本主義尾巴,一系列的折騰搞的農民一年到頭糧食不夠吃,開春后夏收前
(5-19 11:28)
秋天的雲
: 這段時間的農民最慘,連牛皮菜麥皮粥都只能吃兩頓.如果農民真想搞文革人斗人,均平富,那就讓他們試試吧,反正我家除了親戚沒人在中國
(5-19 11:35)
鬍子太長了
: 是的,我知道,但是現在很多(我就說很多,不直接說農民)農民,有生活所逼自殺上吊的,他們覺得文革比現在更安全
(5-19 11:36)
秋天的雲
: 這也許有,但不是全部.改革開始分田到戶后兩年,我回農村去看陪我幾年的年輕人,他們的父母告訴我,當時家有存糧三年沒有收成也不缺糧,這是文革中不敢想象的事.
(5-19 11:41)
秋天的雲
: 現在農村的很多年輕人不種地不會種地了,遊手好閒,過年過節回鄉成天賭博,賭資之大把那些回鄉的現在的城裡人都要嚇到,如果城裡沒有他們的立足之地,流竄在社會上,其危害不是搞文革就能解決的.
(5-19 11:47)
2020-5-19 02:12
回復
|
秋天的雲
加為好友
給我留言
打個招呼
發送消息
手機版
|
BackChina Network
Powered by
Discuz!
X3.1
© 2003-2013
Backchina.com
返回頂部