發表評論 評論 (152 個評論)
- 回復 cartoonyang
- 要言論自由，但更要負責任！！！
可總有些少數分子極端分子破壞！真是可惡可恨之極！
- 回復 tanghan
- The United States has been admired and looked to by generations of people here and all around the world as a model for freedom and prosperity, fairness and justice, civility and adherence to the law. 公平和公正？我可不這樣看美國。
奧巴馬選舉的時候，我的一個黑人同事很興奮地給我介紹奧巴馬的生平，講解奧巴馬描繪的藍圖有多末美好。對於從政治國家出來的我來說，我欽佩奧巴馬團隊手段的高超，但從沒有被其俘獲，根本不相信奧巴馬的承諾。對於我的這些看法和其形成的原因，在很難解釋和不忍心解釋的理由下，我只是小心地對這個興奮的黑人說：change是很好的！我相信奧巴馬會當選（那黑人很熱烈地看著我，兩眼發亮）。不過（咱中國人一說「不過」就要.......)，奧巴馬當選之後，要末食言，要末會惹很多人想要殺他！（黑人一般是很少考慮後果的，所以我的回答令他震驚。黑人眼裡的光亮消失了，幾乎一整天沒和我交談。）
第二天我剛進辦公室，黑人就跑來對我說：你是對的。昨晚我和老婆（這黑人老婆是本地出生的，讀過大學)討論了很久，她基本上同意你的看法，而且給我解釋了原因。一句話：這是個白人的社會，或者說是只能是白人施捨而不能侵伐白人的社會。要改變就會流血！
- 回復 丹奇
- 槍支問題我們可以另文討論。其實美國也沒有絕對的言論自由，說話禁忌太多，比如關於膚色的，就是一個例子。
light12: 腦袋發熱的人士有槍很危險，但歸於被人誤導還不如禁槍。
我很討厭美國的政治正確，說話禁忌太多。殺人的槍支反而泛濫。
- 回復 丹奇
- 所以，我表白了僅是一家白人之言。就是他們與生俱來的優越感。文章的立意是好的。但是他爹的優越感，很具有代表性。
tanghan: The United States has been admired and looked to by generations of people here and all around the world as a model for freedom and prosperity, fairnes ...
- 回復 丹奇
- 但是在美國，很多美國人看電視都不帶腦子。電視里的政治評論家說啥，就是啥，自己不分析。一味地起鬨也是他們的傳統。
華東26: 不是佩林的粉絲，不過，佩林在這裡只是用Metaphor。正常的人應該分得清楚。
- 回復 light12
- 人被殺我們都同情，但是就是到法庭薩拉佩林也是無罪的。人家沒有要你去殺人。你腦袋發熱誤讀那是你家的事。根本還是要禁槍。
丹奇: 槍支問題我們可以另文討論。其實美國也沒有絕對的言論自由，說話禁忌太多，比如關於膚色的，就是一個例子。
- 回復 丹奇
- 她的營銷廣告在槍擊事件后，立刻就撤下了，正是說明了她作為名人在發表自由言論時必須對公眾負責的重要性。
light12: 人被殺我們都同情，但是就是到法庭薩拉佩林也是無罪的。人家沒有要你去殺人。你腦袋發熱誤讀那是你家的事。根本還是要禁槍。
- 回復 tanghan
- 我覺得美國熔爐文化能造就強大的國家（漢文化也是這樣），但也是摧毀這個國家的內因。這個正反的臨界點就是：美國不再是老大帝國的那一瞬間（可能是一場戰爭引起的）
丹奇: 所以，我表白了僅是一家白人之言。就是他們與生俱來的優越感。文章的立意是好的。但是他爹的優越感，很具有代表性。
加拿大的」馬賽克「文化，天生合力不夠，也就沒有野心，更加寬容，也比較容易改變。
我覺得：美帝國中興的根本不在於經濟，更不在於軍事，而在於接受」馬賽克「（雖然要流血），不僅把黑人看成美國人，也要把亞洲人，墨西哥人看作真正的美國人。（這個觀點和」他爹「的要求美國白人復古自律的論調不同）