倍可親

分類博客
博客導航

快訊： 美國司法部否決了「德州選民身份證法」

作者：丹奇  於 2012-3-13 20:26 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:時事評論|通用分類:熱點雜談|已有93評論

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (93 個評論)

回復 布衣人 2012-3-14 00:59
反覆看了兩遍，我的理解是，其要害是公民的迭舉權可以因為缺少那些證件被剝奪，此州法律的目的是為黨派的選舉利益，所以是一種政治伎倆。 司法部看出了實質問題，否決了該法。
回復 丹奇 2012-3-14 01:03
布衣人: 反覆看了兩遍，我的理解是，其要害是公民的迭舉權可以因為缺少那些證件被剝奪，此州法律的目的是為黨派的選舉利益，所以是一種政治伎倆。 司法部看出了實質問題， ...
你說的太對了！！！這跟多年前的德州被共和黨黨報湯姆迪雷主導的重劃選區如初一轍。
回復 美國魯漢 2012-3-14 01:45
丹奇: 謝謝魯漢理解。我也是拋磚引玉。

我的意見也是基於司法部的決議的。
你的拋磚引玉有好處，對我們大多數人來說，這也是一個學習民主和法律的機會，有好處的。
回復 xqw63 2012-3-14 02:17
繼續拭目以待
在兩黨的執政平台上，咱更喜歡照顧到少數族裔的民主黨
德州法律的通過，難道是共和黨一個黨派就可以決定的嗎？應該是州選民投票通過吧。「德州是共和黨的大本營，這條法律的通過，目的不言而喻」，這句話看上去，共和黨就可以左右德州的法律了。
回復 丹奇 2012-3-14 02:20
xqw63: 繼續拭目以待
在兩黨的執政平台上，咱更喜歡照顧到少數族裔的民主黨
德州法律的通過，難道是共和黨一個黨派就可以決定的嗎？應該是州選民投票通過吧。「德州是共 ...
這個法律不是選民投票通過的。是德州州議會立法通過的。德州州議會的議員大多數是共和黨議員。所以，議會是共和黨控制的。因此這個法律明顯是為了限制支持民主黨的選民投票。
回復 xqw63 2012-3-14 02:25
丹奇: 這個法律不是選民投票通過的。是德州州議會立法通過的。德州州議會的議員大多數是共和黨議員。所以，議會是共和黨控制的。因此這個法律明顯是為了限制支持民主黨 ...
明白了，你文章里需要說明一下，咱沒看明白
回復 丹奇 2012-3-14 02:27
xqw63: 明白了，你文章里需要說明一下，咱沒看明白
好！這就加到第二段的第一句後面去。註明一下。
回復 xqw63 2012-3-14 02:36
丹奇: 好！這就加到第二段的第一句後面去。註明一下。
看到了，多謝
回復 opa900 2012-3-14 03:30
美國司法部有權否決「德州選民身份證法」么？好像要法庭才有資格。
回復 丹奇 2012-3-14 03:49
opa900: 美國司法部有權否決「德州選民身份證法」么？好像要法庭才有資格。
謝謝你的提問。reject 有拒絕，否決，駁回的意思。
回復 丹奇 2012-3-14 03:55
opa900: 美國司法部有權否決「德州選民身份證法」么？好像要法庭才有資格。
法庭判決有效或無效吧。
回復 德州龍 2012-3-14 04:33
丹奇: 可以通信投票。他登記選民了嗎？
不知拿駕照那會是不是自動登記的，不是的話就沒有，我想他也不會特意去登記
回復 丹奇 2012-3-14 04:36
德州龍: 不知拿駕照那會是不是自動登記的，不是的話就沒有，我想他也不會特意去登記
拿駕照不等於登記了。要到網上去登記。這裡是鏈接：

http://www.hctax.net/voter/voterintro.aspx

建議你從小培養孩子的投票意識，學會關注并行駛自己的權利。
回復 qingwa200220 2012-3-14 05:01
美國兩黨的惡鬥雖然民主,但太浪費.
回復 丹奇 2012-3-14 05:03
qingwa200220: 美國兩黨的惡鬥雖然民主,但太浪費.
是的，也是勞民傷財。
回復 老阿姨 2012-3-14 05:45
   昨晚電視新聞里已看到此訊。支持。
回復 丹奇 2012-3-14 05:47
老阿姨:    昨晚電視新聞里已看到此訊。支持。
謝謝乾媽！
回復 ojx111 2012-3-14 05:58
丹奇: 謝謝你的提問。reject 有拒絕，否決，駁回的意思。
Yes,   司法部 can do it. 司法部 can also deny quite some election law change in southern states due to an Equal Right law in 1965 (?).
回復 隔岸觀火 2012-3-14 08:37
傻瓜都看得出來，這是給非法移民選舉權。沒有駕照不是理由，有護照就行，但非法移民沒有護照。
回復 丹奇 2012-3-14 08:38
隔岸觀火: 傻瓜都看得出來，這是給非法移民選舉權。沒有駕照不是理由，有護照就行，但非法移民沒有護照。
看清楚文章再發言好嗎？非法移民不是登記的選民。

這裡說的登記過選民的合法公民。你說的傻瓜難不成是美國司法部？
123... 5下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 21:20

返回頂部