倍可親

分類博客
博客導航

別打開潘多拉的盒子

作者：吳鉤  於 2009-5-22 11:05 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:其它日誌|已有34評論

關鍵詞：

這裡是網友評論第2頁，點擊查看原文

發表評論 評論 (34 個評論)

回復 吳鉤 2009-5-23 07:18
醜女多做怪: 其實吳兄 這才是我想說的。吳兄是有憂患意識的人 這讓我對你有一種尊敬 真誠地說

生活中的個案雖然有其獨特性的一面，但對於公眾和社會來說，引起人們的思考和
謝謝, 說的是, 大家討論一下也有好處.
回復 吳鉤 2009-5-23 07:20
醜女多做怪: 不過我曾經有過一次經歷 跟一個地產商和他的兩位檢察官朋友吃飯 我們吃完飯在包房聊天 我奇怪為什麼大家不走 除了兩位檢察官不見了 有人小聲告訴我「他們上樓去
呵呵, 好, 多聽沒錯.
回復 吳鉤 2009-5-23 07:21
redbud: 謝謝，我寫了篇文章和你的，隨便寫的。
謝謝, 這就去看.
回復 吳鉤 2009-5-23 07:29
carpe.diem: ... 有防衛權並不等於不計後果。...

沒什麼好說的，敢動刀子就得有膽量面對後果。
說的對! 要什麼都用刀子解決這世界還不亂套了!
回復 吳鉤 2009-5-23 07:31
鄉野村夫: 我所說的只是個人真實經歷而已，因為是我買的單，所以清楚，沒有胡編的必要。老弟要是不喜歡，可以刪帖。
哈哈, 不刪, 留著大家討論吧.
回復 鄉野村夫 2009-5-23 07:36
吳鉤: 哈哈, 不刪, 留著大家討論吧.
嘿嘿，熱血憤清有幾類，老弟屬於那個醜女定義的那一類，屬於可以和老夫喝三大碗的那一類，哈哈哈哈。。。。
回復 遙祝 2009-5-23 08:12
這個話題很沉重哈，不知道事實的爭相真不知道應該幫那一邊呢
回復 吳鉤 2009-5-23 08:57
鄉野村夫: 嘿嘿，熱血憤清有幾類，老弟屬於那個醜女定義的那一類，屬於可以和老夫喝三大碗的那一類，哈哈哈哈。。。。
哈哈, 好, 喝三大碗去.
回復 吳鉤 2009-5-23 09:00
遙祝: 這個話題很沉重哈，不知道事實的爭相真不知道應該幫那一邊呢
這也是個很可取的態度, 不跟著瞎起鬨, 實事求是, 等真相明朗化, 好.
回復 遙祝 2009-5-23 09:03
吳鉤: 這也是個很可取的態度, 不跟著瞎起鬨, 實事求是, 等真相明朗化, 好.
回復 Hansonding 2009-5-23 09:10
無論鄧玉嬌究竟如何定罪，這不是關鍵，關鍵在於中國的法律究竟有多少彈性？百姓的意圖和法律的尺度究竟有多大的認可和長短？
人性的容忍和法律的知性，會不會因為百姓的輿論而偏移？這才是真正評價鄧玉嬌事件的關鍵。
我們不妨猜猜？我認為法律不會同情鄧玉嬌，更不會減輕鄧玉嬌的罪，因為我們不要忘記這是---官與民的較量，你說結果還用猜嗎？
回復 吳鉤 2009-5-23 09:26
Hansonding: 無論鄧玉嬌究竟如何定罪，這不是關鍵，關鍵在於中國的法律究竟有多少彈性？百姓的意圖和法律的尺度究竟有多大的認可和長短？
人性的容忍和法律的知性，會不會因
謝謝討論! 我建議您看一下redbud 的貼子, 提出一個好問題, 包括我的跟貼. 我一直認為, 中國是有一群叫"潑婦刁民"的人群的, 這些人非常難搞. 我以前在國內大學工作時, 也見識過什麼叫"潑婦刁民"
"富人和官員--一定是奸商和貪官嗎？"
http://my.backchina.com/space-39734-do-blog-id-32648-cid-403292.html
回復 lfeich 2009-5-23 10:06
法院還沒判決，最好不要評論，尊重法律。
回復 吳鉤 2009-5-23 10:11
lfeich: 法院還沒判決，最好不要評論，尊重法律。
就是就是, 這麼多人瞎起鬨.
12

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-28 18:47

返回頂部