發表評論 評論 (34 個評論)
- 回復 qxw66
- 深刻。但希特勒不是自殺身亡了么？德國當時是派了第二號人物空投過去，但丘吉爾沒有和德國做交易的打算，所以希特勒落空了。
mali50: 電影也不錯。
到二戰時英軍不堪一擊，被小日本打得落花流水。最出名的戰役居然是成功地逃命。德軍沒有全殲英軍，因為看懂了英法的靜坐戰爭，因此沒有把英軍當作
- 回復 qxw66
- 電影有稱史上最偉大。。。不過我看不起電影。
mali50: 電影也不錯。
到二戰時英軍不堪一擊，被小日本打得落花流水。最出名的戰役居然是成功地逃命。德軍沒有全殲英軍，因為看懂了英法的靜坐戰爭，因此沒有把英軍當作
- 回復 mali50
- 英國當然不會承認有什麼交易，也不會承認救出希特勒。美國曾出版過一部沿途調查希特勒出逃路線的錄像帶，每個落腳點都有。
qxw66: 深刻。但希特勒不是自殺身亡了么？德國當時是派了第二號人物空投過去，但丘吉爾沒有和德國做交易的打算，所以希特勒落空了。
希特勒在我的奮鬥中就已計劃攻打蘇聯，但最當心英法從背後襲擊。因此不會不防。打敗英國沒有可能，所以只能談判。所謂二戰專家質疑希特勒為什麼在英國準備不足時跨過英吉利海峽進攻英國。真是萌得可愛。不是裝糊塗就是真糊塗。我的奮鬥公開發行，英國當然知道德國的意圖，所以才敢全力武裝德國不怕失誤，並開放德國東部邊境。幹嘛要設防？斯大林格勒保衛戰成功后，尤其是庫爾斯克坦克戰後，西方知道希特勒大勢已去，這才裝模做樣抗擊德國。
- 回復 qxw66
- 我基本同意。但希特勒被英國救出過於陰謀論了一點。英國和德國的矛盾，確有內部矛盾的感覺，但救希特勒似乎不值。丘吉爾是很快發表了『鐵幕』的說法，而與蘇聯展開冷戰。但是！！！--- 二戰時候，德國確實是英國唯一的敵人，為此英國是大舉援助蘇聯的。
mali50: 英國當然不會承認有什麼交易，也不會承認救出希特勒。美國曾出版過一部沿途調查希特勒出逃路線的錄像帶，每個落腳點都有。
希特勒在我的奮鬥中就已計劃攻打蘇聯
- 回復 mali50
- 戰局確定后。英法也是宿敵。英國借希特勒打擊法國也是一種投機心態。
qxw66: 我基本同意。但希特勒被英國救出過於陰謀論了一點。英國和德國的矛盾，確有內部矛盾的感覺，但救希特勒似乎不值。丘吉爾是很快發表了『鐵幕』的說法，而與蘇聯展
西方不願公開我的奮鬥不是怕什麼散布法西斯思想，而是該書隱藏太多的秘密。有心人看過會問，為什麼真實的二戰與希特勒最初的計劃如此吻合？接著，為什麼盟國沒有阻止希特勒如此明確的計劃，反而極力支持？再一想恍然大悟。原來二戰是英德兩國合謀的；英國才是第一元兇，希特勒是被利用的棋子。英國怕陰謀敗露后遭到蘇聯的報復，所以才在戰後急忙拉攏美國對抗蘇聯。這時美國又成了英國的戰車，致使短短三十年，美國敗落。如今同樣一蹶不振。
- 回復 mali50
- 翻翻二戰史就知道斯大林格勒保衛戰於1943年二月結束。其時希特勒的敗局已定。庫爾斯克坦克戰也於同年七月勝利結束。德國於會戰後全線撤退。而英美對德國的轟炸到1943年底和1944年初才具破壞性。維基百科聲稱之前英國空軍受到德軍壓制損失巨大云云，欲蓋彌彰。一場兒戲一目了然。二戰根本就不存在社會主義國家幻想的世界反法西斯戰爭，而是東西方的戰爭。冷戰不過是西方國家繼承了德國的反共戰爭，是二戰的繼續。這解釋了為什麼美國於二戰結束的當年就想用原子彈炸平蘇聯，隨後又有幾次核打擊計劃，終因數量不夠而放棄。
- 回復 qxw66
- 英國害人從來裏手，走資派根本不經他們玩的
mali50: 戰局確定后。英法也是宿敵。英國借希特勒打擊法國也是一種投機心態。
西方不願公開我的奮鬥不是怕什麼散布法西斯思想，而是該書隱藏太多的秘密。有心人看過會問
- 回復 qxw66
- 是啊，美國也繼承了日本的反華戰爭
mali50: 翻翻二戰史就知道斯大林格勒保衛戰於1943年二月結束。其時希特勒的敗局已定。庫爾斯克坦克戰也於同年七月勝利結束。德國於會戰後全線撤退。而英美對德國的轟炸到
- 回復 qxw66
- 自作多情沒用，美國將他們作卡扎菲處理的興趣大一萬倍，如果逮住機會。現在禮遇不說明問題，法國禮遇卡更好，但後來就葬送了他。
mali50: 這是你說的。改革派不這麼看。是大朋友，富朋友。
- 回復 mali50
- 小卡不是第一個，也不是最後一個。只要改革真，自有後來人。
qxw66: 自作多情沒用，美國將他們作卡扎菲處理的興趣大一萬倍，如果逮住機會。現在禮遇不說明問題，法國禮遇卡更好，但後來就葬送了他。
- 回復 qxw66
- 也是，卡扎菲後來也開始痴迷西方了
mali50: 小卡不是第一個，也不是最後一個。只要改革真，自有後來人。
http://tushu.book./Information_177_1.html
12