發表評論 評論 (33 個評論)
- 回復 qxw66
- 焚屍爐說法不正是香椿樹1最喜歡說的嗎
mali50: 世界上所有經濟學家或社會學家都沒有弄清楚社會主義與資本主義最重要的區別是什麼。不是意識形態，不是分配方式，也不是所有制，這些雖然是根本的，但在西方經濟
。但這裡的邏輯我不是很清楚。
- 回復 mali50
- 不太知道香椿樹的說法，但知道魯迅曾把當時的中國比作」人肉宴席「，因為充滿人吃人的悲劇。這裡的焚屍爐指人的貪婪造成的貧困限制了人口的發展和平衡。
邏輯很簡單。在幾代人之後的平衡狀態下，一個國家維持人口不變的條件是每個兩兩結合的(非再婚)家庭最少必須成功生育兩個孩子。實際上要約高一點，因為有不婚的人口。在高消費的資本主義國家，許多家庭無力按中上層社會的條件來養育兩個後代。這時多數家庭不是選擇降低撫養標準，而是選擇減少子女數量。因此有許多家庭達不到人口不變所需的生育率。這種因貧富差異造成的主動縮小家庭規模的現象就被形容為一種焚屍現象。雖然不是殺死已有生命的人，而是被迫限制人口的出生，但限制社會人口的效果是同樣的。它並不比殺人文明多少，因為是選擇性的和被迫的，因此是不平等的。
在資本主義經濟尚可的情況下，貧困家庭的低生育率可以由富裕家庭的高生育來補償。但當社會的兩極分化繼續加重時，中產階級嚴重萎縮，富裕家庭的補償機制不足，從而造成國家總人口的下降。總人口的下降有助於倖存人口人均生活水平的提高。換句話說，資本主義國家人均生活水平的提高在很大程度上是通過限制人口的焚屍效應實現的。
這種焚屍效應甚至等同於簡單地殺人，而不能通過優勝劣汰來加速社會的進化。表面上有價消費的提高主要是通過漲價來實現的，而不是提供更多更好的生存條件。今天西方國家的生活開支比二十年前高許多倍，但生活水平並沒有相應提高，人們的教育程度和壽命也提高不多，甚至住房的擁有率更低。可見這種焚屍機制對社會進步的作用不大。關鍵是因為資本主義經濟不能消除貧富分化，
因此不能消除教育和健康條件相對較差的所謂」落後人群「。這種相對較差的程度幾乎不隨代際變化。
- 回復 qxw66
- G 一下「焚屍爐 香椿樹「跳出來的前面兩個
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHVRUCwMQFgg7MAU&url=http%3A%2F%2Fm.***%2Fbbs%2Fpolitics%2Fbbsviewer.php%3Ftrd_id%3D1181027&usg=AFQjCNFtY0vKyGVnCNiVfQcf2s7BTQle4g
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=7&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHVRUCwMQFghCMAY&url=http%3A%2F%2Fm.***%2Fbbs%2Fpolitics%2Fbbsviewer.php%3Ftrd_id%3D1180599&usg=AFQjCNHHulQmZSExnzrGPqubvlL1M0FB_Q
- 回復 qxw66
- ic. 中國的獨生子政策，是最大的焚屍爐了。現在到處剩女，算焚屍爐之最。中國出生率1.1，全世界倒數第一。很快中國進入老年國家，人口會不可逆的大幅萎縮。
mali50: 不太知道香椿樹的說法，但知道魯迅曾把當時的中國比作」人肉宴席「，因為充滿人吃人的悲劇。這裡的焚屍爐指人的貪婪造成的貧困限制了人口的發展和平衡。
邏輯很
昨天看了一家公司的平均工資，居然比我19年前以一個外國學生身份在那裡工作時候的工資還要低，完全跌破我眼鏡了。說明美國這15-20年，中產的收入其實下降了。
但出生率除了和收入有關，和養孩子的成本也有關，中國在出生率下降的同時，財富是增加的，但是養育小孩的成本，比財富增加快很多，所以很多人甚至不敢生第2個。而全世界的窮人，非但不焚屍，小孩急劇增加。可以說，出生率和收入是十分準確的負相關關係，全世界如此。今天看到一個非洲窮人生了38個小孩。
焚屍爐理論僅僅對中國部分人成立。
- 回復 mali50
- 」而全世界的窮人，非但不焚屍，小孩急劇增加。「
焚屍理論是針對發達資本主義國家兩極分化嚴重的情況而言的。其它國家窮人生育率高恰恰證明了這一理論，因為那些國家自由資本主義的有價經濟還不發達，限制人口增長的主要是糧食等生命資源，所以反而可以養活更多人口。
」 中國的獨生子政策，是最大的焚屍爐了。「
焚屍原理不同。科學注重原理而不是現象。中國人均資源養活的人口仍然大大高於發達資本主義國家。人口的增長主要受糧食的限制。如果不計劃生育，就會餓死。而現在開放二胎後生育率和總人口繼續下降才是我說的焚屍現象。
- 回復 mali50
- 謝謝連接。掃描了一下，香說的焚屍爐是希特勒用的東西，實指而不是虛指或借喻。
qxw66: G 一下「焚屍爐 香椿樹「跳出來的前面兩個
https://www.google.ca/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=6&cad=rja&uact=8&ved=0ahUKEwi3-ILGqcjTAhUG0mMKHV
- 回復 mali50
- 我建立的，當然找不到。它的關鍵在於：
qxw66: 你那個焚屍理論怎麼網上都找不到啊？
一、人口下降或有限。
二、限制人口的不是生命資源(如食物)，而是其它高消費資源，如教育、醫療和住房等。
三、對人口的限制不平等，主要是貧困人口。
四、這種人口篩選機制本身不能提高代際的人口質量。生活品質和人口質量的提高主要靠新技術的運用。而新技術不能阻止貧困人口的產生，反而產生更多的貧困人口。
- 回復 西部華人
- 古代漢人刀劍不離身，遇到政府法治不公平就拔刀相助那叫替天行道，如今China人已經不敢替天行道了，而米國人擁有槍支，可以替天行道，當然也可能會犯罪，但至少可以讓受害人的家屬朋友替天行道。所以現在的米國是漢朝的再現，米國人擁有與漢人一樣的自由和權力，這文章的不讓China 人西化就是根本上違背華人本性，這才是最壞的事情。米國政府可以輕判，但如果替天行道一樣也會輕判。米國很少報道這種替天行道或復仇的事有多少，肯定比China多，米國電影里就有不少這種情節。
- 回復 qxw66
- 算了，美國比中國危險多了，怕怕
西部華人: 古代漢人刀劍不離身，遇到政府法治不公平就拔刀相助那叫替天行道，如今China人已經不敢替天行道了，而米國人擁有槍支，可以替天行道，當然也可能會犯罪，但至少
12