發表評論 評論 (34 個評論)
- 回復 gushu
- 中國是有膽量的，獨裁統治，要打仗由不得老百姓不支持，何況統一祖國這就是最好的理由。
mali50: 但全面開戰，中國有這膽量嗎？
美國沒膽量，也沒實力大。民主社會，老百姓現在已經生活很苦了，誰支持政府去上萬公里以外保護所謂的民主價值？美國人的吃飯權遠遠大於萬里之外保護什麼民主價值。
美國也沒實力打，一個伊拉克和一個阿富汗，花了美國6萬億。現在美國已經背債20萬億美金了。打中國？不用核武器的情況下，60萬億美金的預算都遠遠不夠。美國經濟就崩盤了。怎麼打？
- 回復 mali50
- 事實上民主美國是發動戰爭最多的國家。
gushu: 中國是有膽量的，獨裁統治，要打仗由不得老百姓不支持，何況統一祖國這就是最好的理由。
美國沒膽量，也沒實力大。民主社會，老百姓現在已經生活很苦了，誰支持
- 回復 qxw66
- 美國全國毒瘤鋪天蓋地，個個伸手要錢
gushu: 中國是有膽量的，獨裁統治，要打仗由不得老百姓不支持，何況統一祖國這就是最好的理由。
美國沒膽量，也沒實力大。民主社會，老百姓現在已經生活很苦了，誰支持
- 回復 mali50
- 是這樣。世界人口在增長，但實際市場沒有增長。全球化擴大了生產能力，但同時造成的兩極分化使市場相對縮小。所以除上升期的新興國家，發達國家和早先的新興國家都在走下坡路。這才是衝突愈來愈多民粹泛濫的根本原因。
qxw66: 老百姓現在已經生活很苦，問題是：但還會更苦下去
- 回復 qxw66
- 似乎窮人的高生育率把什麼都拖垮了，前景可怕
mali50: 是這樣。世界人口在增長，但實際市場沒有增長。全球化擴大了生產能力，但同時造成的兩極分化使市場相對縮小。所以除上升期的新興國家，發達國家和早先的新興國家
- 回復 mali50
- 人口本來是消費的主力。但在資本主義有價市場經濟中成了經濟發展的阻力。因為兩極分化使窮人失去應有的消費能力，卻因此加重了人均統計下的社會貧困。只有在美國之前的奴隸制中窮人人口才是有利於經濟發展的，因為是主要勞動力。這樣的低級奴隸制也不適合於今天，因為奴隸的消費太低，機器生產的效率更高。
qxw66: 似乎窮人的高生育率把什麼都拖垮了，前景可怕
所以資本主義必須用高消費來消除貧困人口，否則是沒有出路的，必然導致戰爭。馬克思做夢也沒有想到資本主義還有這一招生存下來，並比社會主義看起來更好看。甚至(！！！)還真地可以長入低人口的共產主義社會。
- 回復 qxw66
- 這些人，小學畢業的水平沒有，如何高消費？只能拿福利，還真是共產主義社會。但社會仍然不能穩定，而且財富，資源最後不夠分配。
mali50: 人口本來是消費的主力。但在資本主義有價市場經濟中成了經濟發展的阻力。因為兩極分化使窮人失去應有的消費能力，卻因此加重了人均統計下的社會貧困。只有在美國
12