發表評論 評論 (25 個評論)
- 回復 light12
- 66的問題根子在毛澤東身上。他捧毛。接著再捧薄。胡亂比附完全不同的中美政治。中國沒有選舉民意如何衡量？即便66認為薄有民意支持有用嗎？所謂「功高震主」更是無稽之談，既然民意沒有直接作用，你去煽動操弄民意圖大位有用嗎？秦城又不少你一間房子。溫家寶倒是貪腐，有人查他嘛？平反除了主觀願望外看不到任何理由，俺去問法老為啥支持薄熙來他說俺罵他，招來網管封名俺，大概把俺封名薄熙來就會被平反了莫名其妙。
泥馬: 看來共同點是，薄熙來秦城服刑不是因為被定罪的貪腐，而是因為light12認為是「強上位」，66認為是他要「殺貪官」，外加有點功高震主。另一個共同點是，薄熙來平
- 回復 qxw66
- 馬屁不夠么，不是？
light12: 哈哈，這也要否認，你要記住中國沒有選舉，不要講民意，要上要下要聽領導的。紅二代不像沒有背景的官僚他們不認為自己是靠拍馬屁上去的雖然薄拍江澤民馬屁一點不
- 回復 qxw66
- 1）民意如何衡量？偶來衡量。
light12: 66的問題根子在毛澤東身上。他捧毛。接著再捧薄。胡亂比附完全不同的中美政治。中國沒有選舉民意如何衡量？即便66認為薄有民意支持有用嗎？所謂「功高震主」更是
2）薄有民意支持有用嗎？有，死的更快。
3）所謂「功高震主」不是無稽之談，但問題比功高震主嚴重的多。
4）煽動操弄民意圖大位有用嗎？應該說薄是壓制了一些對的推波助瀾的造勢，這是聰明的，而不是相反---如你說的煽動，但完全不足以讓當局放心。事實是反而不放心。薄本來就要死，左派把他架火上烤。無論他怎麼處理，都沒有活路了。
5) 溫家寶倒是貪腐，有人查他嘛？沒有，溫和現在台上的，都是一夥。
12